r/Denmark May 20 '25

Society Tv-stationer vil have undersøgt stemmeafgivelsen ved Eurovision

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/tv-stationer-vil-have-undersoegt-stemmeafgivelsen-ved-eurovision

Udover de to TV-stationer fra Spanien og Belgien, så ønsker Finland, Island, Slovenien og Holland også gerne have klargørelse omkring stemmeafgivelsen ved Eurovision. Og flere lande/TV-stationer kommer med sikkerhed til at deltage i debatten.

Jeg synes det er frusterende, at Danmark ikke også melder sig på banen her. DR har ingen rygrad, når det kommer til denne slags sager, og håndterer, efter min mening, denne type sager meget dårligt (Se dokumentaren om Grønland som eksempel).

Jeg ville ønske, at jeg kunne sige DR var del af den bevægelse, der fik ændret forholdene ved Eurovision, men igen sidder de bare med på sidderlinjen...

514 Upvotes

250 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

152

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25 edited May 20 '25

Det er faktisk en virkelig god pointe, og det er også det som tyder til at være en del af problematikken. Spanien afgav i finalen 7,283 stemmer via telefonopkald, 23,840 via SMS og hele 111,565 via online vote.

23

u/Big-Today6819 May 20 '25

Det var ikke mange stemmer, havde forventet meget mere for et land som spainen.

38

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

Det koster over én euro pr. stemme i Spanien - det gør det faktisk i de fleste lande og i nogle lande endda over tre euro.

12

u/Big-Today6819 May 20 '25

Er online ikke gratis? Hvorfor er der ikke flere millioner stemmer der?

55

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

Nej, ingen stemmer er gratis i noget land. Danmark er dog det billigste land at stemme i, da det kun koster én krone pr. stemme.

2

u/VladVV født i Ukraine, opvokset i DK May 20 '25

Undrede mit meget over det da andre på reddit sagde de betalte €1 pr. stemme. Betyder det de betaler mere i andre Skandinaviske lande? Og hvad med østeuropæiske lande?

7

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

I Sverige tror jeg det koster 2,70 svenske, og i østeuropæiske lande varierer det meget. Mener Estland er det dyreste på over 3€

2

u/Wild_Reason_9526 *Custom Flair* 🇩🇰 May 21 '25

Estisk tv forklarer den høje pris for at afgive stemmer med at de har brug for indtægterne til at finansiere deres deltagelse i konkurrencen.

Når DR ikke opkræver mere end 1 kr. + eventuel sms-takst, skyldes det bl.a. at dansk lovgivning forbyder DR at tjene penge på sådanne afstemninger. Dvs. prisen for at afgive en stemme svarer til de udgifter DR har til operatøren af afstemningen, telefonselskaber m.m.

5

u/hellsdrain May 20 '25

Det er det ikke fordi de bruger betalingskortets oprindelse/udstedelsesland til at registrere hvad land din stemme er fra.

5

u/mrrainandthunder May 20 '25

Hvis det var den virkelige forklaring, kunne de bare opkræve 1 cent eller reservere et beløb, der så aldrig blev opkrævet.

1

u/hellsdrain May 20 '25

Det kan godt være, men det var den jeg havde læst et sted :)

1

u/Organic_Camera6467 May 20 '25

Hvor kan du læse det?

1

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

Det her er bare en kilde der har bragt nyheden link

-89

u/Enough-Lead48 May 20 '25

Mener du onlinestemmer er mindre værd end andre stemmer. Vil du fjerne muligheden for at onlinestemme, så det kun er fysiske papirstemmer der tæller ligesom med Trump? Han mente jo han tabte på grund af falske brevstemmer.

50

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

Hvad? Nej sgu da. Alle stemmer holder samme vægt, og man kan ikke brevstemme i Eurovision? Og hvad har Trump med det her at gøre?

Stemmesystemet kræver bare optimering - især i henhold til online stemmer.

-19

u/[deleted] May 20 '25

[deleted]

36

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

Bro jeg er så forvirret lige nu.

9

u/orbnus_ May 20 '25

Ikk lyt til ham, han vidst lidt skør haha

Ellers god post OP!

5

u/[deleted] May 20 '25

[deleted]

2

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

Ja, det forstod jeg godt, men fuck han er mærkelig

15

u/SuuABest Haderslev May 20 '25

Du prøver nok helt vildt at deraile samtalen, det jo ligesom Trump! Du elsker ham nok, hva!! Fy for satan, du er jo fascist!!

-30

u/Enough-Lead48 May 20 '25

At der bliver snakket om valgfusk og falske stemmer helt uden beviser. 

20

u/BibbidiBobbidiBu May 20 '25

Måske tager jeg fejl, men er en del af at snakke fusk ikke, at der spekuleres først? At nogle siger “det er her der lidt mærkeligt ud” hvorefter beviser findes frem efterfølgende?

-1

u/PayWithPositivity May 20 '25

Det var da også kæmpe fusk til valgkampen da Trump han vandt. Ingen med en hjerne vælger da at stemme på ham med det som er blevet udtalt inden (project 2025 osv.)

.... Når nej, det er amerikanere, beviser behøves ikke. r/ShitAmericansSay er sku nok bevis.

-23

u/Enough-Lead48 May 20 '25

Mener også Trump fandt frem til nogle få falske stemmer, men det var et meget lille antal 

I den helt anden ende så ser jeg hverken Eurovision eller noget sport hvor der ikke er en åbenlys vinder/taber når kampen er slut. Udover at Eurovision siger mig intet, så konkurrencer og sport hvor alle ikke er enige om resultatet dårlige. Det kan bare ikke laves fair, modsat fodbold hvor et hold scorer to mål og der andet et mål. Der er alle enige om vinderen. Men spørger man 100 mennesker hvilken sang der var bedst, så får man mange forskellige svar.

Protip. Se Eurovision for showets skyld hvis du er til Eurovision og så vær ligeglad med resultatet. 

8

u/tamtamdanseren May 20 '25

Nej, der bliver snakket om at undersøge en anomaly i måden stemmerne er fordelt, for at sikre at der ikke er tale om fusk, og for at sikre at eurovision fremover kan fremstå troværdigt.

Ideen er jo se om der kan findes bevis.

9

u/Gordon_frumann May 20 '25

Hvordan er vejret dernede i Israel?

0

u/hofcatten Danmark May 20 '25

Varmt og tørt

-5

u/larholm Europa May 20 '25

Påmindelse: Hold en god debattone.


Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

9

u/Audiowhatsuality København May 20 '25 edited May 20 '25

Der er vel "beviser", men spørgsmålet er om der er tale om fusk eller om det bare er fordi israelske venneforeninger mv. har fundet en måde at game systemet på. i Storbritanien sendte en israelsk interesse-organisation mails til deres medlemmer og nyhedsbrevslæsere opfordringer til hvordan de kunne stemmer på Israel så meget så muligt også selvom disse læsere og medlemmer ikke så Eurovision, men altså som en slags politisk statement.

Israel var også det eneste land hvor landets egen regering (via deres kommunikationsministerium) har reklameret direkte for sangen og haft massive online-kampagner på f.eks. Googles tjenester for at folk skulle stemme på Israels sang. På Eurovisions officielle YouTube-kanals livestream af finalen var der sågar en reklame for Israels sang i en af reklamepauserne. Dette er så vidt jeg ved heller ikke forbudt, men lidt uheldigt at et lands officielle og politisk valgte styre blander sig i Eurovision når nu konkurrencen ellers forbyder politik.

EDIT: et par ord

-3

u/Enough-Lead48 May 20 '25

I dag med mange forskellige betalingsmetoder og måder at stemme på, er dette umuligt at lave fair. Dog får du et par ideer her

EN stemme maks per person (alene her kan man ikke tage denne konkurrence seriøst)

Kræv MitID for at stemme

Alle stemmer er gratis (nogle mennesker stemmer ikke fordi de ikke vil betale)

Del Eurovision op i flere typer musik. En rocksang har ingen chance i Eurovision. Hvis hver mindre Eurovision kun spillede en type musik, så ville det være popsange der kæmper mod andre popsange osv. 

Men selv der er der bias med hvor man er fra og hvordan skal lægmænd bedømme hvilken sang der er bedst? 

9

u/8-16_account May 20 '25

Er du okay?

9

u/tamtamdanseren May 20 '25

Der er jo lagt en begræsning på hvor meget man kan stemme - herunder at man kun har 20 stemmer per mobil nummer. Så der er en klokkeklar intention om at begrænse antallet af stemmer en enkelt person er i stand til at kunne udføre.

Det som så er underligt, er at man har valgt at bruge kreditkort som måden man adskiller om det er samme person, for det er meget nemmere at få mange kreditkort-numre, end det er at få mange telefon-numre. Så problemet består i at det er nemt at snyde med.

Så længe vi ikke har det undersøgt, så er det jo med til at skabe mistanke.