Tv-stationer vil have undersøgt stemmeafgivelsen ved Eurovision

[u/BibbidiBobbidiBu]

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/tv-stationer-vil-have-undersoegt-stemmeafgivelsen-ved-eurovision

Udover de to TV-stationer fra Spanien og Belgien, så ønsker Finland, Island, Slovenien og Holland også gerne have klargørelse omkring stemmeafgivelsen ved Eurovision. Og flere lande/TV-stationer kommer med sikkerhed til at deltage i debatten.

Jeg synes det er frusterende, at Danmark ikke også melder sig på banen her. DR har ingen rygrad, når det kommer til denne slags sager, og håndterer, efter min mening, denne type sager meget dårligt (Se dokumentaren om Grønland som eksempel).

Jeg ville ønske, at jeg kunne sige DR var del af den bevægelse, der fik ændret forholdene ved Eurovision, men igen sidder de bare med på sidderlinjen...

[u/habitual_viking]

Nu skrev /u/zedilt jo "en større gruppe danskere", ikke at det er vedkommendes holdning, så du må ud og finde den større gruppe danskere og spørge dem om, hvorfor de synes den ene terrorist organisation er bedre end den anden.

[u/TonyGaze → u/habitual_viking]

Jeg pålægger heller ikke /u/Zedilt nogen holdninger. Jeg beder dem uddybe hvad de mener det er, som andre mener er "som fortjent." Simpethen bare at redegøre for hvad der bliver påstået at andre mener indebærer.

[u/habitual_viking → u/TonyGaze]

Men hvordan forventer du at vedkommende kan redegøre for andres holdning? Det er jo deres holdning.

[u/TonyGaze → u/habitual_viking]

Hvis man har kendskab nok til at kunne beskrive en holdning som udbredt, så forventer jeg også at man har kendskab nok til at kunne ridse holdningen op. Ellers kan man jo ikke identificere den som udbredt til at begynde med. Jeg kan ikke sige at min gård er fuld af alliker, uden at vide hvad en allike er.

[u/habitual_viking → u/TonyGaze]

Men holdningen er jo ridset op, "som fortjent". Det er en holdning, hvorfor nogen har den holdning er jo en subjektiv ting hos den individuelle.

Og jeg er usikker på hvordan du kan sammenligne et fakta med en holdning. En allike er fakta, det kan ikke ændres på, en holdning er noget subjektivt, det kan være umuligt for andre at vide, hvorfor nogen har den holdning de har.

[u/TonyGaze → u/habitual_viking]

Nu er det heller ikke hvorfor nogen har en holdning, jeg spørger ind til, jeg spørger ind til hvad der karakteristisk for den holdning. Ligesom at jeg kender karakteristiska på en allike.

Hvis jeg kan sige, at der er mange der mener at nogen får som "fortjent" så må jeg da også vide, hvad det er der gør, at andre mener det er fortjent. Ellers kan jeg ikke sige det første. Eksempelvis hvis det er fordi at en del af danskerne mener at kollektiv afstraffelse er okay, eller at de mener at alle palæstinensere er terrorister, eller lignende. Der må være noget der gør, at det er "som fortjent," og det vil jeg gerne se uddybet.

[u/habitual_viking → u/TonyGaze]

Du har lige listet sandsynlige årsager til man kan have den holdning, hvad mere er dit behov? De årsager er vel lige så sandsynlige som religion, opdragelse etc.

[u/Neat-Committee-417 → u/TonyGaze]

Men... Hvis du vil have nogen til at uddybe hvorfor nogle andre mener at Palæstina har gjort sig fortjent til de ødelæggelser der sker nu, så beder du jo den  person om at redegøre for andres holdninger. Du må jo selv kunne komme frem til at "får som fortjent" betyder at nogen mener de har gjort sig fortjent til det der sker i øjeblikket.