r/Denmark • u/BibbidiBobbidiBu • May 20 '25

Society Tv-stationer vil have undersøgt stemmeafgivelsen ved Eurovision

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/tv-stationer-vil-have-undersoegt-stemmeafgivelsen-ved-eurovision

Udover de to TV-stationer fra Spanien og Belgien, så ønsker Finland, Island, Slovenien og Holland også gerne have klargørelse omkring stemmeafgivelsen ved Eurovision. Og flere lande/TV-stationer kommer med sikkerhed til at deltage i debatten.

Jeg synes det er frusterende, at Danmark ikke også melder sig på banen her. DR har ingen rygrad, når det kommer til denne slags sager, og håndterer, efter min mening, denne type sager meget dårligt (Se dokumentaren om Grønland som eksempel).

Jeg ville ønske, at jeg kunne sige DR var del af den bevægelse, der fik ændret forholdene ved Eurovision, men igen sidder de bare med på sidderlinjen...

522 Upvotes

91% Upvoted

250 comments sorted by

View all comments

69

u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 20 '25

I dagens udgave af Information blev det også diskuteret. Problemet med personstemmerne i Eurovision er, at hvis en kontroversiel stat som Israel stiller op, vil deres støtter ses noget mere tydeligt, end deres kritikere, der fordeles ud over 24-5 andre sange, eller at man fuldstændig har boykottet programmet. For at opnå flest point fra seerne, skal man ikke have meget mere end 10% af stemmer. Generelt er det, at seere kan stemme til Eurovision en virkelig dårlig ting, og jeg ville nok have mere interesse for sangkonkurrencen, hvis ikke der var publikumstemmer overhovedet.

28

u/Significant-Quit8191 May 20 '25

Jeg ville foretrække kun publikumstemmer, og kun 1 stemme.
 

11

u/datNovazGG May 20 '25

Personligt tror jeg man skal passe på med at ønske yderlighederne som også tonygaze gør. Seer- vs jury afstemningen bliver hurtigt gjort til "os" mod "dem". Personligt synes jeg det er fedt at der er juryer af professionelle med til at sikre kvaliteten af sangene ikke falder til jorden.

Man kunne overveje at justere betydningen af disse altså f.eks. at juryen har 25% vs seernes 75% i stedet for 100% seer afstemning og i øvrigt justere den løbende.

Eurovision har ført kørt udelukkende seer afstemning og resultatet blev at point afgivelsen blev "et politisk klovneshow" som det stadigvæk har ry for blandt dem der ikke ser det.

10

u/Majvist ᛒᛁᚢᛊᚲᛖᛚᛏ May 20 '25

Og på samme måde som at 100% seerafstemning bliver et politisk cirkus, så er 100% dommerafstemning ganske modtagelig for korruption. De seneste par år er flere landes juryer (f.eks. Azerbaijan) blevet beskyldt for at tage imod bestikkelse, og nogle er blevet udelukket fordi de havde lavet indbyrdes aftaler under bordet (f.eks. Polen, Rumænien og Azerbaijan igen).

Jeg er slet ikke fan af 50-50 fordelingen, men 0-100 duer heller ikke, har vi set. 25-75 er et godt bud, syntes jeg.