r/Denmark • u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft • 8d ago

Discussion Kvindes voldtægtsanmeldelse var løgn: Dømt for falsk forklaring [ti dages betinget fængsel]

https://ekstrabladet.dk/krimi/kvindes-voldtaegtsanmeldelse-var-loegn-doemt-for-falsk-forklaring/10929216
119 Upvotes

75% Upvoted

142 comments sorted by

View all comments

-26

u/[deleted] 8d ago

[deleted]

18

u/ReformatioInMelius 8d ago

Sådan som sagen er refereret af Ekstra Bladet blev hun dømt efter straffelovens § 165 (falsk anmeldelse uden at nogen konkret udpeges som gerningsperson), der har en betydeligt lavere strafferamme end § 164, stk. 1 (falsk anmeldelse med forsæt til at konkrete personer sigtes, dømmes m.v.) Førstnævnte paragraf har mere karakter af en "straf for at spilde politiets tid"-forbrydelse, mens den er passende meget højere for sidstnævnte forbrydelse, da den går ud over en specifik person.

26

u/Alternative_War5341 Byskilt 8d ago

10 dages betinget for at spilde politiets ressourcer er vel fint? Hun udpegede aldrig en "gerningsmand".

9

u/Omni__Owl 8d ago

Ironisk nok ville man mene det samme om faktisk voldtægt. Dog er rammen også meget lav for den forbrydelse.

Vi har nogle virkelig skævredet strafferammer <.<

-18

u/zxctcy 8d ago

Straffen burde afspejle hvad den beskyldte kan risikere. Så vidt jeg husker er straffen for falsk anmeldelse op til 2 år. Bare yderst sjældent en kvinde bliver straffet for falske anklager, og hvis hun gør, så et det, som her, en latterlig mild straf.

4

u/Ande644m Ballerup 8d ago

Men i denne sag er der jo ikke nogen der er blevet beskyldt. Så vis straffen skal afspejle hvad den beskyldte kan risikere(der er ingen beskyldte) så skal straffen være 0 dages fængsel hverken betinget eller ubetinget.