r/Denmark • u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft • 4d ago
Discussion IDLJ: At der blandt ikke-vestlige indvandrere på førtidspension i gennemsnit går 20 år fra de ankommer til Danmark til de modtager ydelsen. Og at indvandrere der er ankommet til Danmark efter år 2000 i større grad har en tilknytning til det danske arbejdsmarked.
https://www.bm.dk/media/v0km5sah/status-paa-arbejdsmarkedet-februar-2025.pdfSide 9:
Analysen viser blandt andet, at ikke-vestlige indvandrere ikke er overrepræsenteret på alle alderstrin. Det er først efter 45-årsalderen, at der er en større andel ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, jf. figur 1.5. Indvandrere under 45 år er derimod underrepræsenteret på førtidspension i forhold til, hvor meget de fylder i befolkningen. Det skal ses i lyset af, at der typisk går en årrække inden personer, der er indvandret, får en førtidspension. For de nuværende ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, er der fx i gennemsnit gået 20 år mellem, at de er indvandret til, at de modtager førtidspension.
Side 11:
Der er dog også en tendens til, at personer, der er indvandret efter 2000, har en stærkere arbejdsmarkedstilknytning og i mindre grad er på offentlig forsørgelse end dem, som er indvandret tilbage i 80’erne og 90’erne, jf. figur 1.10. Det kan både hænge sammen med, at det er nogle andre typer af indvandrere, der er kommet til Danmark efter 00’erne, end tidligere, og at det over tid er lykkedes bedre at integrere ikke-vestlige indvandrere på arbejdsmarkedet.
56
u/No-Adhesiveness-4251 4d ago
Jeg er bange for at politikerne bare ignorere detaljerne og bruger det som undskyldning til at afskaffe førtidspension helt. Så lider vi allesammen mens de får flere penge i lommen.
Ser ikke meget tegn på at de ikke har tænkt sig at gøre den slags.
35
u/feeling_inspired 4d ago
Det er præcis det der er planen.
Step 1: Skræmmekampagne om at "de andre" snyder og får flere ydelser end "os"
Step 2: Opråb om at "Reglerne skal strammes" og "alle førtidspensionister skal undersøges" så "de andre" ikke får mere end "os"
Step 3: Adgangen til førtidspension bliver begrænset eller fjernet for alle - både "os" og "dem".
De har lige gjort præcis det samme nummer for to måneder siden, hvor andelen af danskere der får en kontanthjælp man ikke ka leve for er næsten fordoblet, fra 12.000 til 22.000.
•
u/Individual_Elk8930 *Custoom Flair* DK 7h ago
Læs rockwool findes undersøgelser gennem tiden. Det projekt har været vanvittigt dyrt for skatteyderne og de har aldrig stemt for at deres penge skulle bruges sådan, tværtimod. Personligt stemmer jeg - fuldstændig mod min social liberale overbevisning om velfærdsstat og brede skuldre bære mest osv - til en total afmontering af overførte ydelser.
-5
u/Massive-Platform4242 3d ago edited 3d ago
Nej.
Planen er at få indvandrere herop og arbejde, fordi danskerne ikke får nok børn.
Finansiering af kontanthjælp, førtidspension, ... osv. er skatteydernes problem.
Det burde enhver socialist kunne se, men moderne socialisterer mere optagede af om folk bruger de korrekte pronominer.
4
76
u/bdviking 4d ago
Tyskland har også klaret det overraskende fint, i forhold til hvad man ellers læser på Reddit fra det højlydte mindretal.
64% af dem der ankom i 2015 er nu i arbejde, sammenlignet med 70% blandt den eksisterende befolkning.
For immigranter generelt er antallet af folk i arbejde på 70%, ligesom resten af befolkningen.
2
u/vrod92 Nordsjælland 3d ago
Det kommer an på hvor i landet du er men generelt er mange kommet i arbejde.
Den afdeling på 16 ved mit tidligere tyske arbejde hvor jeg var indtil forleden havde folk fra Afghanistan, Syrien, Egypten, Tyrkiet, Pakistan og Indien. Dertil kom Grækenland, Romanien, Senegal og så mig (Danmark). Ingen var mere eller mindre vigtige fordi de kom fra det ene eller andet land.
Edit: spelling
4
u/Perfect_Cost_8847 4d ago
Du ser en god historie. Jeg ser en skrækhistorie. Det tog disse indvandrere 10 år, og de er stadig ikke engang i nærheden af den gennemsnitlige beskæftigelsesgrad. I øjeblikket 81,4 % for alle indbyggere og 84,7 % for indfødte. Desuden har kvinder en beskæftigelsesgrad på kun 35 %.
24
14
u/bdviking 4d ago
De sammenlignelige tal jeg linkede til er 64% og 70%. Siden det er ret tydeligt at Tyskland ikke har 30% arbejdsløshed er det også ret tydeligt at der er udelukket visse folk fra de statistikker, såsom børn og pensionister.
Tyskland har heller ikke over 15% arbejdsløshed som de tal du henviser til kan indikere, men mellem 3-6%. Så vi henviser til statistikker med helt forskellige udgangspunkt i deres datasæt.
Desuden er forskellen mellem dine to tal endda laverer end hvad jeg henviser til, så det lyder som en endnu bedre succes :)
4
u/Perfect_Cost_8847 4d ago
Jeg tror, du er forvirret. Jeg nævner beskæftigelsesfrekvensen, ikke arbejdsløshedsprocenten. Tallene i den undersøgelse, du nævner, omfatter 18-64-årige. Tallene, jeg nævner, er fra den tyske regering og omfatter 20-64-årige. Jeg forstår ikke, hvorfor din undersøgelse adskiller sig så markant fra regeringens statistikker. Jeg tror ikke, at det at tilføje 18- og 19-årige ville være nok til at forklare den forskel. Uanset hvad viser regeringens statistikker, at indfødte har en endnu højere beskæftigelsesrate end gennemsnittet. De 70%, der nævnes i din undersøgelse, omfatter alle, inklusive flygtningegruppen. Den faktiske delta er større.
53
u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft 4d ago edited 4d ago
Der var en tråd tidligere i dag, der fortalte hvad der ligner en løgn om, at det faktisk går den forkerte vej, når det kommer til ikke-vestlige indvandrere. Men jeg var enormt krtitisk, da afsenderen var Berlingske. Jeg lærte ret tidligt i folkeskolen, at man skal være kildekritisk, og at man skal prøve at se tingene fra forskellige vinkler, for måske er sandheden ikke altid så simpel.
Her er et lille udsnit fra side 41:
Der er en tendens til, at forskellige herkomstgrupper ikke fylder lige meget i førtidspensionssystemet i forhold til deres størrelse i befolkningen. Ikke-vestlige indvandrere er overrepræsenterede på ordningen, og har været det i hele perioden 2008-2024 i forhold til gennemsnittet for alle i den arbejdsdygtige alder, jf. figur 3.1. Ser man på tilgangen til førtidspension er billedet det samme. Dog er forskellen i tilgangen mellem ikke-vestlige indvandrere og alle i den arbejdsdygtige alder mindre i dag end i 2008. Overrepræsentationen af ikke-vestlige indvandrere i tilgangen til førtidspension er således blevet mindre.
Blevet mindre? Men det var da ikke det jeg læste i Berlingske?
EDIT: Ny tråd, da jeg brugte et link fra chatgpt i den anden tråd, og ikke ønsker at give dem unødvendig trafik. Jeg læste dette for et par måneder siden, og brugte chatgpt til at finde kilden.
15
2
u/IAmAlloc Fyn 3d ago
Det lærte du for 3 måneder siden…
https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/1km9k2x/idlj_at_blandt_de_nuv%C3%A6rende_ikkevestlige/
11
u/Gnaskefar 4d ago
For de nuværende ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, er der fx i gennemsnit gået 20 år mellem, at de er indvandret til, at de modtager førtidspension.
Det ville være fedt hvis du gad tage med, hvor mange af dem har været på andre offentlige ydelser i de mellemliggende 20 år?
-3
4d ago
[deleted]
6
u/Gnaskefar 4d ago
Fordi du ikke bare kan påstå at alle årsager til at være på overførselsindkomst er grundet diskrimination på arbejdsmarkedet.
0
4d ago
[deleted]
2
u/Gnaskefar 4d ago
Haha, det er nu også et bold statement, at påstå at årsagen til at indvandrere er på overførselsindkomst er fordi de bliver diskrimineret på arbejdsmarkedet :D
du vil bare have statistikken op.
Men ja, jeg vil gerne at nogle lægger statistikken op, ellers havde jeg jo ikke spurgt.
Det er meget godt spottet.
-5
u/bdviking 4d ago
Vel lige så mange som danskere der også har brugt 20 år på offentlig forsørgelse før de fik et arbejde? Jeg fik mit første rigtige job da jeg var omkring 20.
9
u/Gnaskefar 4d ago
Vel lige så mange som danskere der også har brugt 20 år på offentlig forsørgelse før de fik et arbejde?
Jeg forstår ikke, hvad du mener. En dansker er jo ikke indvandret, så hvad lader vi som om deres 20 år er gået med?
Det tager jo ikke nødvendigvis 20 år at få førtidspension.
-2
u/Uzeless 4d ago
Jeg forstår ikke, hvad du mener. En dansker er jo ikke indvandret, så hvad lader vi som om deres 20 år er gået med?
Og? Skal vi have empati for en dansker på førtidspension fordi de ikke er indvandret men føle os forarget når det er en person der er flygtet fra krig i deres hjemland?
Måske vi burde se det omvendt og sige at dem der immigrerer og får børn kan hæve sig over deres omstændigheder mens en 10. generations dansker på førtidspension nok ikke bryder den sociale arv lige foreløbigt.
Hvilket naturligvis også er det vi ser i alle statistikker: https://www.ae.dk/files/dokumenter/analyse/ae_indvandrere-og-efterkommere-bliver-i-hojere-grad-monsterbrydere.pdf
2
u/Gnaskefar 4d ago
Og? Skal vi have empati for en dansker på førtidspension fordi de ikke er indvandret men føle os forarget når det er en person der er flygtet fra krig i deres hjemland?
...Nu digter du jo bare.
Jeg stiller et relevant spørgsmål til OPs positive statistik, og hvis du ikke kan svare behøver du ikke at skrive linke til irrelevante ting, og lade som om det er et brugbart svar.
-1
u/Uzeless 3d ago
Digter jeg eller hopper pointen let og elegant henover hovedet på dig?
3
u/Gnaskefar 3d ago
Ja, du digter. Du begynder at snakke om empati for nogle og ikke for andre.
Og så bringer du en pointe op, der ikke er relevant for det vi snakker om.
0
8
u/ukken0861 4d ago
12
u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft 4d ago
Fantastisk indlæg af u/feeling_inspired i den tråd.
6
25
u/Aluanne 4d ago
Hvad sker der for den der anti-immigrationsdrejning der kører pt på Reddit? Skal vi til at hyle i kor med tosserne i UK og male flag alle vegne?
6
u/warhead71 Danmark 3d ago edited 3d ago
Immigrationen til UK har også været ekstrem. Svært at stoppe i UK - når eliten bestemmer det meste. Men der kører helt sikkert en del højre-orienterede anti-immigrations kampagner
4
u/Skumsenumse Toget kører ikke videre. 4d ago
Russerne er gode til at skabe en ond stemning som splitter os ad. Det har de gjort siden 90'erne, og folk hopper stadig i med begge ben. Disse folk kalder sig nationalister og "ægte danskere" - jeg kalder dem Putin's nyttige idioter og tumper.
5
4d ago
[removed] — view removed comment
4
u/AutomaticSurround988 4d ago
Det er bare så skide tamt, når selv samme mennesker, er helt stille, når det er deres landsmænd, der voldtager deres døtre og overfalder deres homoseksuelle sønner.
Man kan uden pis lave øvelsen hver evig eneste gang der er en ny sag. Er det en invandre, så gå her ind og så har sagen flere hundrede kommentar om bål og brand. Men er det en dansker, så er det vildt hvis den bare bliver postet.
Det er eddermame sygt, at kun er træt af at invandre voldtager, og så blåstempler at danskere gør det. Usmageligt og forfærdeligt.
10
u/Perfect_Cost_8847 4d ago
Det er muligt, at man ser mere vrede rettet mod asylansøgere, der voldtager og myrder, fordi det så fundamentalt krænker vores forståelse af den sociale kontrakt. Når vi rækker en åben hånd ud for at hjælpe dem i nød fra fremmede nationer, forventer vi, at de respekterer vores love og skikke. At voldtage og myrde uskyldige børn går langt ud over alt, hvad folk kan forstå. De har ikke "bare" begået en forfærdelig forbrydelse. De har gjort det, mens de har udnyttet vores gæstfrihed og tillid. Desuden er alle disse forbrydelser fuldt ud forebyggelige. Hvis vi ikke havde accepteret dem, ville disse uskyldige mennesker aldrig være blevet voldtaget, myrdet og overfaldet. Hver eneste af dem er skadet, fordi vi ønskede at hjælpe den pågældende asylansøger.
-3
u/kingshaft80 4d ago
Interessant og hyper specifikt måde du beskriver det på. Du taler som om voldtægt og mord begået af asylansøgere er en udbredt ting. Hvilke statistikker viser det. Hvor får du de tal fra. Når du siger at det er fuldt ud forebyggeligt, mener du så at kriminalitet kan fjernes helt ved at nægte grupper du ikke kan lide adgang? Tror du virkelig at der så ikke ville ske voldtægter og mord i Danmark. Hvilke kilder underbygger idéen om at “hver eneste offer” kun findes fordi nogen fik asyl.
Hvis du vil tages seriøst, så kom med konkret dokumentation. Ellers er det bare dig selv, der spiller offer og vil have verden skal have ondt af dig.
1
u/Perfect_Cost_8847 3d ago
Du taler som om voldtægt og mord begået af asylansøgere er en udbredt ting.
Nej, det gør jeg ikke. Det er noget, du har fundet på, så du kan angribe det, for du kan ikke angribe det, jeg rent faktisk skrev.
Tror du virkelig at der så ikke ville ske voldtægter og mord i Danmark.
Din læseforståelse er ret forfærdelig. Læs hvad jeg skrev igen. Jeg gør min pointe meget klar. Hvis du ikke vil gøre mig den høflighed at læse min kommentar, før du svarer, vil jeg bestemt ikke uddybe det for dig.
Hvis du vil tages seriøst, så kom med konkret dokumentation.
Benægter du virkelig, at asylansøgere har såret folk i Danmark?
1
u/kingshaft80 2d ago
Jeg læser din tekst præcis som den står. Du skriver om “asylansøgere der voldtager og myrder.” Du bruger “de,” “alle disse forbrydelser” og “hver eneste af dem.” Det er ikke mig der finder på det, det er dig der skriver det sådan.
Og når du så bagefter spiller overrasket og prøver at påstå at jeg læser dig forkert, så er det bare dig der ikke vil stå ved dine egne ord.
Din sidste linje om “benægter du virkelig at asylansøgere har såret folk i Danmark” er også billig. Selvfølgelig findes der enkeltsager. Det har jeg aldrig benægtet. Det jeg kalder dig ud på er at du bruger dem som brændstof til at lave en stor generalisering uden at have en eneste kilde.
Det er ikke mig der påstår noget her. Det er dig. Så hvor er dine tal. Hvor er statistikkerne. Ellers er det bare varm luft og offer rollen du kommer med igen. Hvis du ikke engang selv kan se at du skriver generaliseringer, så er det måske på tide nogen tager dit internet fra dig, så du ikke bliver ved med at udgive følelser som fakta.
14
u/Launcher_Lunch 4d ago
Naturligvis har vi også røvhuller, betyder det at vi skal importere flere røvhuller?
De er overrepræsenteret i statistikkerne, og det er et enormt problem, der kun vil blive større, så længe vi tier.
Det burde ikke være overraskende at folk bliver mere oprevet, over et importeret problem. Det ene kan vi gøre op med i fællesskab, det andet kan kun politikerne ændre.
-2
u/kingshaft80 4d ago
Nu hvor du ved så meget om statistikker kan du så ikke gøre os andre klogere. Hvad siger de statistikker helt præcist?
0
u/filthyhandshake 4d ago
Tænk at kalde folk der står op for sit land og imod dets diktaturiske styre for tosser, I stedet for at kalde staten, der anholder folk for at vifte deres flag, for det.
1
u/larholm Europa 4d ago
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering, køn eller lignende.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
-2
u/Bmandk København 4d ago
Har du oplevet alle de ting? Det virker da voldsomt, jeg håber du er okay.
3
u/Launcher_Lunch 4d ago
Overfald, svindel af mine elskede ældre, og knæfald til islam af regeringen, ja. Jeg tog mig dog den rettighed, også at tale op for voldtægts ofre.
-3
u/Charrick Aalborg 4d ago
Som et voldtægtsoffer, det må du gerne lade være med at tale op for os fremover.
Vores oplevelser er ikke et politisk værktøj man burde trække op bare for at dunke i hovedet på indvandrere. Hvis du gøre noget noget ved voldtægt ville du snakke op om køn, magt og voldtægtskultur.
Langt de fleste voldtægter bliver udøvet af hvide statsborgere. De fleste voldtægter bliver udøvet af folk som offeret kender. De langt langt de fleste voldtægter bliver udøvet af mænd.
Så hvorfor snakke om indvandrere?
-2
u/kingshaft80 4d ago
Crazy, har du nogen kilder på dine udsagn eller troll'er du?
0
u/Launcher_Lunch 4d ago
1
u/kingshaft80 4d ago
Du skrev at det var dråben i bægeret for dig. Så beder jeg om kilder, og du sender fire enkeltsager. Tre af dem nævner slet ikke hvor gerningsmændene kommer fra, de kunne lige så godt handle om danskere eller østeuropæere. Kun én gør. Hvad er det præcis du mener, de fire links viser?
2
u/Uzeless 4d ago
Hvad sker der for den der anti-immigrationsdrejning der kører pt på Reddit? Skal vi til at hyle i kor med tosserne i UK og male flag alle vegne?
Folk der ikke formår særligt meget skal jo finde en syndebuk for det liv de lever, og her på internettet kan man være dejlig anonym så folk giver dem opmærksomhed de aldrig ville have fået hvis man kunne se dem i virkeligheden.
3
6
4d ago
[removed] — view removed comment
0
u/SkibDen Midterekstremist 21h ago
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
3
-2
4d ago
[removed] — view removed comment
3
u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft 4d ago edited 4d ago
Er det u/Kieflicker der er tilbage med en alt account og sin agenda pushing og konstante regelbrud?
Er det ikke en lille smule ironisk?
6 Personangreb
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Dette opslag er ikke imod reglerne. Og jeg har ikke lavet ban evasion eller hvad end Reddit kalder det, som er det du nok insinuerer, da jeg oprettede denne konto.
Hvis du mener jeg bryder reglerne, så tag den op med mods.
7
u/Thotaz 4d ago
Og jeg har ikke lavet ban evasion eller hvad end Reddit kalder det, som er det du nok insinuerer, da jeg oprettede denne konto.
Siger du det fordi den nævnte konto ikke er blevet banned, eller fordi det ikke er din? (For mods: Det her ikke en anklage, jeg spørger bare hvad der menes).
-2
u/larholm Europa 4d ago
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
-10
u/ananasiegenjuice 4d ago
Hvorfor skulle det være acceptabelt at indvandrere er overrepræseneteret på nogle alderstrin overhovedet?
Hvorfor skulle det være til danskernes fordel at tage folk ind som ikke performer som minimum på niveau som danskerne?
7
u/StrangeUglyBird 4d ago
Vi må have et performance-index.
Og så kan ens score evt stå på sygesikringsbeviset.4
u/Uzeless 4d ago
Hvorfor skulle det være til danskernes fordel at tage folk ind som ikke performer som minimum på niveau som danskerne?
Hvorfor skulle det være til danskernes fordel at have danskere som ikke performer? Send dem væk. Sgu da ingen grund til at forsørge folk der render rundt og tjener sorte penge eller ikke bidrager til arbejdsmarkedet overhovedet.
I det mindste bliver 2. generationsindvandrere til mere end 2. generations førtidspensionister fra Danmark.
-3
u/ananasiegenjuice 4d ago
Danskere har en ret til at være i Danmark og være dovne. Hvorfor skulle ikke-Danskere det? Det kan de være i det land hvor de er fra.
Jeg ville personligt gå ind for at indvandring blev drastisk ændret til sponsoreret indvandring. Hvis f.eks. Grundfos mangler en dygtig medarbejder og de har fundet en med de helt rette kompotencer i X land, så kan Grundfos påtage sig ansvar for vedkommende i den periode som personen er i Danmark og arbejder for Grundfos. Hvis personen skifter job overgår ansvar til anden virksomhed og hvis personen bliver fyret så er det direkte hjem og pakke også til lufthavnen. Hvis personen har varetaget arbejde i 10-15år, så kan der søges om permanent ophold. Alt kriminalitet som personen ville udføre vil medføre virksomheden hård straf, så man sørger for at de sorterer ordentligt i dem de vil importere. Klip i kørekortet? 1 mil i bøde. Begå drab? 1 milliard i bøde.
Kan overhovedet ikke forstå hvorfor Danmark ikke fokuserer på at dem der kommer til landet rent faktisk er nogen der leverer.
0
u/Uzeless 4d ago
Danskere har en ret til at være i Danmark og være dovne. Hvorfor skulle ikke-Danskere det? Det kan de være i det land hvor de er fra.
Nåå ja ok så de har en guds givet rettighed til at være dovne og nasse på samfundet fordi de er født på den rigtige side af broen men folk der flygter fra krig skal outperforme gennemsnittet i et land de er kommet til, med et sprog de ikke snakker ellers skal de hjem.
Ingen empati til folk der flygter krig men din lokale 3. generationsalkoholiker uha hvor er det bare syndt han har haft sådan et hårdt liv på overførselsindkomst.
Kan overhovedet ikke forstå hvorfor Danmark ikke fokuserer på at dem der kommer til landet rent faktisk er nogen der leverer.
Ja forhelvede vi giver dem et spørgeskema hvor der står "sæt kryds hvis du er fucking sej og vil bidrage til samfundet".
Som du kan se her outperformer 2. generationsindvandrere også markant deres danske counterparts: https://www.ae.dk/files/dokumenter/analyse/ae_indvandrere-og-efterkommere-bliver-i-hojere-grad-monsterbrydere.pdf
-16
u/Spitting_the_truths 4d ago
Vi er blevet bedre til at stille krav til vores indvandrere de senere år, måske vi skal stramme skruen endnu mere?
18
u/67893666392 4d ago
Lol. Vores politikere laver allerede alverdens retoriske krumspring for at omgå vores egen Grundlov, så vi kan genere nogle udlændinge.
Vi har allerede en af de allerstrammeste lovgivninger på området i hele Europa, kun rivaliseret af Ungarn og Polen. Og det er ikke ligefrem nogle lande, man har lyst til at ligge sammen med.
-1
2
u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft 4d ago edited 4d ago
Jeg må indrømme, at jeg ikke er ekspert på området, og at der er en del forskellige holdninger til dette.
Forleden blev jeg introduceret til ideen om, at en strammere indvandrerpolitik faktisk får flere indvandrere til at blive boende, og det kan jo lyde tosset, fordi det burde betyde, at der kommer færre indvandrere til og færre ville blive boende?
Men hvad sker der når vi strammer kravene for indvandringen, bliver interessen for at flytte til Danmark mindre? Det tror jeg ikke. Danmark bliver stadig set som et af de bedste lande at rejse til, derfor bliver interessen ikke mindre. Eller vil flygtninge og arbejdere stadig rejse til Danmark, fordi der er efterspørgsel på billig udenlandsk arbejdskraft?
Jeg tror på det sidste. Jeg tror at der stadig vil være efterspørgsel på udenlandsk arbejdskraft, og når vi så strammer kravene, så bliver de boende. Jeg ville gøre det samme, ville du ikke? Hvis jeg skulle risikere endnu mere ved at flytte til et nyt land, så ville den satsning betyde, at der er større chance for at jeg bliver boende.
Fra mit eget liv flyttede jeg til et land i Sydeuropa i et par år, fordi der ikke var nogen risiko ved det, jeg vidste at jeg altid ville kunne rejse hjem igen, og at det altid ville være en mulighed. Forestil dig, hvis jeg skulle leve op til alle mulige krav i det land jeg flyttede til, at jeg skulle kunne tale sproget flydende, vide alt om deres kultur osv osv.
Hvis vi skal beholde den udenlandske arbejdskraft, og sende den hjem igen, så skal vi faktisk lempe indvandrerpolitikken, så at rejsen og opholdet i Danmark vil blive set som midlertidigt.
2
u/Ninevehenian 4d ago
En tommelfingerregel er at undlade brig af ordet 'stram' og at være konkret. Det fjerner noget forvirring.
1
u/Spitting_the_truths 3d ago
Det var faktisk ment som en kommentar til at der er flere der har en arbejdsmarkedstilknytning af dem der er indvandret efter 2000, måske det rent faktisk virker at stille krav.
-28
u/Kowita 4d ago
Du er fuld af fis men
14
u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft 4d ago edited 4d ago
Hvad består en fis (prut) af? Den består mest af:
Selvom man ikke skulle tro det, består prutter faktisk primært af lugtfrie gasser. De indeholder oxygen og nitrogen, som vi får fra luften omkring os, og hydrogen, methan og kuldioxid
Hvor stor en del af kroppen er disse stoffer? Ifølge Illustreret videnskab (Det var lige den hurtigste jeg kunne finde), består kroppen af:
65% ilt, 18% kulstof, 10% brint, 3% kvælstof.
Jeg vil derfor argumentere for, at vi alle er fyldt med fis!
2
u/bdviking 4d ago
Både ris og kylling er også vigtige bestanddele til at skabe en god fis! :)
4
u/RisOgKylling Kritik af kapitalen er sund fornuft 4d ago
Så rigtigt!
Jeg tager mine fis meget alvorligt!
1
-1
96
u/KasperTranz 4d ago
Side 9 er ikke, hvad det har været!