Läti parkimistrahv

[u/MidnightAutomatic768]

On kellelgi ehk kogemust, et kas Läti vanalinna tänaval saadud parkimistrahvi hakatakse ka hiljem Eestis sisse nõudma?

[u/Revolutionary-Wind-6]

Eestis tegeleb läti parkimistrahvidega Julianus inkasso. Pääsu ei ole väga, kui sa oled valesti parkind siis sind ikka otsitakse üles.

[u/canyoufixmyspacebar → u/Revolutionary-Wind-6]

kes parkis? mis oleks selle hagi sisu/kokkuvõte lühidalt ja kelle vastu see esitataks?

[u/Revolutionary-Wind-6 → u/canyoufixmyspacebar]

[u/d70dc263cf16 → u/Revolutionary-Wind-6]

Täiesti mõtteu paber, selle võivad rulli keerata ja omale sisse istuda. Tegemist on tüüpilise lollidelt raha pommimisega, enamus maksab ära, kes ei maksa, nende vastu kohtusse ei minda ja pole kellegi vastu mingitel alustel minnagi. Pane tähele, et kiri ütleb "teil", nimetamata isiku nime, kelle poole nõudega pöördutakse. Samuti kasutatakse sõna "parkimistrahv" õige väljendi "leppetrahvi nõue" asemel. Trahve teeb ja nõuab välja politsei, mitte eraettevõte Julianus Inkasso OÜ, aga kuna keskmine inimene ei tee vahet seal ja käol, siis hea on öelda "trahv", sest siis lakkutäis peaga sauna aruteludes inimesed ütlevad üksteisele, et trahv tuleb ikka ära maksta sest muidu tuleb kohtutäitur ja võetakse jõuga.

[u/Revolutionary-Wind-6 → u/d70dc263cf16]

Davai kloun :D. Ära maksa parkimistrahve ja lase inkassol oma kontod lukku panna. Proovi siis kohtus oma seaduslikkuse ibaga õigust otsima minna.

[u/projix → u/Revolutionary-Wind-6]

Ükski inkasso ei pane kellegi "kontosid lukku" - selleks peab kohtusse hagi sisse andma, võitma ning seejärel peab maksmata jätma, et kohtutäitur konto arestiks.

Transpordiametilt erafirma poolt omaniku kätte saamiseks on vajalik, et auto liikumine parkimiskohale ja sealt lahkumine oleks video abil fikseeritud.

https://transpordiamet.ee/liiklusregistrist-juurdepaasupiiranguga-andmete-valjastamine

Eraparklal peavad olema täidetud järgmised tingimused:

• korrektsete parkimistingimustega (sh leppetrahvinõude suurus jm) liiklus- ja teavitusmärgid parklas;
• GPS märgise ja ajatempliga fotod elektroonilises parkimise infosüsteemis;
• Transpordiametile ligipääsu võimaldamine elektroonilisse parkimise infosüsteemi või elektroonilisele keskkonnale, mille kaudu on Transpordiametil võimalik tutvuda registriandmete väljastamise aluseks oleva leppetrahvinõudega;
• andmekaitsespetsialisti olemasolu;
• privaatsuspoliitika olemasolu;
• isikuandmete töötlemise toimingu register.

Liiklusregistrisse sõiduki omaniku/vastutava kasutaja andmete kohta taotluse esitamiseks peavad olema täidetud järgmised eeldused:

• parkimise korraldaja ja sõiduki omaniku või vastutava kasutaja vahel on sõlmitud parkimisleping;
• lepinguga on kokkulepitud leppetrahvinõudes;
• lepingut on rikutud ja parkimise korraldaja on rikkumise järgselt esitanud leppetrahvinõude;
• leppetrahvinõue on täitmata;
• leppetrahvinõue ei ole aegunud (üldjuhul 3 aastat);
• parkimise eest on tasumata ja parkimise korraldaja soovib esitada meeldetuletuskirja parkimise eest tasumiseks (sellisel juhul ei ole leppetrahvinõude väljastamine vajalik).

Video nõue tuleneb sellest, et peab tõendama, et reaalselt nähti parkimiskorda sätestavat tahvlit.

[u/exactly-the-one → u/Revolutionary-Wind-6]

Tema loogika järgi võiks ju Europark jm eraparklad pillid kotti panna, sest nkn pole mõtet mingeid leppetrahve maksta ja inkassot võib ka metsa saata. No tegelt linnaparkla puhul samuti ei tee ju trahvi mitte politsei, vaid kas linn ise, pole vaja maksta. Elame lõpuks vabas maailmas!

[u/AnnualAbstinence → u/exactly-the-one]

Varem saigi maksmata jätta ja midagi ei juhtunud.

[u/Eku1988 → u/Revolutionary-Wind-6]

Inkasso ei pane sul midagi lukku. Saadab ainult mõttetuid kirju ja tüütab ega tegemist pole kohtutäituriga . Ainuke häda mis tuleb ,et maksehäirete registrisse läheb üles ja oled krediidi kõlbmatu pankade , järelmaksu andjate silmis. On üheksa eurot seda väärt ?

[u/d70dc263cf16 → u/Eku1988]

Peale GDPR jõustumist ei ole ühelgi eraettevõttel õigust ilma andmesubjekti nõusolekuta tema isikuandmeid koguda, töödelda ja avaldada. Isikuandmeid ilma nõusolekuta töödelda võib vaid õigustatud huvi korral, pidades silmas minimaalsuse printsiipi ehk siis kui kellelgi on väidetavalt kellegi vastu nõue, võib väidetava võlglase andmeid koguda, säilitada ja töödelda üksnes võla väljanõudmise eesmärgil ja raames. Mingid täiendavad infooperatsioonid ja kolmandate osapoolte poolt peetavad teadetetahvlid selle hulka ei kuulu.

[u/Particular-Oil4758 → u/d70dc263cf16]

"Maksehäireregistrisse kandmiseks ei ole vaja võlglase nõusolekut. Seadus lubab maksehäireid avaldada, kuna sellist teavet vajavad erinevad osapooled, näiteks krediidiandjad, et teha teadlikke otsuseid."

[u/d70dc263cf16 → u/Particular-Oil4758]

Jutumärgid tähendavad tsitaati. Mis küll võiks olla põhjuseks, et tood tsitaadi ilma tsitaadi allikata? Kas võib asi olla selles, et tsitaat on pärit mõne sellise registri pidaja käest? Ega sa juhuslikult ei ole kuulnud, et kui küsid koera käest, kas koer peaks süüa saama, siis tal on alati sellele jaatav põhjendus olemas? Ning kits oskab alati kirjutada põhjenduse, miks lillepeenart tohib süüa.

[u/Particular-Oil4758 → u/d70dc263cf16]

Oled sa siis nendega kohtus käinud või niisama pussutad?

[u/d70dc263cf16 → u/Revolutionary-Wind-6]

Oled sa teovõimeline täiskasvanud inimene? Kuidas sa nii lolli teksti saad välja ajada. Kui sul on pass, isikukood ja pangakonto, siis sul peaks olema ka mingi arusaamine, mis õigused sellega seoses kehtivad, kes seal saab midagi lukku panna ja kes ei saa jne. Muidu võib igaüks sind ähvardada ja hirmutada ja rääkida sulle igasuguseid luulusid stiilis "maksa ära muidu panen su konto lukku" ja sa oled kõige selle ees kaitsetu, sest ei tea ise paremini. Kohtus ei ole vaja sinul midagi nõuda, nõudma peab see, kes midagi saada tahab.

[u/Revolutionary-Wind-6 → u/d70dc263cf16]

Ma arvan ka, et kui sa oma suveräänse kodaniku teemat edasi ajad siis ei tule sellest mingeid probleeme.

[u/ValveKommentaator]

Ole mees ja maksa ära. Jumal hoia

[u/Key-Swim6913 → u/ValveKommentaator]

Ei hoia

[u/kusti85 → u/Key-Swim6913]

Leidsin jumala. Redditist. Go figure.

[u/AnnualAbstinence → u/ValveKommentaator]

Õiged mehed ei maksa.

[u/canyoufixmyspacebar]

tõenäoliselt sa räägid üldse mingist leppetrahvi nõudest, mitte parkimistrahvist, aga kuni pole teada, millest täpselt käib jutt ja kas ja kelle vastu mis paragrahvi alusel on mingi nõue esitatud, on see kõik selline mõttetu aiast ja aiaaugust rääkimise möla. internetijuristid annavad sulle ühtegi täpsustavat küsimust küsimata seinast seina kõik nõuanded kohe kätte, aga arutelu lõpuks oled veel lollim kui alguses

[u/PikneMcLaura]

Ikka nõuavad. Parem maksa kohe ara

[u/laksujamolliamet]

Ma olen neid ignoreerinud, pole midagi juhtunud.

[u/muchwowveryest]

Eelmine kuu kogemus:

Kiiruseületamine (kaamera) - trah tuli auto omanikule ca 7 päeva pärast

Parkimine - kui juba Eesti Juliuse käes siis maksa kohe ära. (nõue on auto omanikule )

[u/Electronic_Bass_6984]

kuskohast saab läti parkimiskontroll või julianus inkasso teada sinu nime või postiaadressi kui ta teab ainult autonumbit?

[u/Indigows6800]

kirjuta vastus. ütle et pole käinud lätis.

[u/PonaldPump69]

Ma sain lõuna Poolas 50€ ja maksin ikka ära. Parem on makstud ja endal süda rahul, et kui jargmine kord riiki soidad ei ole mingeid probleeme.

[u/suemz69]

Lätist peaks kohale tulema, leedust, poolast jne ei tule enamasti.