r/Feminisme • u/Dame_Lyha Hors de nos ovaires • Apr 15 '19
FORUM LIBRE Forum libre du 15 avril 2019
Bonsoir à tou.te.s !
Vous pouvez trouver le forum libre de la semaine dernière ici.
Passez une excellente semaine !
5
Upvotes
r/Feminisme • u/Dame_Lyha Hors de nos ovaires • Apr 15 '19
Bonsoir à tou.te.s !
Vous pouvez trouver le forum libre de la semaine dernière ici.
Passez une excellente semaine !
3
u/Ptitlunatik Apr 16 '19
C'est con mais y'a plein d'articles qui traitent de "traits féminins" ou du moins présentés comme tel par les médias dominants au sein desquels je me retrouve vachement ! Genre charge mentale, syndrôme de l'infirmière, syndrôme de la bonne élève... Du coup, j'arrive pas à savoir si c'est juste les médias dominants qui genrent leurs articles pour "adapter" leur contenu à leur présupposé lectorat ou si j'ai vraiment une part féminine en moi (ou une éducation qui m'a amené à ces syndrômes qu'on considère à tort comme associés au genre) mais en tout cas, c'est assez intrigant tout ça je trouve. Mais j'arrive pas à savoir si c'est parce que j'ai une grande part de féminité en moi ou si c'est parce qu'on genre des attitudes qui n'ont au final rien à voir avec le genre. D'ailleurs, c'est toujours la question que je me pose quand on parle des questions de genre. Si on considère que le genre est un construit social, alors personne n'est vraiment ni homme, ni femme, il a juste "des traits qui sont aujourd'hui considéré comme correspondant à l'archétype féminin ou masculin" non ?
Je suis perdu un peu dans toutes ces considérations liées au genre quand même. Parce que d'un côté, j'ai l'impression que si on essentialise les genres, ça veut dire que les genres sont pas forcément définis culturellement mais répondent à des idéaux "biologiques" mais de l'autre côté si on les essentialise pas, ça veut dire que les notions même de masculin/féminin sont à géométrie complètement variable et ne correspondent qu'à des archétypes grossiers qui peuvent très largement évoluer.