I co? Nie ważne, jakby napisało, to by jakąś część społeczeństwa się śmiała. Przecież według prawaków na pewno to, że w twoim komentarzu jest mogło, to już woke.
Prawda. Ja już się do nijakiego używanego jako nijakiego przyzwyczaiłem. Następnym bardzo trudnym krokiem są niestety rzeczowniki. Bardzo ciężka kwestia, już na aktywiszczu był poślizg.
Ze starych nauk przedwojennych pasowałoby aktywiste. Ona aktywistka, on aktywista, ono aktywiste. Jestem aktywistką, jestem aktywistą, jestem aktywistem (jestem słońcem, słońce to ono). Końcówka em to wytrych na om w liczbie pojedynczej, a sama forma aktywiste bez litery o nie ma ustalonego brzmienia bo płeć ucięta ze słowa aktywista i aktywistka. Można się bawić tylko trzeba popatrzeć na inne słowa sprzed wojny i podobne neutralne dzisiejsze 🥰
Można być nawet trans a i tak będzie to krzywdzące. Przecież są transmedykaliści i inni bramkarze, kto może być kłir, a kto nie, a ostatecznie prawacy nas wszystkich chcą się pozbyć ze społeczeństwa i takie wyznaczanie gdzieś granicy przez same osoby LGBT im to ułatwia.
"Wróciło" wskazuje, że podmiot w osobie trzeciej powrócił. Pytanie ziomka "co wróciło" jest zasadne i logiczne. Po to istnieje gramatyka, żeby nie trzeba było czytać w umyśle wypowiadającego albo zadawać miliona pytań pomocniczych za każdym razie jak ktoś coś chce przekazać... Neutralne płciowo formy również by się znalazły.
32
u/Think_Mud3370 12d ago
Jakby nie mogło napisać "wróciłom"