EU zahteva posodobitev operacijskih sistemov in ostalega softwera za najmanj 5 let po zadnji prodani enoti. Zelo ironicno glede na to da sem moral pred 6 leti zamenjat popolnoma delujoc (takrat ze 5 let star) telefon za novega, ker je EU zahtevala od bank doloceno posodobitev programeske opreme in varnostne popravke ki na mojem telefonu niso bili mogoci. V konci fazi bomo placevali za drazjo programsko opremo
Kje pa je tukaj ironija? Če bi bila ta EU iniciativa že takrat v veljavi, bi ti lahko na svojem popolnoma delujočem telefonu takrat posodobil bančno aplikacijo. Ker pa tega ni bilo, nisi mogel narest updejta, ker podjetja rajši nehajo delati software update za popolnoma delujoč hardware, da ti potem kupiš novega.
Zakaj torej takratna iniciativa ni zahtevala, da mora to delovat na za obstojecih starih napravah in bi bila stvar resena? Point je da nov OS in posodobitve vedno ne delujejo na starem HW. To pomeni da bi morala bit ze nov HW in OS narejena tako, da sta blizje staremu.
Poleg tega pa vsako podjetje in clovek dela za profit. To da bo nekdo skrbel za 5 let stare telefone in njihov SW pomeni da bo moral nekdo tudi placat za to. Danes lahko placas za podaljsano garancijo, potem bos pa pac moral placat.
Večina stvari ima daljšo življensko dobo kot ga podpira garancija. Problem pri telefonih je ker so tok zaklenjen sistem, da če se proizvajalec odloči da ti po dveh letih neha delat SW update, bo telefon zelo hitro postal neuporaben, ker veliko appov zahteva posodobitve. Ne vem zakaj lahko PC uporabljam brez problema 10 let in nalagm nove posodobitve dokler HW res ni preslab, telefona pa po 2 letih ne bi mogli več posodobit. HW je zagotovo dost zmogljiv, samo finančno jim je itak boljš če telefon menjaš vsaki dve leti. .
Na PCju imas OS in lahko delas na njem kar pac hoces. Se vedno si zaklenjen na svoj OS. Na telefonih si bolj vezan na aplikacije medtem ko na PCju za vecino stvari uporabljas brskalnik. Dolocene programske opreme ne mores poganjat na Win XP ali Win7. Bi morali proizvajalci zagotavljat da programska oprema deluje na vse verzija Windowsa, Mac OSa in Linuxa, itd.? Na PCju imas tudi precej stabilno arhitekturo HWa, npr. x86.
Kar se tice omenjenih aplikacij za bancnistvo je potem problem "breaking change" verzij. Ce imas programsko opremo ki temelji na 100 knjiznicah razlicnih verzij in potrebujes zaradi nove direktive nek feature, ki ga stare verzije ne podpirajo ali niso kompatibilne... koga bos potem zadolzil za popravke? Bos iskal nekega modela, ki je napisal neko open source knjiznico 10 let nazaj?
Tudi če bi iniciativa zahtevala bi si lahko vtaknili saj veš kaj v saj veš kam. Zadeve ne delujejo tako. V kolikor sistem ni na neki določeni verziji ima lahko varnostno luknjo in banke ne bodo izpostavile delovanja aplikacije če ta luknja ni zakrpana. Potem pa so tu še certifikati in razni potrebni gonilniki ali kernel ki ga star telefon ne podpira in to je pač to.
V kolikor sistem ni na neki določeni verziji ima lahko varnostno luknjo in banke ne bodo izpostavile delovanja aplikacije če ta luknja ni zakrpana.
Bank do takrat ni motilo da aplikacija deluje tako kot pac deluje. Potem se je vmesal EU in feature ki ga je EU zahteval ni bil podprt na starejsih OSih, kar pomeni da nove aplikacije niso vec delovale na starih telefonih.
Razlog zakaj se tako dobro spomnim tega je ta, da sem bil v tujini ko so mi vse 3 aplikacije za spletno bancnistvo nehale delovat cez vikend in nisem mogu prek spleta niti kart za vlak in letalo kupit. Vstop preko PC-ja in browserja ni deloval ker si potreboval 2FA preko mobilne aplikacije (ki je pred posodobitvijo ze popolnoma normalno deloval).
Plačaš izdelek katerega v ceni je vključen tudi strošek programske opreme. Če direktorji raje ta denar porabijo za jahte, kurve in kokain, je nam potrošnikom vseeno
-9
u/[deleted] Jun 25 '25
To je tak lari fari. pa čeprav sem pirat po srcu.