r/Slovenia • u/Majestic_Belt_125 • Jul 15 '25
Article ✍️ Konoplja za osebno rabo: doma bi lahko imel posameznik 150 gramov konoplje
83
u/DaCakeLife Jul 15 '25
Dokler bojo prisebni za volanom, v javnosti in na delovnem mestu nej majo kukr zelijo.
-34
u/Impossible-Owl7407 Jul 15 '25
Pa bojo? Ne bodo. To je problem. Kot alkohol.
19
u/shindarey Jul 15 '25
Pol se dajmo odlocit a bomo prepovedal tut alkohol al pa neproblematicne droge poenotili. Ce te dobijo ko pijan vozis si kaznovan, enako mora bit s travo.
14
u/DaCakeLife Jul 15 '25
Sej regulacija in kazni za kolicino thc ko vozis je napisana v predlogu zakona, lestvica podobna k za alkohol. Tudi je v predlogu zakona prepoved kajenja ob prisotnosti mladoletnikov in pa preprecit je treba dostop ce gojis v gospodinjstvu z mladoletnikom.
V splosnem pa sem mnenja da nej dela folk kar hoce, ampak na cesti in na delovnem mestu ce ze v javnosti ne, pa nej bo folk karseda trezen v vseh pogledih.
9
u/shindarey Jul 15 '25
Ja sej pravim da je Sovin argument slab. So ljudje ki vozijo pijani in so tut ljudje ki vozijo oz bojo vozili zadeti, neumnosti ne mores preprecit.
-8
u/Impossible-Owl7407 Jul 15 '25
Se strinjam da se prepove alkohol
-2
u/shindarey Jul 15 '25
Jz pa ne, dobesedno najboljsa droga pod soncem ce je ne zlorabljas (prevec).
1
u/yonk9 Jul 15 '25
Tudi približno ni najboljša, je pa najbolj sprejemljiva za vse, in zelo dostopna.
15
u/razorxent Jul 15 '25
Po jointu še noben ni šel domov pa pretepel familije
11
4
5
u/davidblake69 Jul 15 '25
Tisti, ki je šel domov in pretepel familijo, ni problem da je spil preveč ampak ni spil dovolj. (Šala)
2
u/Impossible-Owl7407 Jul 15 '25
Debatable. Da je nekoga ubil z nesreča pa je sigurno.
3
u/razorxent Jul 15 '25
Ok, ampak tudi glede na število uporabnikov je tega še vedno veliko manj. Sem takoj za kriminalizacijo alkohola, če to pomeni dekriminalizacijo konoplje.
0
u/Impossible-Owl7407 Jul 15 '25
Kriminalizacijo obojega.
0
u/razorxent Jul 15 '25
Ali ima država oblast nad naravo, da lahko prepove rastlino? Ali ima popolno oblast nad našimi telesi, da nam lahko prepoveduje kaj lahko damo vase?
1
u/rokridah Jul 16 '25
Ima in lahko prepove rastlino...več kot očitno. Sej met thc v seb ni kakorkoli kaznivo. Vozit ali delat pod vplivom, kadit na javnem mestu, posedovst zadevo...pač je, zaenkrat.
0
u/Impossible-Owl7407 Jul 15 '25
Ima. Vse vlade celotnega sveta regulirajo kaj lahko vzgajas in kaj lahko konzumiras. Čisto vse.
0
u/Impossible-Owl7407 Jul 15 '25
Ima. Vse vlade celotnega sveta regulirajo kaj lahko vzgajas in kaj lahko konzumiras. Čisto vse.
16
u/owlexe23 Jul 15 '25
Je bil čas.. tisti ki ima kaj proti, naj potem pogleda alkohol, ki je kvečemu še bolj škodljiv.
24
u/dejco Jul 15 '25
Sicer sam nisem uporabnik drog ampak sem mnenja, da bi "naravne" droge morale biti dovoljene za osebno pridelavo in rabo. Pod "naravne" droge smatram to kar zraste v naravi in niso potrebni posebni kemijski postopki za pridobivanje psiho aktivnih snovi. Mogoče bi omejil postopke za pridobivanje psiho aktivnih snovi izključno na sušenje, kuhanje in namakanje.
8
u/Deleuze_Throwaway Jul 15 '25
A pol prepovemo alkohol, ker se prideluje s kemijskimi postopki destilacije in biokemijskim procesom fermentacije?
8
u/alignedaccess Jul 15 '25
Meni se ločevanje drog na "naravne" in "umetne" tudi ne zdi smiselno, ampak destilacija ni kemijski postopek.
2
u/NoHomo-HomoGuy Jul 22 '25
Nore gobe so tudi naravne, sam sem jih ze veckrat izkusil in menim da bi tudi one morale biti legalne ali pa vsaj dekriminalizirane.
15
u/sansiro24 Jul 15 '25
Sn komaj cakal toti predlog zakona ampak 150g pa me je kr ujel off guard, zgleda se poslancem tud malo kadi
10
u/LegalizeCatnip1 Jul 15 '25
Na 2 sadikih ti tolk zraste če relativno dobr skrbiš za njih.
3
u/mastnapajsa Jul 15 '25
'Moj prijatelj' je mel včasih blizu tolko tud sam na eni, sred hoste, zalivano 1x na mesec, ko je blo fajn leto. Zdej pa na domačem vrtu, na sončni legi, taprave sorte, dobr negovano... Hitr boš čez ;)
1
u/Shultzi_soldat Guma Jul 16 '25
Spet se je en kar neki zmislil. Mislim zakaj pa ni 125 ali pa 175 gramov. Po drugi strani imam pa lahko 10.000 litrov šnopsa in noben ne bo naredil nič.
-9
u/Acceptable_Tomato548 Jul 15 '25
Vsak diler bo že osebni uporabnik😂. A se jim je čist zmešal, 150g to je dost za celo leto za osebno uporabo hahah
24
u/Hrevak Jul 15 '25
Posadiš zunaj par bilk in ko požanješ imaš v tistem trenutku zalogo zase za celo leto - kaj tebi ni jasno bučko?
11
u/Funfundfunfcig Jul 15 '25
Meja se morda zdi visoka, ampak to je pač naravna posledica dejstva da je 150 gramov lahko precej manj kot pa lahko obrodi ena sama rastlina. Predvidene dovoljene so pa štiri.
Manjša meja skupaj s štirimi dovoljenimi rožami bi bila torej oksimoron.
Ne kadim in ne gojim, ampak podpiram pa da uredijo v skladu z voljo ljudstva če je bil že referendum na to temo. Bo vsaj nekaj pametnega od golobarjev.
8
8
u/Ur-Best-Friend Jul 15 '25
Številka je čisto smiselna, vsak diler ima na zalogi konkretno več.
Kot so že ostali omenili, če gojiš sam, imaš lahko zelo hitro toliko pridelka, ker pač ne moreš celo leto enakomerno proizvajat 30g na mesec.
6
11
u/FogOfWrap Jul 15 '25
Ste pa konzervativni. Žalčani gremo parkrat za vikend vn 3-4 kolegi pa skadimo 150gs bp.
10
u/shikana64 Koper Jul 15 '25
A to kadite baziliko al kaj?
6
u/FogOfWrap Jul 15 '25
Ma nisi ti še bil v Žalcu. Mamo pa ponavadi top Velenjski skank. Od kje misliš, da izvirajo vesoljci v Žalcu. Un Žembva se ga je zaduvu, da je mislu, da je v NLP.
1
-2
2
-4
u/ts405 Jul 15 '25
pa se to se je treba kr potrudt, da sam spihaš
4
u/FlixShare Jul 15 '25
Rajši več ko manj :D Čeprav, če delaš kakšna olja ali podobno (nisem strokovnjak) pomojem porabiš precej več, kot pa če samo kadiš.
Kok je pa šans, da bosta ta 2 zakona o konoplji sprejeta? A to ga samo koalicija potrdi in pride v veljavo z določenim datumom?
0
u/ts405 Jul 15 '25
ha, ja, na to pa nism pomislu. jest gandzo po defoltu enacim z dzointom : )
nism bral oz nism se spuscu v zakon… mam pa v spominu, da ma dost siroko podporo
9
u/Fromage_rolls Jul 15 '25
Če je forma, tudi v mesecu porabiš...za v enem letu pa ni potrebnega nobenega truda...
0
u/ts405 Jul 15 '25
wtf, v enem mescu?? en clovek? to bi blo pa treba sestavt v dokumentarc : )
2
u/Deleuze_Throwaway Jul 15 '25
To je 5 g na dan... 10 dzointov. Da ne bi mel službe res ni težko, samo pomoje se malo naveličaš do konc meseca.
3
u/ts405 Jul 15 '25
mogoce odvisn od stuffa. jest sm vajen top enda pa sm od 10ih dnevno kr dobr počen hah
-3
u/jogisi Jul 15 '25
Sicer ce imas lahko 4 gajbe piva v shrambi je res vseeno ce imas se 150g konopolje, pa 20g heroina. Pac sprostimo vse, naredimo droge legalne, pa jebiga ga. Saj vas vecina hoce to in posledicno ziveti v taksni drzavi.
8
u/Majestic_Belt_125 Jul 15 '25
Jaz se strinjam. Ja hočem legalne substance. Če ti kej ni kul pač pojdi v Rusijo al pa ameriko
2
-12
u/jogisi Jul 15 '25
Zares lahko isto recem zate. Ce ti ni vsec kot je, brez legaliziranih drog se pac preseli tja, kjer junkiji nimate problemov z zakonom. ;)
11
u/Majestic_Belt_125 Jul 15 '25
Ne hvala. Raje se borim tukaj, da bodo substance legalne :) smo še kar liberalni glede tega. Upam, da bomo še bolj
1
u/jogisi Jul 15 '25
In zakaj potem mene podiš drugam, če mi je všeč da ni ravno na vsakem vogalu horde zapohancev?
-7
u/vraGG_ Jul 15 '25
Briga me, res. Pesek v oči in nepomembna tema oz. tema, ki ni vredna javnega diskurza. Je milijon stvari, ki bi morale bit na tapeti pred tem.
8
u/slightlydepresso Jul 15 '25
Mogoče podcenjuješ delež ljudi, ki uživa travo. Pravilno je, da se zadeva zakonsko uredi. Na primer, če si bil udeležen v prometni nesreči s hujšimi posledicami, se mi ne zdi smiselno, da ti (ne glede na to, kdo je dejansko povzrocitelj) grozi 12 let zapora, zaradi jointa, ki si ga skadil dva dni nazaj.
1
u/vraGG_ Jul 15 '25
Mogoče, čeprav dvomim, da. Se strinjam, da je prav, da se zakonsko uredi. Realno bi moral bit že 10 let nazaj to urejen, ampak tukaj smo. To temo vsakič potegnejo ven, ko rabijo distrakcijo in potem se trese gora, uredi se pa nič.
Osebno poznam ljudi, ki uporabljajo travo za lajšanje kroničnih bolezni, tudi rakavi bolniki itd. Čisto vsi imajo dostop do konoplje in nikoli še nisem slišal, da bi šel kdo zaradi tega v zapor.
Gre za papirnat zakon, ki se ne enforca, kar je prav (ker je nesmiseln).
Večji problem je v zlorabi in v resnici se več ali manj tem ljudem tresejo hlače pred zakonom.
Če pa si že slišal za to, da bi kdo mel probleme zaradi fer uporabe, me pa popravi.
3
u/slightlydepresso Jul 15 '25
Se strinjam z napisanim. Seveda je očitno, da je to politično povsem populistična poteza, vendar če je že nekdo spisal predlog zakona, potem upam, da vsaj gre skozi.
0
u/jogisi Jul 15 '25
Saj zadeva je cisto lepo zakonsko urejena. Pac stvar je prepovedana. Ce tebi zakon, ki jo prepoveduje ne pase, se ne pomeni, da stvar ni zakonsko omejena. In ja prav je da ce si pod taksnim ali drugacnim vplivom substanc (vkljucno z alkoholom) in si udelezen v prometni nesreci, da najebes. Za volan pac ne gres pijan in/ali zadet.
1
u/Deleuze_Throwaway Jul 15 '25
Ce si kadil dva dni nazaj nisi vec pod vplivom...
-5
u/jogisi Jul 15 '25
No potem verjetno tudi ne bos sel za 12let v zapor. Ce ti pa test pokaze prisotnost, potem pa verjetno si se tako ali drugace pod vplivom.
4
u/slightlydepresso Jul 15 '25
lahko da se motim, ampak za pozitiven test šteje tudi prisotnost metabolitov, ki so prisotni še kar nekaj časa (ko zagotovo več nisi pod vplivom). Imaš prav, da je zadeva zakonsko urejena, ampak ljudje smo na posvetovalnem referendumu dali vedeti, da se s trenutno zakonodajo v večini ne strinjamo.
-2
u/jogisi Jul 15 '25
V vecini je precej v navednicah, ce se je s tem strinjalo 300.000 ljudi ;) Slovenija ima vseeno malce vec kot 600.000 prebivalcev ;)
2
2
u/alignedaccess Jul 15 '25
Ja, ampak ostalim 1.200.000 stvar očitno ni dovolj pomembna, da bi šli na referendum, zato njihovo mnenje ni relevantno.
2
u/jogisi Jul 15 '25
Saj tudi posvetovalni referendum vec kot ocitno ni relevanten... no realno tudi kaksen drug ne zgolj posvetovalni ;)
4
u/Majestic_Belt_125 Jul 15 '25
Zakaj pa ni vredno diskusije? A nočeš da rakavi bolniki pridejo do oskrbe?
Zelo pomembna in relevatna tema je. Ravno Češka sprejema svoj zakon, diskusija in implementacija ni bila še nikoli bolj primerna
6
u/SloDevil Jul 15 '25
S tem pa si me kar nasmejal. "A nočeš da rakavi bolniki pridejo do oskrbe?". Ne mi rečt, da je ta zakon zato, da bodo bolniki lahko prišli do legalne konoplje.
Kot prvo je konoplja v medicinske namene dovoljena (če hočeš tehnikalije jo Uredba o razvrstitvi prepovedanih drog razvršča v II. skupino, pod številko 112. ZPPPD pa določa "Skupina II: rastline in substance, ki so zelo nevarne zaradi hudih posledic, ki jih lahko povzroči njihova zloraba in se lahko uporabljajo v medicini". Potem pa še posebej v 7. členu "Prepovedane droge iz skupine II in III se lahko proizvajajo, dajejo v promet in imajo v posesti za medicinske, veterinarske, učne in znanstveno-raziskovalne namene.")
Če bi ta zakon res bil zato, da bi tisti ki rabiijo konopljo v okviru zdravljenja le to dobili, bi bil verjetno napisan tako, da bi ga te osebe na podlagi recepta oziroma kartice lahko dobile količino, ki jo rabijo, oziroma jim jo predpiše zdravnik. Sedaj je pa zakon pač napisan tak, da se lahko vsi "zdravijo".
0
u/vraGG_ Jul 15 '25
Zato ker že sedaj vsi pridejo do tega, če želijo. V praktičnem smislu ne bi bilo nobene spremembe.
In ne, se ne strinjam. V luči ostalih problematičnih tematik je ta tema nepomembna. Korupcija, padec kupne moči, inflacija, nepremičninski trg, katastrofaln trg dela, tuj kriminal, zdravstvo, ceste, šolstvo, javni prevoz, nacionalna obramba, bdp, vse je v riti.
A mi bi se pogovarjal, če bi nardil zakonsko podlago za 150g konoplje, že leta in leta. To je ena navadna diverzija od resničnih problemov, ki nas pestijo v modernem svetu, mi je zelo žal.
6
u/gazdek Jul 15 '25
Jebiga vcasih se morajo tudi diskutirati teme, ki na tebe pac nimajo nekega vpliva.
Zato ker je tebi vseeno, se ne pomeni da je drugim tudi.
Npr, "zakaj bi se ukvarjali z temo javnega zdravstva, ce pa jaz itak hodim privat"
1
u/FogOfWrap Jul 15 '25
Seveda, da bo sprememba. Sprememba bodo miljoni, ki bodo namesto črnega trga, prišli direktno v državni proračun.
2
u/Deleuze_Throwaway Jul 15 '25
Kako, če ne bo legalne prodaje? Ko ti decembra zmanjka, kar novembra požanješ moraš klicat dilerja spet.
1
u/FogOfWrap Jul 15 '25
Kako ne bo prodaje? A niso neki umenjal legalizacijo v medicinske namene? Kako bi naj pol dobu gandzo nekdo, ki se zeli z njo zdravit? Verjetno se bo dalo dobit v lekarni, sklepam.
1
u/Deleuze_Throwaway Jul 15 '25
Hmm to so govorili ampak zna bit ločen zakon o medicinski uporabi morda.
1
1
u/vraGG_ Jul 15 '25
To je še največja sprememba - če res računaš, da bodo milijoni. Če bi bilo samo to, potem bi bilo to že vse uzakonjeno po mojem.
-6
0
u/phantomeye Jul 15 '25
Mene bolj zanima kako to reguliraš :D
5
u/Neavemcuj Maribor Jul 15 '25
če boš imel 7,5g pri sebi na javnih površini in te kapsi dobijo, moraš kar hitro đolo zvit z 0,5 g trave da bo all good
3
u/SloDevil Jul 15 '25
Saj ne. Ni ta zakon namenjen regulaciji. To je zakon, s katerim se uporaba konoplje dovoljuje, vse ostalo kaj je v zakonu pa je samo črka na papirju, ki se je ne bo dalo ne kontrolirat, niti sankcionirat. Kot dokaz ti ponujam to izjavo iz članka:
"Preprodaja bo še naprej strogo sankcionirana, tako kot je bila do sedaj. Bo pa mogoče iz lastne dopustne količine komu podariti konopljo brezplačno. "
2
u/phantomeye Jul 15 '25
Ne - sej vem, sam hecna mi je ta arbitrarna cifra k so jo izbrali. K bi lahko bilo dobesedno karkoli.
68
u/unexpectedomelette Jul 15 '25
Ne vem zakaj se folk zgraza nad cifro… sam sicer zelo redko se kaj pokadim, ampak se mi zdi normalno, da je meja taka da lahko clovek posadi eno ali dve sadiki…
Al kaj, naj bo meja 30g in mores zacet veje sproti rezat in v smeti metat da ne prebijes zakonske meje in gres v cuzo? :p