Tenemos unos políticos que tienen las neuronas justas pa acabar el día, menos mal que respirar es innato

La censura en redes sociales y el derecho a la libertad creativa están constituyendo un balance complejo y polémico en la actualidad del mundo digital. Los algoritmos de las redes sociales desarrollan una censura, facilitada por algoritmos de inteligencia artificial y normas poco claras, imprecisas, donde se limita claramente la libertad de expresión y afecta negativamente la creatividad, pero que se justifica para, según ellos, mantener entornos seguros y evitar discursos que inciten al odio o desinformación, cosas que de ninguna manera, porque discursos dañinos y de odio pululan con total libertad en las redes sociales, además de los contenidos vacíos y para generar polémica, como cierta influencer que decía que aceptemos que haya gente que no le gusta leer como intentando decir que la incultura no es tan mala y luego esta sujeta se justifica insultando y llamando idiotas, sutilmente o no, a quien ha criticado sus torpes palabras.

La censura programada mediante algoritmos limita claramente la libertad creativa, por ejemplo un desnudo artístico es considerado nocivo y dañino pero un mensaje de odio sin embargo pululan sin problema, esto sucede por son restringidos por criterios, según ellos, de corrección política y social, y por supuesto puritanismo talibán que se impone digitalmente, refiriéndome a los desnudos artísticos. Esto claramente genera obstáculos para la expresión artística libre, especialmente en la creación con inteligencia artificial, donde se censuran ciertos temas esenciales para abordar obras significativa (ej. desnudos artísticos (antes mencionado), memoria histórica o ahora mensajes de apoyo a Palestina por ejemplo). Esta limitación puede empobrecer el debate cultural y el desarrollo de nuevas ideas.

La libertad de expresión, es un pilar básico en todo sistema democrático de libertades y derechos, con los limites claros de la protección de derechos fundamentales, la infancia, la no incitación al odio y la necesidad de una información veraz sin manipulación. Sin embargo los algoritmos como he dicho aplican las normas al revés, y por supuesto si pagas los algoritmos te respetan.

Las redes sociales utilizan robots y sistemas automáticos para controlar contenidos, en muchas ocasiones deriva a una censura excesiva, incluso en más de una ocasión de opiniones legitimas sobre temas sociales o creativos. Las plataformas en la teoría dicen que actúan para prevenir discursos de odio y violencia, pero sin embargo no suelen ser censurados y muchas veces tienen mucho eco.

La censura en redes sociales impacta directamente en la libertad de creación, con un riesgo claro de homogeneización cultural y regulación excesiva impuesta por sistemas automáticos. Sin embargo, existe la necesidad de encontrar un equilibro que permita la libre creación y expresión sin fomentar daños sociales ni discursos nocivos. La creatividad necesita libertad, resistencia y limites claros para ser fecunda, los controles deben ser transparentes, justos y compaginados con el respeto a los derechos fundamentales.

La censura en las redes sociales actualmente es una amenaza clara al derecho de libertad creativo para ser arbitraria y excesiva, afectando la diversidad intelectual y artística. También es cierto que hay poner limites justos y necesarios para proteger de verdad a la sociedad y evitar los abusos. El resto es definir esos limites con claridad y equidad, promoviendo un ecosistema protegido pero plural y abierto a la innovación artística y cultural. Así, la libertad creativa y la moderación responsable pueden coexistir y potenciarse mutuamente en el ámbito digital.

No paro de escuchar comentarios de gente diciendo que vox es homofobo, racista, machista y cualquier etiqueta terrible, pero cada vez que escucho a Santiago Abascal hablar sobre alguno de estos temas creo que dice cosas coherentes y para nada tan malas.

Me da la sensacion de que todas esas etiquetas las difunde gente por redes sociales que ni siquiera se ha molestado en investigar si realmente es asi y simplemente les han dicho que "vox odia a los inmigrantes" y se lo han creido automaticamente.

No estoy para nada metida en politica pero queria preguntar hasta que nivel vox es tan "ultraderecha" con estas cosas y por que hay gente con tanto miedo de que salga.

El final de etapa de La Vuelta se ha visto interrumpido por las protestas propalestinas. La dirección del evento ha llegado a discutir sobre la presencia del equipo Israel en la ronda ciclista.

El agente del Cuerpo Nacional de Policía Ibón Domínguez, portavoz del sindicato Jupol, ha publicado en su cuenta de X un mensaje en el que defiende la eliminación física de presuntos delincuentes para luchar contra el narcotráfico. Domínguez se refiere al ataque por soldados estadounidenses de una lancha que presuntamente transportaba cocaína, un incidente en el que han fallecido 11 ciudadanos venezolanos.

La polémica suscitada por el mensaje de Domínguez ha motivado que el policía nacional retire el mensaje. “Llamadme radical, pero así se combate el narcotráfico”, decia el portavoz nacional de Jupol en su cuenta personal. El agente, confirman fuentes policiales, gestiona la cuenta del sindicato, desde el que se defienden habitualmente posiciones ultras o se ataca a periodistas.

Después de que Antonio Maestre advirtiera del contenido del mensaje en su cuenta de X, Ibón Domínguez ha borrado el mensaje, si bien varios usuarios han rescatado un pantallazo del mismo. Domínguez es un colaborador de la máxima confianza del líder del sindicato, Aarón Rodríguez. Jupol sufrió un importante descenso de apoyos en las últimas elecciones sindicales, de 2023, pero siguió cosechando el mayor número de votos.

Creéis que es cierto y si lo fuera os alegrarís de esto

Publico esta noticia sobre la política migratoria de Dinamarca en tanto que la contrapone con la Española. El artículo invita a la reflexión sobre las políticas migratorias en Europa, un tema de rigurosa actualidad y que exige un debate sereno.

Es curioso que cuando le digo a alguien que soy neutral en un tema siempre me dicen "ser neutral es estar con el enemigo" y nunca "ser neutral es estar con nosotros" ¿Ser neutral se considera apoyar al contrario?

¿Creen que los políticos españoles (el gobierno actual y la oposición, que podría convertirse en el próximo gobierno) quieren y son capaces de mejorar la vida de los españoles? ¿O creen que su principal objetivo es arreglarse bien solo la vida propia? ¿Y deberían los ciudadanos hacer algo más que votar?

La conselleira Ángeles Vázquez reaparece tras más de una semana de silencio para anunciar subvenciones a cotos de caza afectados por los incendios, sin plantear aún un plan de restauración ecológica ni ayudas para agricultores o vecinos damnificados

Buenas, tengo 23 años y últimamente he oído mucho lo de la vuelta del servicio militar obligatorio y la verdad es que no me haría mucha gracia perder un año en hacer el paria con un rifle, como de probable veis que vuelva de verdad?

https://www.diario-red.com/articulo/espana/periodista-diario-red-roman-cu/20250828015241053193.html

Desenmascaró a varios acosadores digitales de ultraderecha y fue atacado por tres individuos. La agresión ocurrió frente al domicilio de Cuesta, confirmó el director de Canal Red, Pablo Iglesias, en su cuenta de X.

La noticia de investigación fue:

https://www.diario-red.com/articulo/espana/nucleo-nacional-chiringuito-familia-rico/20250418180727046020.html

¿Cómo sabían donde vive? Me hace pensar que fue algún policía colega que pasó la información.