Ist auch nicht klug. Aber noch sehr viel blöder ist es dem nachzugeben. Wenn dich ein kleines Kind ärgert, dann hat es ja auch nicht selbst schuld, wenn es geschlagen wird. Auch wenn es dumm vom Kind ist, trägst du trotzdem die Verantwortung für Gewalt, die von dir ausgeht. Gleiches gilt im Prinzip für die Polizei.
Relativ einfach: da war das Opfer (Brandes) krankhaft masochistisch veranlagt, hat nach jemandem gesucht, der ihn isst.
Er hat seinen Willen bekommen, der Täter bekam lebenslänglich, obwohl alles einvernehmlich geschehen ist. Es ist völlig irrelevant, wie sehr jemand bettelt: wenn du eine Straftat an ihm/ihr begehst, bist du schuldig. Fertig.
Das erste womit du anfängst ist der Kannibale von Rothenburg. Keine Einordnung, keine Argumente, kein Diskussionsbeitrag. Einfach nur ne Frage die ins nichts führt. Ansonsten bringst du maximal 2 Sätze. Weiß nicht war da 3 downvotes dran ändern. Aber gut. Wenn ich 3 downvotes habe macht eine Diskussion natürlich keinen Sinn und Argumente Braucht es auch nicht. 👍🏼
Du relativierst Polizeigewalt, man braucht keinen Roman, um dir das zu sagen. Ich habe dir sogar ein (extremes) Beispiel genannt. Hör auf mit deiner PLURV-Scheiße.
21
u/Commercial-Lemon2361 8d ago
Die Justiz würde ihn dann als der Körperverletzung/Totschlages schuldig empfinden.