r/TeczowaPolska • u/rabitrtytyt • May 08 '25
Pytanie Wybory
Hejka! Zbliżają się wybory, chciałby mi ktoś doradzić na kogo oddać głos bo kompletnie nie znam się na polityce ;)
31
u/Kuba1032 May 08 '25
Hejo, polecam zrobienie sobie quizu w latarniku wyborczym. Nie jest idealny ale pozwala zastanowić się nad swoim zdaniem w kilku tematach a potem porównać swoje poglądy z poglądami kandydatów. Polecam kierować się bliskością pogladów bardziej niż prezencją czy namowami innych 😇
10
u/riduk17 Trans May 09 '25
Myślę że prezencja również jest ważna, jednak prezydent to funkcja reprezentacyjna w dużym stopniu. I tak jak poglądowo mi najbliżej do Pani Senyszyn to dla mnie to jak się prezentuje eliminuje ją z takiej funkcji więc pewnie zagłosuje na Biejat (choć zastanawiam się też nad POTĘŻNYM (xd) duńczykiem)
5
u/Kuba1032 May 09 '25
Zgadzam się, że nie jest pomijalna. Ale raczej chciałam wskazać kolejność 😇 poglądy są ważniejsze niż prezencja, porady znajomych/internautów czy też hipotetyczne szanse sondażowe
37
u/EnderCorePL Bi May 08 '25
Zanberg wdłg mnie jest najlepszym kandydatem, ale najlepiej poczytaj o kandydatach i sam wyrób swoją opinię
18
u/AabelBorderline 🏳️⚧️ Trans therian vixen 🦊 May 09 '25
Z osób, które chcą jakkolwiek poprawić sytuację osób LGBT+ jest Zandberg, Biejat, Senyszyn i Trzaskowski. Trzasku jest przeciwny adopcji przez pary jednopłciowe, jest najbardziej prawicowym z wymienionych tutaj kandydatów, ale niestety ma też największe szanse na zwycięstwo.
22
7
3
1
0
u/M4SK1N May 09 '25
Jeśli raczej akceptujesz obecny rząd to na Biejat, jeśli jesteś krytyczn* wobec koalicji rządzącej to na Zandberga. Jeśli oni lub Senyszyn nie dostaną się do drugiej tury to drugą turę odpuść bo same homo/transfoby zostaną xD
15
u/OriginalAppearance71 May 09 '25
również uważam że to pojebane że w drugiej turze najpewniej ‘najlepszym’ (czyli najmniej złym) wyborem jest człowiek który szybko zmienia zdanie na ten temat i chwilowo otwarcie mówi że nie zgadza się z adopcją przez pary jednopłciowe, ale zawsze może być gorzej. według mnie żeby nie było kompletne bagno to trzeba jednak w drugiej turze pójść i zagłosować na mniejsze zło żeby nie było potem dwóch kroków do tyłu zamiast jednego lub statusu quo.
2
15
u/Mwarw May 09 '25
To prawda, że nie zostaną wtedy fajne opcje żadne, ale wciąż można wtedy zmniejszyć impact negatywny i tak np Trzaskowski wyrządzi mniej szkód niż Nawrocki czy Mentzen. Odpuszczanie drugiej tury brzmi jak celowo zła rada z Twojej strony, szczególnie, że w tych wyborach żadne z tej trójki szans na drugą turę.
0
u/riduk17 Trans May 10 '25
W USA właśnie tak zrobili jak radzisz i zobacz jak dobrze wyszło (proszę wyczuć sarkazm). Stwierdzili że jak Harris pod koniec kampanii próbowała zawalczyć o tych centrowych/centro-prawicowych wyborców to zdrada i oni nie idą głosować. Minimalizacja zagrożenia jest tak samo ważna jak nie ważniejsza albo skończymy z kolejnym pisowcem który będzie na nas szczuł albo gorzej z konfederatą!
3
u/M4SK1N May 10 '25
Ale w drugiej turze składającej się z kandydatów z puli Trzaskowski-Mentzen-Nawrocki nie mamy liberała walczącego o centroprawicowych wyborców, a samych prawicowców.
2
u/riduk17 Trans May 10 '25
Jeśli wiesz że na 100% zarazisz się chorobą, wolisz przeziębienie, dżumę czy cholerę?
41
u/[deleted] May 09 '25 edited May 09 '25
1sza tura Zandberg, Biejat lub Senyszyn, latarnik wyborczy ci podpowie które dokładnie. Wszyscy trzej mają 0% szans na wygraną w najbliższych wyborach, ale podałam kolejność zgodnie z ilością głosów na ankietach.
2ga tura Trzaskowski
Dla osób queerowych i osób wspierających, nie ma innej opcji niż coś takiego.
Tbh nie wiem czemu ci trzej startują razem. Kradną sobie tylko nawzajem wyborców. Nie ma opcji że ktoś zagłosuje na jedną z tych 3 osób, a nie zagłosuje na inną osobę z tej trójki jako jedynego lewicowego kandydata.