153
u/Cute-Marionberry-340 Czech 1d ago
Jste retardovaní? Fakt ty procenta nevidíte?
Když sečtete všechny “bez maturity”, je to 100%. Všechny “s maturitou” je to 100%…
Každý sloupec je % zastoupení lidi z této skupiny. 42.7% “všech voličů bez maturity” voli ano…
37
64
u/rancor1223 First Republic 1d ago edited 1d ago
Tak doufám, že už si ty procenta všichni vysvětlili. K těm číslům samotným, hádám že nikoho nepřekvapí. Lidí s nižším vzděláním, a tedy nejspíš s nižším příjmem, volí populistické strany co jim slibují zlepšení jejich finanční situace.
Maličko mě zaráží jak moc konzistentní to je. U menších stran už jsou možná moc malá čísla aby se ty trendy výrazně projevily. I když Stačilo není o moc menší než Piráti v průzkumech. Možná protože voliči Stačilo jsou statisticky starší a ti s nižším vzděláním, a tedy nejspíše nižším věkem dožití, už nežijí.
Ale jako ocenil bych jiný zdroj, než přišlo WhatsAppem...
Já našel jen tohle, ale to je už pár měsíců staré a tyhle informace neobsahuje https://www.stem.cz/volebni-model-rozdily-podle-pohlavi-veku-vzdelani-a-materialniho-zajisteni/ a tohle měsíc staré https://www.stem.cz/volebni-model-sociodemograficke-rozdily-ve-druhem-ctvrtleti-2025/
12
u/deaconsc 1d ago
Populisticke strany jsou tam vsechny, nebo ty picoviny, co placa Fiala, se nepocitaji?
6
1
u/NTTTTTT 18h ago
>Lidí s nižším vzděláním, a tedy nejspíš s nižším příjmem,
Tohle je strasne vtipny jak moc je reddit echochamber a jste naprosto odtrzeni od reality.
Mam ing. z mafyzu, delam v it
Kamarad je elektrikar s vyucnakemKamarad vydelava vice nez ja.
2
u/rancor1223 First Republic 3h ago
Fakt nevím co ti na to mám říct. Chceš mi tvrdit, že průměrný středoškolák bere víc než průmerný vysokoškolák?
Sazmořejmě se najde řada liidí s titulem co berou podprůměrně ke svému vzdělání a řada lidí co bere nadprůměrně ke svému vzdělání. Statistiku jste na Matfyzu neměli? I když průměr se bere už na zákaldní škole...
14
32
u/Direwolfik 1d ago
Osobně mi fakt zajimavý přijde spíš tenhle graf z odkazu, který tu někdo už házel. Hodnocení stupně zajištění je SUBJEKTIVNÍ, ergo takové, jak se označují sami ti lidé (což je podle mě naprosto klíčové).
Na tom je krásně vidět, jak populisty a extremisty volí hlavně lidé, kteří sami sebe vidí jako chudáky
9
u/Silenced_One_1000101 1d ago
Mě na tom nejvíce udivili piráti. Přijde mi, že prostě voliči pirátů vidí svět jinak nehledě na svuj pocit majetnosti.
4
u/Willing-Search1216 1d ago edited 1d ago
Piráti jsou levice z města. Levice je bias jedním směrem, město je bias druhým směrem, dohromady je to vyrovnané.
Stejně jednoduše jsi schopný odůvodnit ten původní graf, kde VŠ víceméně koreluje s výsledkama v Praze.
6
2
u/Kerhnoton 1d ago
To je podle me naprosto predvidatelne.
Ale proto ma vlada pracovat na tom, aby takovych lidi bylo co nejmene, ne se jim vysmivat.
4
u/JuckiCZ 1d ago
Spíš by měla pracovat na tom, aby si ti chudáci uvědomili, že si za to můžou oni sami a že za to nemůže premiér, jinak se ten problém nevyřeší a bude se to pořád vracet.
1
u/Kerhnoton 1d ago edited 1d ago
Okay. Takze napr. cena bytu / cena pronajmu, cena nakupu, atd. je tvoje vina. Nebo jak?
2
u/JuckiCZ 1d ago
Ne, ale je Tvoje vina, jestli je to pro Tebe moc peněz, nebo málo.
Je Tvoje vina, jestli chceš bydlet v Praze, kde jsou ceny úplně mimo, protože se tam cpe každý, nebo jestli Ti stačí bydlet někde jinde, kde je ten poměr příjem/výdaje za bydlení lepší.
Je Tvoje vina, jestli máš dost dobré vzdělání, jestli na sobě dál pracuješ, jestli jsi dost dobrý zaměstnanec, případně podnikatel a jaké příjmy máš.
Je Tvoje vina jestli se aktivně angažuješ v politice a snažíš se něco změnit, nebo jestli jen nadáváš od internetu.
Žijeme v demokratické zemi s tržním hospodářstvím, takže vláda neurčuje ceny bytů, to určuje trh a nikdo nikomu nediktuje, co má studovat, kde má pracovat, v čem má podnikat, kde má bydlet, případně kam se má přestěhovat.
1
u/Kerhnoton 1d ago
protože se tam cpe každý
A pulka z nich jsou spekulanti nebo "investori", kterym nejde o to tam bydlet. A druha pulka nema na vyber, protoze jinde je prace za pulku nebo ji nedostanou vubec, protoze jinde nez v Praze ty specificke firmy z jejich oboru nejsou.
jestli jsi dost dobrý zaměstnanec
Ty asi v zivote nemas moc nenapracovano co? V praxi ti muze byt houby platny jestli jsi "dobry zamestnanec" (coz je mimochodem koncept z protestant work ethic, ukazuje to na to kde beres tyhle moudra), jde o to s kym se znas a s kym jsi zadobre.
Je Tvoje vina jestli se aktivně angažuješ v politice
No mas pravdu - cim vic lidi se bude mit hur, tim vic lidi bude angazovanych za Stacilo! nebo SPD, protoze lidi jako ty nechapou, ze kdyz budou kaslat na ty lidi dole, tak se zhorsi cela spolecnost.
vláda neurčuje ceny bytů
Urcuje je neprimo vladni politikou. Pokud se dost nestavi, pokud je preregulovano a pokud nechaji firmy kupovat byty, tak ceny rostou. Tohle vsechno je vinou vlady.
1
u/JuckiCZ 1d ago
A o dojíždění jsi nikdy neslyšel? Za prací se dá i dojíždět a všude ve světě je to celkem standart.
Nepíšu, že vláda nemá vliv na ceny, ale její vliv je mnohem menší, než vliv trhu (což je dle mě dobře).
Ty asi v zivote nemas moc nenapracovano co?
To znamená co? Už jsem zaměstnancem 19 let, od svých 18ti let jsem v poměru.
protoze lidi jako ty nechapou, ze kdyz budou kaslat na ty lidi dole, tak se zhorsi cela spolecnost.
Kde píšu o tom, že bychom měli kašlat na ty lidi dole? Já jen píšu, že máme obrovskou skupinu, která nechápe, že v kapitalismu není hrdinství celý život chodit do jedné práce a nepracovat na sobě, nevzdělávat se apod. a kteří si myslí, že vláda je hlavní důvod toho, proč se nemají dobře.
1
u/Kerhnoton 1d ago
A o dojíždění jsi nikdy neslyšel?
A jak daleko mas dojizdet abys byl "dobrym zamestnancem"? 3 hodiny denne? Vic?
celý život chodit do jedné práce
Jenze takhle kapitalismus celosvetove fungoval do cca 2000-2010.
vláda je hlavní důvod toho, proč se nemají dobře
To je ale objektivne pravda. Napr. zhorsujici se GINI index v CR a dalsi ekonomicke ukazatele. Vetsina z toho jsou prime dusledky legislativy.
Jako mas pravdu - lidi se maji urcite vic prosazovat nez brblat, ale to znamena napriklad vstoupit do odboru a tlacit na zamestnavatele a na stat skrz volby. Rozhodne nema byt decentni zivobiti podmineno tim, ze si na hlavu zasadis petunii a naucis se proskakovat zapalenyma obrucema. Pokud to nekdo dela, tak super, zaslouzi si nadprumerny plat, ale nema to byt podminka toho, aby se mu porad nezhorsovala situace.
-3
u/PuffFishybruh Praha 1d ago
Super, až na to, že to není pravda.
3
u/JuckiCZ 1d ago
Co není pravda? Že v demokratické tržní společnosti má svůj osud člověk v rukou sám a hlavně on sám a jeho píle (vzdělání, osobní rozvoj, iniciativa, pracovitost, aktivita, ochota riskovat a podnikat apod.) mají vliv na to, jak dobře se má (mnohem víc, než nějaký politik).
-4
u/PuffFishybruh Praha 1d ago
Nic z těch věcích co jmenuješ neexistuje ve vakuu, na jejich projevení jsou potřeba určité podmínky, které vůbec nemusí být pod kontrolou jednotlivce. On je důvod, proč třeba taková cesta k bezdomovectví začíná už v dětství v rodině a podobně. Není těžké pozorovat v praxi, že materiální podmínky okolo člověka mají ohromný vliv na jeho smýšlení, tvrdit, že má osud ve svých rukou je taková pěkná utopie, ale je úplně mimo realitu.
Politika je boj určitých skupin o přerozdělení vyprodukované hodnoty a když nám tu vládnou prokapitalističtí politici sloužící buržoazii a přehlížející jak proletariát, tak lumpenproletariát, tak se tu nemohou vybudovat podmínky pro jakoukoli "podnikavost" u těch nejhůře zajištěných vrstev. Není možné si stěžovat, že se ti lidi chovají jako lidi a nefungují nad materiální realitou. Potom je tu taky fakt, že mnoho lidí je velice pracovitých a makaj ve velice namáhavých zaměstnáních - jen proto aby potom byli podplaceni, mezitímco si Křetínský a jim podobní žijí v palácích.
Vůbec se není čemu divit, že se takový lidé snaží vést politický boj a získat více z hodnoty co vyprodukují.
4
u/JuckiCZ 1d ago
Tak za něco můžou jejich rodiče, s tím souhlasím, ale pořád platí to, že si za to můžou lidé sami, není to primárně vina politiků, ti jen vytváří podmínky pro podnikání, bezpečnost, spravedlnost.
Píšu o těch individuích, která nemají žádné vzdělání, nemají žádnou snahu se dovzdělat, nemají žádnou snahu podnikat a rozvíjet se, jen makají 8 hodin denně v práci, kde může dřít úplně každý, takže jsou nahraditelní a logicky i špatně placení a tito lidé pak celé odpoledne sedí s lahváčem v ruce u televize/internetu a nadávají na politiky, jak oni můžou za to, že se dané individuum má špatně.
Vůbec jim nedochází, že kdyby místo toho sezení každý den věnovali svému rozvoji (vzdělávání, podnikání, zvyšování kvalifikace,...), měli by se lépe. Pak jen ukazují nahoru, kdo může za jejich promarněný život a hází to populistům, kteří prokazatelně potom brzdí ekonomický rozvoj celé země a pak se právě díky těmto populistům má i ten nejhůř placený člověk hůř, než kdyby vládla nepopulistická strana.
Pokud této tematice nerozumíš, doporučuji toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=4uRmqgg5M9U
PS: netvrdím, že na to všechno politici nemají žádný vliv, ale v demokratické tržní společnosti je vliv jednotlivce mnohonásobně větší, než vliv politika. (jako důkaz uvedu rozdíl mezi východním a západním Německem v roce 89, kdy v jedné části vládla tržní demokracie a v druhé části nedemokratický populistický socialismus)
-3
u/PuffFishybruh Praha 1d ago
Asi bych na to dal jen krátkou otázku a to:
nemají žádnou snahu se dovzdělat, nemají žádnou snahu podnikat a rozvíjet se / Vůbec jim nedochází, že kdyby místo toho sezení každý den věnovali svému rozvoji (vzdělávání, podnikání, zvyšování kvalifikace,...), měli by se lépe
Proč?
Mimochodem na to video jsem se na chvilku podíval a rád klidně odcituji jednu část, kde na tuhle otázku vlastně tak trochu odpovídá:
Jsou projekty, které se to snaží zlepšit, ale ono bohužel, pokud se to nevezme systémově, například přes to lepší vzdělávání, tak samozřejmě ta situace se nějak dramaticky měnit nebude
3
u/JuckiCZ 1d ago
Proč nemají snahu? Protože jsou líní a protože je pro ně těžké si připustit, že si za svou situaci můžou převážně sami. Ve svém okolí mají lidi podobného ražení, kteří je v tom je utvrzují, na sociálních sítích jsou v komunitě, která jim dává za pravdu a je pro ně velmi nepříjemné z těch komunit vystoupit a přiznat si, že je chyba i u nic samotných.
A jak jsem psal - vliv na to nějaký politici mají, ale většina voličů dezo-stran jej velmi přeceňuje (protože pro ně není komfortní podívat se do zrcadla).
-2
u/PuffFishybruh Praha 1d ago
Proč nemají snahu? Protože jsou líní a protože je pro ně těžké si připustit, že si za svou situaci můžou převážně sami. Ve svém okolí mají lidi podobného ražení, kteří je v tom je utvrzují, na sociálních sítích jsou v komunitě, která jim dává za pravdu a je pro ně velmi nepříjemné z těch komunit vystoupit a přiznat si, že je chyba i u nic samotných.
Tohle by znamenalo, že lenost existuje někde ve vakuu nad materiální realitou, opravdu si nemyslím, že to by byla pravda. Naopak mi příjde, že lenost je výsledkem nějakých materiálních podmínek - které netvoří až tak individuál, jako společnost (a je jedno jestli jde o současný vývoj výrobních sil, společenských vztahů, privilegia dané třídy do které daný člověk patří, nebo prostě specifické prostředí okolo toho individuála)
Nahodilost v jednání člověka stále vychází z materiální reality nad kterou se prostě nemůže postavit a je to skrze politiku, co tyhle lidi skutečně mění tenhle výchozí bod, když jsou politici neschopni jej měnit k lepšímu pro masy, dává smysl, že se je ty masy pokusí nahradit, je to zcela v souladu s jejich zájmy.
→ More replies (0)1
0
u/PuffFishybruh Praha 1d ago
Kdo by to řekl, že lidi co se nemají zrovna nejlíp nepodporují establishment co se klaní miliardářům..
1
u/Direwolfik 1d ago
Já se tomu ale vůbec nedivím. Já se spíš divím tomu, kolik lidí si tu žije jak prase v žitě, zatímco jsou přesvědčení, že zažívají bídu. Komu takové přesvědčení lidí prospívá a kdo je o tom má potřebu přesvědčovat, je zřejmé :)
-1
u/PuffFishybruh Praha 1d ago
Nějak nevím z čeho vycházíš, že se tihle lidé (obvykle s menším vzděláním) mají relativně na České poměry dobře.
2
u/Direwolfik 1d ago
Nemají se mít dobře na české poměry. Jsou často vlastním přičiněním doslova nejnižší vrstva společnosti. Podle toho se mají mít. 3x ročně dovolená na Bali neni základní lidská potřeba. Kde bydlet mají, jíst co mají, v zimě nemrznou a často mají i auto a jednou ročně dovolenou. Na zbytek se holt musí trochu snažit.
28
u/No_Oven3614 1d ago
Co když ti lidi nevolí populisty jen proto že by byli tupí ale třeba kvůli tomu že se chtějí pomstít nebo prostě vyjádřit nesouhlas s “těmi nahoře”? Co si budem, dnešní společnost má proti dělníkům/nekvalifikovaným pracovníkům taky určité předsudky, mnozí jimi opovrhují. Co zbývá někomu kdo se někde dře u pásu od nevidím do nevidím za směšný peníz a majitel bytu ho pak zkásne o 50% z toho jen aby mohl bydlet? Já osobně se nemám špatně, jako ostatně asi hodně lidí tady. Ale asi chápu že je někdo tak frustrovaný z dnešní doby že volit proti dnešním vládnoucím stranám je jedna z posledních možností protestu kterou mají k dispozici…
4
u/FriendAmbitious8328 1d ago edited 1d ago
Podle toho grafu je i v množině VŠ o trochu víc voličů nevládních stran než provládních voličů (Spolu a Stan). Je tam nějaká statistická chyba, ale dá se tedy říct, že téměř půlka nejvzdělanějších lidí volí buď "nesystémové" strany (přesněji 40 % VŠ), jak by řekli vládní politici, nebo 10 % Piráty. Podle mě je trochu zjednodušující tvrdit, že proti vládě hlasují hlavně ti neúspěšní, nebo ti "frustrovaní" a "dole", jak píšeš.
1
u/PerspectiveAlert4766 1d ago
Jenže on píše o populistech, ne o vládě. Tzn o cca 30% VŠ hlasů, kde navíc 18% je u agro-zloděje.
2
u/kvjetoslav 1d ago
Jak říkáš.
Nevolím Babiše, mám ale zaměstnání (státní sektor), kde si člověk přijde na polovinu průměrné mzdy.
Vůbec se kolegům nedivím, že volí Babiše. Současná vláda nám absolutně nepomáhá, ani se o to nesnaží.
Další věci je přesně tohle škatulkování na lidi bez maturity, s maturitou a s titulem. Co myslíte, volí lidé Babiše podle vzdělání, nebo proto, že lépe zastupuje lidi s nižším vzděláním, než SPOLU?
Letos nebudu volit nikoho. Voliči současné vládní koalice ale absolutně nemají právo jakkoliv kritizovat voliče Babiše. Ne všichni jsou zmanipulování jejich reklamní kampaní.
-1
u/PerspectiveAlert4766 1d ago
Co když ti lidi nevolí populisty jen proto že by byli tupí ale třeba kvůli tomu že se chtějí pomstít
To bychom mohli přeložit. Co když někdo něco nedělá z hlouposti, ale hlouposti a zlého úmyslu? - To ten pohled moc nevylepší.
Co zbývá někomu kdo se někde dře u pásu od nevidím do nevidím
Naučit se něco, aby u toho pasu stát nemusel.
10
u/No_Oven3614 1d ago
Ne každý může být IT specialista, to je dáno přírodou
0
u/PerspectiveAlert4766 1d ago edited 1d ago
Nemusí být hned IT specialista. Může být třeba truhlář, nebo instalatér, nebo obkladač, cokoliv, kde je nutné něco umět. Ti všichni lidé se mají dobře, ale naučit se práci kterou dělají, trvalo déle než 5 minut a vyžádalo si to alespoň elementární množství snahy.
8
u/Kerhnoton 1d ago edited 1d ago
kde je nutné něco umět
A jak se to naucis asi? Nikdo te nenecha delat seriozni truhlarinu bez praxe (vzdyt i ty pises ze je nutne neco umet). Ma ten typek u pasu rok platu usetreno aby se to mohl zaskolit nebo delat nejistou praci? Co kdyz v pulce zjisti, ze je na to levej? A na tydeni rekvalifikaci se naucis regule, ale skill jenom v praxi. Kdo te necha treba ve 40 zmenit karieru kdyz se ti kouknou do zivotopisu a vidi "u pasu" 20 let? To radsi vezmou Ukrajince co to dela cely zivot a jenom se prestehoval.
Nebo si myslis, ze to ze je to dobre placena prace, je proto ze to muze delat kazdej a jenom to lidi nedelaji? To jsou furt armchair moudra tady. "Jsi v riti? Tak se sam vytahni za fusekle."
3
u/buxbuxbuxbuxbux #StandWithUkraine🇺🇦 1d ago
A jaký to má řešení? Protože tyhle lidi už dnes díky slevě na poplatníka neplatí skoro žádný daně z příjmu, maj možnost čerpat příspěvky na bydlení a maj i možnosti jít na rekvalifikační kurzy a něco novýho se naučit. To všechno jim společnost dává a oni na to serou, nadávaj na všechno a pak volej antisystémově, s vidinou že tu vše shoří a oni budou králové popela, nebo nevim co.
Tak si pojďme teda říct že to nikam nevede a vysrat se na to.
1
u/Kerhnoton 1d ago edited 1d ago
Pro zacatek progresivni dan. To co mame (rovna dan s bonusem) dlouhodobe zhorsuje situaci (presouvani majetku zespod nahoru, viz GINI index). Prispevky na bydleni jsou hrozna blbost, to se ma resit tim, ze se bude stavet za statni / krajove / mestske penize, a zastropovat pronajem nez se dostavi. Dalsi je lepsi dohled a rozstrelovani oligopolu, a lepsi legislativa. Nedostatecny dohled zpusobuje ze mame jedny z nejvyssich cen v EU. Je spousta dalsich veci co se da delat. V neposledni rade nepredstirat, ze je vsechno v pohode, jako to dela Spolu (a pro cca 30% lidi maji asi i pravdu) a priznat, ze je neco spatne a resit to.
CR nema zadnou vizi, takze jedeme na autopilot poslednich 20 let, centristi obecne neumi reagovat na nastup fasismu a nedelaji ekonomicky nic, coz umoznuje nastup ANO (Babis + Orban koalice v EP me dost desi), SPD a spol.
Mimochodem moje osobni zkusenost s rekvalifikaci na UP byla, ze mi nic neproplati, protoze jim pry dosly penize. Navic kdyz se cvicne podivas na ty kurzy, tak jsou vylozene stavene na to vytahovat ze statu prachy, protoze mas kurzy co by ti korporat udelal za 5k na hlavu a pres pracak stoji 40k. Ty kurzy nemaji byt 100% privat, ale organizovane statem taky. Nebo at klidne stoji 40k, ale at to delaji zamestnavatele, kteri pak zaruci i zamestnani toho cloveka co se tam prihlasi, aspon na zkusebku. I kdyz budes pocitat s korupci, tak na tom usetris a nebude to, ze se lidi na pracaku pujdou zadarmo najist a stat vypali 40k.
2
u/buxbuxbuxbuxbux #StandWithUkraine🇺🇦 1d ago
Uvidíme, co z toho pro ně udělá Andrej spolu s fašisty a komunisty. To jsou jejich šampióni.
1
u/Kerhnoton 1d ago edited 1d ago
Podle me prave nic konstruktivniho - ANO jsou falesni populisti, Stacilo! Ruska 5. kolona, SPD je mozna nejuprimnejsi strana mezi nimi, mozna zvysi ty prispevky na bydleni. Jestli ale daji dohromady ustavni vetsinu, tak je imho Republika v riti.
-1
u/PerspectiveAlert4766 23h ago
Kdo te necha treba ve 40 zmenit karieru kdyz se ti kouknou do zivotopisu a vidi "u pasu" 20 let?
Tak myslet na takové věci ve 40 už je asi trochu pozdě nemyslíš. Když prozevlíš 25 let života, tak dohnat to nebude lehký, to se asi dá pochopit. Čím se ten člověk vyučil? Proč se 25 let nic nedělal? 25 let žil z toho, že konkuroval cenou stroji a po 25 letech zjistil, že stroj vyhrává? A můžou za to ideálně všichni ostatní.
A jestli ve 40 letech neví na co je levej a na co ne, tak už mně napadá jen výroba psího žrádla. Nebo přestat brečet a dál dělat konkurenci automatu.
3
u/Kerhnoton 20h ago
Realny zivot je slozita vec a muze se stat leccos. Puvodni komentar se tvari, ze nikdo nema pravo remcat, protoze se kdykoliv a kdokoliv muze preucit na neco dostatecne dobre placeneho. Ty ale svoji odpovedi v zasade souhlasis se mnou, ze nekteri maji proste smulu, cili maji pravo remcat a pozadovat systemovou zmenu. Mam pravdu?
0
u/PerspectiveAlert4766 19h ago edited 14h ago
Ty ale svoji odpovedi v zasade souhlasis se mnou, ze nekteri maji proste smulu, cili maji pravo remcat a pozadovat systemovou zmenu. Mam pravdu?
Ne, souhlasím, že někdo má talent posrat si život. Takových lidí, jsem zažil dost, pamatuju si spolužáky už ze základní školy, kteří žili heslem, že ve škole nestráví navíc ani minutu, hlavně proto, aby měli peníze na chlast a pózy na vesnických zábavách. I to málo co umí jim stát musel doslova vnutit.
25 let poté si stěžují, jak je na ně svět zlý. Takže ne, právo remcat fakt nemají, mají právo leda tak mlátit hlavou o zeď, a být rádi, že se o ně staráme alespoň tak jak se staráme.
2
u/Kerhnoton 18h ago
A ja znam lidi co se snazili rozchodit byznys a jsou ted tak hluboko v dluzich, ze uz z nich do smrti nevylezou.
Nekdy staci jedna chyba a poseres si zivot. A ano muze se to stat i tobe. A pak ti nejaky chytrolin rekne ze nemas pravo remcat a mas byt rad ze ti ten most nad hlavou aspon opravujou z jeho dani.
Jsou nekteri flakaci? Jsou. Maji mit kvuli tomu nesnesitelny zivot? Ne. Kdyz se snazis, mas mit zivot lepsi a pokud jsi aspon 1% Mirek Dusin, nebudes pak kopat dolu.
To je zas ta krestanska klasika, proc by se mel do nebe dostat jeliman co si na smrtelny posteli rekne, ze chce prosit o odpusteni, kdyz ja se snazim cely zivot? Mozna by ti pomohlo nastudovat si moralku.
0
u/PerspectiveAlert4766 14h ago
A ja znam lidi co se snazili rozchodit byznys a jsou ted tak hluboko v dluzich, ze uz z nich do smrti nevylezou.
A souvislost? Řeč byla o možnostech si vydělat. To, že někdo špatně odhadne riziko a projede to na plné čáře je riziko. I pro takové lidi jsou tu instituty jako oddlužení, kdy za jejich chyby platí někdo jiný.
Maji mit kvuli tomu nesnesitelny zivot?
Nesnesitelný život? Ne, ale nic takového se neděje, nikdo jim neprodává orgány, ani neskončí na galejích. Má je někdo jiný živit? Také ne. Lenost není nemoc, je to důsledek jejich volby. Pokud chtějí být mrtvou váhou, budiž, ale budeme se k nim i tak chovat.
Kdyz se snazis, mas mit zivot lepsi
Však to tvrdím, ale je potřeba ta snaha.
Mozna by ti pomohlo nastudovat si moralku.
Jak to souvisí s morálkou? Ani když se člověk na všechno vykašle a nehne prstem, tak u nás nezemře hlady ani není vyhozen za město do příkopu. Ale představa, že pracující lidé budou umírat že stresu a únavy, aby jiní mohli žít pohodlný život bez námahy a stresu sedět na zadku s pivem v ruce, tak to mi nepřijde ani správné ani morální
1
u/No_Oven3614 19h ago
Znam lidi kteri se po ctyricitce dostali ze sracek a chteji zacit znovu. Tenhle stat jim to opravdu neulehcuje. Pokud jsi ty mel ok rodice, detstvi, ses chytrej a schopnej, tak bud rad, ale uvedom si, ze pro celkem podstatnou cast populace to neplati.
1
u/kvjetoslav 1d ago
Může každý vykonávat dobře ohodnocené zaměstnání?
2
u/PerspectiveAlert4766 22h ago edited 21h ago
Bezpochyby ano. Jde jen o to, být ve své práci produktivní.
Než někdo přijde s tím jak se nadře: Ne produktivita fakt není jak rychle někdo hází lopatou, nebo kolik řádků kódu sesmolí, produktivita je o tom jakou hodnotu vytvoří za jednotku času.
1
u/kvjetoslav 21h ago
Ano, ale můžou všichni "najednou" vykonávat dobře ohodnocené zaměstnání?
1
u/PerspectiveAlert4766 20h ago
Najednou, jako instantně, ve stejnou dobu, nebo dohromady? Instantně asi ne, protože na to mnohým chybí kvalifikace. Jinak ano, samozřejmě, pokud bereme postižené, nebo nemocné jako výjimku.
1
u/kvjetoslav 20h ago
Ok, kdo bude pak dělat méně finančně hodnocené práce?
Mou pointou je, že "měl ses lépe učit" nebo "najdi si lepší zaměstnání/kvalifikaci" je čistě individuální řešení a neřeší problém, který je zmíněn výše.
Vždy musí existovat nižší třída, ale jde o to, aby ta nižší třída nebyla automaticky nižší sociální třídou.
1
u/PerspectiveAlert4766 17h ago
A jaké by to měly být práce by to měly být?
Mou pointou je, že "měl ses lépe učit" nebo "najdi si lepší zaměstnání/kvalifikaci" je čistě individuální řešení a neřeší
Ale to přece není pravda, kvalifikace je globální cesta pro všechny, protože práci kde není potřeba žádná kvalifikace ani schopnosti obstará stroj.
Vždy musí existovat nižší třída, ale jde o to, aby ta nižší třída nebyla automaticky nižší sociální třídou.
Co, má být podle tebe nižší třída? Jako, že budou existovat lidé kteří si vydělají víc a lidé kteří si vydělají méně? To přece nikdo neroporuje, to je přece naprosto v pořádku, každý je odměněn tolik, jakým přínosem pro společnost je, i když se někomu třeba to jak to ostatní hodnotí nemusí líbit. Ale to přece nijak nesouvisí s tím, jaký druh práce člověk vykonává. Popelář může mít klidně lepší příjem, než programátor, protože nabídne větší přidanou hodnotu. To je celé.
5
u/Lanky-Rice4474 1d ago
Teddy je vidět že i vzdělaní lidé jsou snadno ovlivnitelní reklamou, akorát ta reklama musí akcentovat jiné faktory než reklama pro méně vzdělané.
Taky je vidět že Stačilo oslovuje všechny vrstvy populace, jak by člověk od skutečně levicového hnutí čekal.
5
u/Charming_Ad4077 Plzeňský kraj 1d ago
To je pravda. Sledoval tu někdo kauzu Kutnohorské sekty? Sektář řekl svým ovečkám, aby ho zabili a udělala to doktorka s učitelkou. Titul neznamená, že člověk není tak dobře ovlivnitelný. Jen je to prostě jiná skupina lidí.
1
u/Fickle_Reading3971 Plzeňský kraj 7h ago
Jestli to oslovení více vzdělaných lidí hnutím Stačilo není dáno tím, že by pro ně hlasovali lidé co studovali na vysoké za socialismu, kdy k vysokoškolskému vzdělání měli snadnější přístup straníci a zastánci KSČ. Případně to taky může být dáno věkem, protože s ním klesá paměť a intelekt
6
u/ShellrockHomeless 1d ago
Jako asi bych to sestavil trošku jinak ale co já vim jsem jen blbeček bez vysoký
2
u/Chemical_Rule_4695 1d ago
tady je to jasně vidět. lidi s VŠ chtějí prozápadní strany nejvíc, lidi bez maturity chtějí nejvíc populisty.
4
9
u/Korekoo Praha 1d ago
Voliči stačilo očividně studovali nějakou píčovinu, protože kdyby studovali normální střední, setkali by se s 1984 od Orwella, a tím pádem by nevolili tuhle stranu.
8
u/Academic_Grape5787 1d ago
Já se s 1984 nesetkal, ale Konečníkové bych nejraději nasral do krku a nechal ji to kloktat a jsem toho názoru, že Sametová revoluce, neměla být sametová, ale měly téct potoky komunistické krve.
4
u/twilightswolf 1d ago
Spis spagaty. Jako v roce 1956 v Budapesti, kde prijizdejici ruske tanky vital na kazdem kandelabru visici prislusnik tajne policie
3
u/bmxrichard 1d ago
Nebo to jsou starší rudé mrdky, kdy maj maturitu ještě z dob jimi milovaného CCCP.
10
u/deaconsc 1d ago
Dost bodu z 1984 se da napasovat i na soucasnou EU. Napr. soustavna snaha procpat chat control je z Orwella jak vysita. Vnutit lidem myslenky strany a vse jineho je spatne atd.
Naopak, pokud bys cetl Orwella, tak by sis uvedomil, ze tam se dupalo po clenech Strany a Proleti meli klid. Dokonce v jednu chvili Winston Smith Proletum toto zavidi a kdyz jde konverzace s jeho zalarnikem na tema, ze Proleti povstanou, tak ten se tomu vysmeje, protoze Prolety Strana realne kontroluje a v dusledku toho je jim situace jedno.
A pokud se volici Stacilo! radi mezi Prolety, tak jim 1984 nikterak nehati volbu Stacilo!
Mozna by bylo lepsi si to fakt precist.
2
5
u/listicka2 Jihočeský kraj 1d ago
Koukám na to tak 2 minuty a furt nevím kde se vzali ty procenta. Podíl v jednotlivých stranách to není. Celkově také ne.
37
2
u/MaraBrouk 1d ago
tak jsem na to přišel, procenta se odvíjí od toho, jak velká část dané vzdělané skupiny pro stranu volí.
např. 42,7 % naší populace bez maturity volí ANO
když pak sečteš procenta lidí bez maturity u každé strany, vyjde ti 100%
1
u/Pepr70 Czech 1d ago
Trochu chybějící faktor je otázka toho rozdělení lidí. Tedy jak velké množství lidí patří do které skupiny.
Z toho co jsem našel tak údajně je to přibližně rozdělené:
- 15,3% pouze základní vzdělání a méně.
- 33% Střední bez maturity.
- 33% Střední s maturitou.
- 18,7 vysoká škola.
Jinými slovy skupina bez maturity je stále skoro polovina lidí. Avšak netuším jak tenhle odhad počítá z dětmi a studujícími a tak. Jde o nějaký přibližný odhad, ale stále dle mého je skupina bez maturity ta největší z těchto 3 a vede o dost.
1
1
1
1
1
u/Accomplished-Gap-350 17h ago
Lidé s vysokoškolským titulem většinou nepracují někde ve fabrice a nekřičí, že mají málo peněz kvůli ODS. Ono si ten život každý zařídí sám. Holt bez maturity jsou právě ti lidé, jenž křičí na malé dávky, velkou inflaci a sere je, že musí bydlet v paneláku s Ukrajinci, kteří mají o třídu lepší auto dražší oblečení..
1
u/LesserDoggo23 1d ago
Když se někdo ohání těmito statistikami, tak je to asi stejně trapné jako když vám tvrdí jak je chytrý protože udělal test do Mensy.
7
1
u/Zoltan_Balaton 1d ago
Tych hlupejsich lahko ovplyvnis, aby volili 1 stranu (tu, ktora da na kampan najviac penazi, a bude orientovana na jednoduchy lud)
Menej hlupi sa uz ale nazorovo dost rozchadzaju, a tak svoje hlasy rozhadzu viac stranam.
Hotovo
3
u/adenosine-5 1d ago
A ta jedna strana kterou volí všichni hloupí lidé je ANO, SPD, Stačilo, nebo Motoristé? Mohl by mi to nějaký vzdělanec s vysokou prosím upřesnit?
1
u/Comprehensive-Pin667 1d ago
Zajímavé, ale nicneříkající. Fakt si nemyslím že to, že mám vystudovanou technickou vysokou školu znamená, že bych nutně věděl o politice víc než lidi se základním vzděláním.
1
u/suwitch42 1d ago
To spis vypada na vysoke skoly zivota, jinak si nedovedu vysvetlit ten upadek vysokoskolskeho vzdelani a jejich absolventu. Kdyz si nedokazou vyndat hlavu z prdele, zacit pouzivat vlastni mozek a prestat volit vladni strany a ANO
1
u/S0C1ALis 1d ago
Aspoň je vidět co nám dá vysoká škola 😂
4
1
u/adenosine-5 1d ago
Třetina vysokoškoláků volí ANO, SPD, Stačilo nebo Motoristy, takže bych zas tak moc slávu nepěl.
1
u/FriendAmbitious8328 1d ago edited 1d ago
Edit: 1. moje blbost, díky za upozornění.
- A rozložení lidí bez maturity, s maturitou a s VŠ je u Stačilo skoro uniformní (těch bez maturity je jen i trochu víc).
3
u/PattyBXD 1d ago
Tak přesně takto to není. Je potřeba si znovu pročíst graf a nesnažit se vyvozovat závěry, které v něm nejsou.
Ano volí přibližně 18 % všech lidí s vysokoškolským titulem. Spolu volí cca 33 % všech lidí s vysokoškolským titulem. Tzv. téměř dvojnásobný počet vysokoškoláků volí Spolu (proti ano).
1
1
u/FriendAmbitious8328 1d ago
Takže vládní strany bude volit půlka lidí s VŠ a třetina lidí z těch, co mají maturiru. Tomu říkám úspěch.
-4
u/Apprehensive-Toe4160 1d ago
Tohle jsou extrémně zkreslená data. Hodilo by se spíš vidět věk a rozpad vysokých škol. Např. piráty volí často mladíci s fildou a pajdákem: formálně jde o VŠ, reálně se to ale zas tak drasticky neliší od lepšího učňáku.
2
u/adenosine-5 1d ago
Já myslel že Piráty volí informatici.
Respektive ještě jsem nepotkal informatika co by volil někoho jiného.
-3
u/Apprehensive-Toe4160 1d ago
Neříkám že výlučně:) Je možné že i u IT mají velké zastoupení. Moje IT bublina je spíš spolu vs Ano, to je ale fakt hrstka lidí takže z toho závěry dělat nechci:D
Ale i to IT je krásný příklad. Mnoho informatiků ani jen netuší cokoliv ohledně zákonů nebo státu a levou zadní je v těchto otázkách schová do kapsy leckterý řemeslník s učňákem.
A k tomu v podstatě směřuji: graf naznačuje, že nektere strany preferuje inteligence. Realita je od toho ale na míle vzdálená. Kdyby graf řekl jaké je procento právníků, ekonomů nebo klidně i politologů, dává větší smysl (i když samozřejmě že to taky není garance ničeho).
3
u/adenosine-5 1d ago
Jako rozpad podle profesí by byl určitě zajímavý.
Bylo by vtipné zjistit že ODS je strana instalatérů a elektrikářů (protože daně) a ANO má zase třeba podporu velké části učitelů a doktorů (protože zvyšování platů), nebo podobné souvislosti.
0
u/JuckiCZ 1d ago
To si opravdu myslíte, že tolik lidí volí sobecky jen podle toho, kdo jim dá víc?
Já jsem myslel, že volíme někoho, kdo povede tu zemi dobře, kdo zabezpečí, aby celá fungovala lépe a aby se celý národ měl lépe a ne jenom myslet na sebe (alespoň tak celou dobu volím já).
2
u/Apprehensive-Toe4160 1d ago
Mít tvůj optimismus... Bylo to krásně vidět zde na pirátském návrhu peněz pro mladé rodiny: ekonomicky naprosté peklo, extrémní populismus, a to vysoko nad úrovní SPD. Lidi tady ale tleskali, protože šlo o prachy pro ně, ne pro důchodce jako obvykle.
Informovaných voličů je málo. Voličů co volí nejlepší alternativu, klidně i v rozporu s jejich zájmem... těch je naprosté minimum.
Ale respekt tobě že tak volíš. Měl jsem to stejně, už jsem to ale vzdal.
1
u/adenosine-5 1d ago
Z mé zkušenosti mezi informatiky volí stejně idealisticky.
Ale to jsou lidé co už mají pořešené bydlení a nehrozí jim že z nich budou na stáří bezdomovci.
IMO lidé volí podle oné Maslowovy pyramidy potřeb. A když si většina lidí nemůže dovolit bydlení, tak se to pak na výsledku voleb odráží takto.
(A samozřejmě spousta lidí jsou sobci)
1
u/JuckiCZ 1d ago
Není to spíš tím, že piráty hlavně volí vysokoškoláci, takže osoby, které ještě vysokou studují, ale dokončit ji ještě ani nemohli?
1
u/Apprehensive-Toe4160 1d ago
To bude spíš Volt :D Viz např. dvojka v Olomouckém kraji Petr Konečný, který v 28 letech pár dní dozadu shořel při obhajobě diplomky:)
-4
u/Important_Storage123 Praha 1d ago
Stejně je to jen teoretický, vzetý ze sociologických výzkumů z nějakého vzorku třeba 100-500 lidí…
5
u/Direwolfik 1d ago
Hovno, fakt? Já měl za to, že se ptali doslova každého jednoho potenciálního voliče.
-2
0
0
u/DifficultyForeign240 1d ago
Hele ale když jsem u těch grafů. Taky vám přijde, že i v práci kolikrát volí na hovno typy grafů a půlku lidí to mate?
-13
1d ago
Aha, takže největší mafiány ODS mám volit, protože mám výšku, běžte s tou vaší incel politikou už do píči
3
u/Academic_Grape5787 1d ago
Každý kdo má jiný názor je incel...
Jo, tohle neironicky sedí na produkt VŠ.
-2
-17
u/Valec45 1d ago
Jakej retard počítal ty procenta
-10
u/Valec45 1d ago
Nebo alespoň z čeho se odvíjejí
7
u/makemydaymonday 1d ago
Vzali tři skupiny respondentů — bez maturity, maturita, VŠ a každou separátně nechali vybrat jednu z těch osmi možností. Když např. sečteš všechny procenta od "vysoká škola", dá to dohromady 100 %.
2
-1
u/PlusAvocado172 1d ago
Zase tohleto, i tihle mají volební právo 🤔🫤
O ničem.
Kdyby neměli dodělanou ani základku nemohli by volit asi, člověk bez maturity nemusí bejt na tom hůře než s tou maturou i když nemá vyúční list ale těch bude fakt minimum.
Trochu alarmující že dle i zpráv mají SPOLU tolik hlasů 😵💫
-6
u/Own_Sun_3269 1d ago
Prepocteno na volice. Ano voli asi 6 vs lidi ze 100. Spolu asi 7 vs lidi ze 100. Otazkou je, kdo je zadavatelem vyzkumu a co mel sdelit😂
1
u/Direwolfik 1d ago
wtf? Jen 42% voličů bez maturity je skoro 20% populace.
-1
u/Own_Sun_3269 1d ago
V abs cislech je to pro ano cca 14 lidi ze 100. Nevim jak je distribuovano vzdelani a nehodlam to zkoumat. Bavime se o grafu a podilu stran dle poolu.
1
u/Direwolfik 1d ago
Nevim jak je distribuovano vzdelani a nehodlam to zkoumat.
To je ale dost důležité.
Bavime se o grafu a podilu stran dle poolu.
To bez znalosti distribuce vzdělání absolutně nemá smysl.
-1
u/Own_Sun_3269 1d ago
Dulezite to klidne muze, ale jakou to ma souvislost s tematem? Stejne tak, jakou ma distribuce vzdelani v populacici souvislost s podilem volicu, dle pruzkumu a distribuce vzdelani v techto skupinach?
Kamo, chapes, ze jen tebou pouzite souslovi "v populaci", deklaruje naprosto odlisnou mnozinu, nez ktera je zkoumana? Protoze do ni jsou zahrnuti i nevolici?
Prosim, bez traposit jinam. Dik.
1
u/Direwolfik 1d ago
Souvislost to má takovou, že tvůj původní komentář je v lepším případě omyl, v horším lež.
0
u/Own_Sun_3269 1d ago
Spocti to sam a vyvrat. Tady mas mnou pouzity pruzkum: https://www.novinky.cz/tag/volebni-pruzkumy-75028
271
u/Pwc9Z Visitor 1d ago
Nevím, co tady lidi mají za problém s číslama, ale každá skupina podle vzdělání normálně dává dohromady 100 (skoro).
9.5+2.6+5.3+9.7+16.5+5.4+32.7+18.4 100.1 8.7+4.9+5.3+7.3+11.6+11.5+22+28.7 100.0 7.5+4.9+6.2+5.1+6.0+17.1+10.6+42.7 100.1Předpokládám, že ty desetiny tam lítají kvůli zaoukrouhlování.