r/ecologie • u/Status-Surprise-7481 • 29d ago
Urbanisme Cool roofing - une solution pertinente ?
Bonjour, tout est dans le titre,
Ma femme et moi avons récupéré une maison en excellent état et en DPE C mais avec encore pas mal d'amélioration a faire (sortir du gaz par exemple).
On avait pensé aussi à la question de la végétalisation du toit mais j'ai peur qu'il soit un peu epntu pour ça. Du coup j'avais pensé à peindre le toit en blanc pour augmenter l'albedo et baisser la température, on entend souvent parler de cela.
Mais je m'aperçois que la solution a des défenseurs et des détracteurs comme pour tout mais je ne trouve pas de point de vue objectif qui explique les points positifs et négatifs sans affect.
Auriez-vous un avis là dessus ?
2
u/zolaski273 🐟 28d ago
Ingé efficacité énergétique ici, qui a eu l'occasion de réaliser des simulations de cool roofing, qui a pas mal parler avec des dirigeants de ces dernieres... et u/Teraihoken a tout dit
Concrètement ca va ameliorer votre confort d'été (et encore s'il est pentu, selon l'orientation ca va être négligeable). Aucune économies d'énergie sauf si vous êtes climatisée.
En hiver, la chaleur du soleil entre majoritairement par les facades ou les fenêtres donc augmentation du besoin de chauffage négligeable
Votre Mairie va vous dire non :)
Pour ce qui est de la végétalisation, sur de la rénovation, oublier. Le vrai interet c'est le phénomène d'evapotranspiration, qui va aspirer la chaleur de l'intérieur. Mais ca demande des plantes consommatrices d'eau, donc beaucoup de terre, donc c'est super lourd.
Sans parler de l'alimentation en eau. De manière générale, les toitures végétalisés le sont pour l'esthétisme, et le greenwashing malheureusement
1
u/Status-Surprise-7481 27d ago
Du coup ne rien faire ou panneau solaire, j'imagine ?
1
u/zolaski273 🐟 27d ago
Meme le photovoltaïque c'est plus rentable depuis quelques mois. Autoconsommation non éligible en dessous de 36>kWc , et revente total plus rentable du tout
2
u/Status-Surprise-7481 27d ago
C'est plus + ou ce n'est plus ?
2
u/zolaski273 🐟 27d ago
Ce n'est plus rentable Mais ca peut changer (ca m'étonnerait on a trop d'énergie renouvelable en France pour le reseau)
1
u/LubeUntu 29d ago
T'as des sites de pros qui en parle? perso je serais intéressé pour connaitre l'entretien là dessus.
Pas forcément pour les conséquences fonctionnelles (perte en reflexion), mais plutot le coté esthétique (ca va ressembler 10x plus vite a une facade de HLM couverte d'algues noiratres, du fait des précipitations directement dessus).
Idem pour le legislatif (est ce que ca peut etre un cas de litige si ton toit devient un point brillant pour tout le voisinage).
1
u/Tekarihoken 29d ago
Alors si mes souvenirs sont bon TFTP finance la société Cool Roof du coup je pense que l'aspect sérieux est pris en compte.
Apres le souci selon moi c'est les reglement de copropriété. Et ́le fait que ca ne change rien au DPE a proprement parler vu que ca ne change pas l'isolation mais améliore la réflexion (sauf si on mesure la redude la consommation d'électricité liée a la clim).
0
u/Shaaeis 28d ago
Sauf que ça augmente la consommation d'électricité liée au chauffage non ? 🙄
Donc techniquement ça devrait avoir un impact négatif sur le DPE.
1
u/Tekarihoken 28d ago
En hivers le soleil est rasant du coup l'impact est négligeable . Et en général l'isolation de la toiture est plus performante pour isoler du froid que du chaud ,c'est pas parfaitement symétrique.
1
u/Signal-Cod2798 28d ago
Peut être mettre des panneaux photovoltaïques qui font de l’ombre à la toiture dessous et ca produit de l’électricité que tu peux utiliser ensuite!
1
u/Status-Surprise-7481 28d ago
Je comprends mais je suis pas convaincu par la micro génération, je trouve que c'est beaucoup d'investissement pour peu de résultats (maintenance comprise et durée de vie que je trouve faible)
Je préfère investir sur du low tech ou de la régénération de biodiversité :)
2
u/Shaaeis 28d ago
Ça ne coûte plus grand chose à cause des surcapacité de production en Chine et la durée de vie c'est au moins pour 20-25 ans voir même 30 ans.
Et ce n'est pas de la micro génération quand ça va vous fournir de quoi alimenter votre pompe a chaleur qui va remplacer votre chaudière à gaz.
1
u/Status-Surprise-7481 28d ago
J'entends plus que je trouve ça faible d'un point de vue sociétal, énergie non pilotable et avec peu de rendement par rapport a des installations énergétiques communes comme centrale nucléaire mais bon c'est pas le sujet du cool roofing :p
Par contre si ça alimente une future pompe à chaleur, je vais regarder ça
1
u/NightKnightStudio 27d ago
Est ce que c'est rentable de changer sa chaudière à gaz par une pompe à chaleur alimentée par des panneaux photovoltaiques fabriqués à 98% par du charbon ? Vous avez 4h
1
u/Shaaeis 27d ago
Pour commencer la Chine est la première nation en énergie renouvelable installée. Donc ils ont certes encore du charbon mais ça s'améliore chaque jour. Ils commencent même à réduire leurs émissions de CO2. Actuellement c'est probablement un des pays qui arrivera à tenir ces engagements sur la réduction de ces émissions.
Quoiqu'il en soit, même un panneau solaire produit a 100% avec du charbon à très certainement un impact positif au vu de sa durée de vie.
1
u/NightKnightStudio 27d ago
Pour la 100eme fois, première nation en énergie renouvelable ne veut rien dire mathématiquement. Si toutes les autres nations sont nulles, c'est vide de sens.
Et s'il est fait à 90% avec du charbon et qu'il ne suit aucun critère de qualité digne de ce nom, a un taux d'efficience de 10% et une durée de vie de 15 ans, l'impact sera "très certainement" (ça aussi c'est un terme bien connu mathématiquement) pourri.
1
u/Shaaeis 27d ago
Ils sont déjà à 26% de solaire/éolien. En 2024 la part du charbon représentait 58% de leurs mix énergétiques.
On est bien loin des 90%.
Et leurs panneaux solaires n'ont jamais été aussi performants. Ils investissent énormément dans cette technologie et la r&d associé.
1
u/NightKnightStudio 26d ago
Et c'est génial, vraiment.
"En termes de chiffres, l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) estime l’empreinte carbone d’un panneau solaire à :
43,9 gCO2eq/kWh pour un panneau fabriqué en Chine , 5,2 gCO2eq/kWh pour un panneau fabriqué en France."
Leur progression en énergie propre est bien meilleure que beaucoup de pays dans le monde, c'est une certitude, mais la progression de la France est très faible, simplement parce que notre énergie est déjà (relativement) très propre.
5
u/Life-Card-1607 29d ago
Faut voir le plu avant tout chose.