r/filosofia_en_espanol 9d ago

¿Somos egoístas?

SI, Desde mi punto de vista, el ser humano y todo ser que posea de un sistema nervioso central o en teoría conciencia (que lo considero como un sistema ético o patrones de pensamiento) que la única razón por la que nos movemos es por el placer, cada acción está motivada por placer o en su contrario el displacer para no sufrirlo. Esto yo lo considero egoísmo porque verdaderamente no te importa lo que ocurra solo te importa sentirte bien, me lo puedes intentar contradecir con la ética, pero la ética necesita del placer y displacer para funcionar.

Si quieres saber mas del tema puedes visitar

 https://www.academia.edu/143401844/El_sistema_Baco_critica_al_altruismo_desde_un_punto_materialista_y_hedonista

28 Upvotes

46 comments sorted by

View all comments

1

u/Realistic-Wave4100 9d ago

Si y por eso mismo no. Es verdad que cuando ayudamos a alguien lo hacemos porque nos sentimos bien, pero porque nos sentimos bien? No es por el prestigio social porque ayudar nos hace sentir bien incluso cuando no se conoce y porque los animales tambien se ayudan. No es por la posibilidad de que devuelvan el favor porque de vuelta los animales lo hacen y muchisimas veces ayudamos sabiendo que no nos lo devolveran. Entonces si bien la accion de ayudar es egoista el motivo por el que nos produce placer no.

1

u/Sanjou987 9d ago

Yo no me refería a un egoísmo que busca una recompensa digamos externa o material yo me refería a un placer interno basado en ideales que aprendemos y buscamos, como la felicidad o una identidad que creemos que nos identifica y con los animales seria mas o menos lo mismo.

2

u/Realistic-Wave4100 9d ago

Ok. Digo lo mismo. Porque nos sentimos bien al ayudar? No creo que por ideales porque los animales en situaciones normales se ayudan.

2

u/men-and-dog 8d ago

Es un mecanismo instintivo, los animales se protegen entre ellos en especial cuando son de la misma especie.

Te sientes bien, porque en el fondo ayudas a la preservación de la especie.

1

u/Sanjou987 8d ago

Bueno creo que en vez de la preservación de la especie seria mas bien que ayudan para tener la confianza del otro y sentirse bien por sentir mas seguridad

1

u/men-and-dog 8d ago edited 8d ago

Claro es un nivel más psico-social, que también atiende a cuestiones de preservación (por la preocupación de la integridad física y emocional). Como el sindrome del estocolmo.

Pero podria extenderse, a veces se cuestiona mucho la caridad, por una sospecha de hipocresía. En especial, cuando se trata de lavados de imagen de personas influyentes de la sociedad.

Edit: somos mamiferos intrínsecamente sociales. Los aspectos biológicos se funden con los psicológicos. Categorizar sirve para entender los aspectos, pero son parte de un sistema integrado.

Edit 2: lo psicológico también podria incluir aspectos espirituales y podrian entenderse como ideales. Por ejemplo, en el cristianismo décimos "ama a tu projimo". Entonces, también puede haber un aspecto ideológico respecto a la caridad y ayudar a otros.