r/france Gwenn ha Du 8d ago

Écologie Énergie : la note confidentielle qui a fait basculer François Bayrou

https://www.lepoint.fr/societe/energie-la-note-confidentielle-qui-a-fait-basculer-francois-bayrou-29-08-2025-2597296_23.php
327 Upvotes

324 comments sorted by

View all comments

379

u/MaxOfS2D Gwenn ha Du 8d ago edited 8d ago

Résumé :

Bayrou a bloqué in extremis la publication de la nouvelle programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE3), après une note alarmante du haut-commissaire à l'énergie atomique.

Pourquoi ?

  • Surcapacité : la France produit déjà trop, provoquant des prix nuls ou négatifs, et l'effacement forcé du solaire.
  • Rigidité du nucléaire : seuil technique incompressible (~20 GW) qui limite la complémentarité avec le solaire. (Un réacteur nucléaire ne peut pas être redémarré rapidement ; « si l'on arrête un réacteur en fin de matinée, il ne sera pas disponible en soirée. »)

  • Hypothèses de consommation illusoires :

    • véhicules électriques (objectifs hors d'atteinte),
    • réindustrialisation (tendance inverse),
    • hydrogène vert (trop cher, aucun modèle économique).
  • Explosion des coûts publics : les aides aux ENR et les raccordements se chiffrent en dizaines de milliards, sans bénéfice proportionné.

Conséquence : risque très important d'actifs échoués, c'est-à-dire des centrales photovoltaïques devant s'arrêter de produire dès leur entrée en service, mais que l'on devrait quand même payer à cause des engagements de soutien, ce qui coûterait très cher aux finances publiques (et donc in fine à nous citoyens).

Au 1er semestre 2025, il y a eu plus de jours à prix négatifs ou nuls que sur toute l'année 2024.

La note de 14 pages peut être consultée ici : YouScribe ou téléchargement PDF via Free.fr (lien valide jusqu'au 31/09/2025)

528

u/SageThisAndSageThat Superdupont 8d ago

En gros c'est encore une histoire d'aide aux entreprises, d'énergie cette fois.

Mais continuons de taper sur les handicapés et les gens en burnout.

36

u/Glorfindel212 Judas de l'édriseur 8d ago

C'est surtout une histoire de financer la transition énergétique avec les effets pervers qui vont avec.

Quand tu veux pousser le marché dans une direction donnée, il y va à coup de subventions et garanties, mais encore faut-il qu'il y ait des clients réels derrière.

C'est la théorie ultra-libérale ici qui parle : la subvention est un outil très puissant, mais aussi potentiellement très coûteux pour le contribuable si il échoue. Dans le monde ultra-libéral parfait (qui n'existe pas), les énergies renouvelables gagneraient juste par vertu de leur valeur économique supérieure - ce qui dans le vrai monde ne marche pas aussi simplement à cause des problèmes d'échelle.

12

u/hunting_fishing83100 8d ago

La France n'a pas de nécessité à faire sa transition vers une énergie verte. Nous avons le nucléaire. Nous sommes en mesure de répondre à nos besoins en matière d'énergie électrique. Merci l'Europe...

-4

u/johnsonjohn42 8d ago

N'importe quoi. On dépend au 2/3 d'energie fossile et les nouveaux réacteurs n'arroveront qu'en 2040. On fait quoi en attendant?

7

u/LiquidFenrir Baguette 8d ago edited 8d ago

tu les sors d'où les 2/3 (ou 60% que tu utilise aussi dans le thread) ? on au dessus de 75% en permanence de nucléaire + hydro, sans même aller au max de notre capacité sur un seul des deux
edit: tu inclus les transports en fait? véhicules routiers thermiques, avions, bateaux ? et les chaudières au bois/gaz/fioul ? je trouve pas de source

-4

u/johnsonjohn42 8d ago

Je parle d'énergie, tu parles uniquement d'électricité.

C'est la petite omission que tous les conservateurs pro nucléaire et anti transition aiment bien faire : on est déjà super fort , on a notre électricité décarboné , ne faisons surtout rien. 

1

u/milridor 8d ago

on est déjà super fort , on a notre électricité décarboné , ne faisons surtout rien.

Justement, non. C'est plus: Notre électricité est déjà décarbonnée. Pourquoi subventionner des EnR qui n'apportent rien (et même empire la situation) quand on pourrait financer de l'isolation, des pompes à chaleur, etc?

1

u/johnsonjohn42 7d ago

Parce que l'électrification de nouveaux usages est absolument indispensable pour diminuer la consommation des 2/3 d'energie fossile consommé en France. Pour répondre a cette demande tu as besoins de nouvelles capacités bas carbone. 

Les surcapacité d'EnR observés sont un symptôme de notre retard sur le déploiement des PAC, voiture électrique et flexibilité de la demande par ex.

L'article propose de nous mettre également en retard sur la production bas carbone, histoire d'être vraiment sûr d'échouer la transition.