r/france Louis De Funès ? 22h ago

Politique Vote de confiance : Olivier Faure affirme que la décision des socialistes de voter contre est « irrévocable »

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/08/31/vote-de-confiance-olivier-faure-affirme-que-la-decision-des-socialistes-de-voter-contre-est-irrevocable_6637891_823448.html
141 Upvotes

59 comments sorted by

88

u/Tara-Mara 22h ago

Maintenant faut bien répondre présent pour le jour du vote. Ça vaut bien entendu pour toutes les oppositions.

11

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte 20h ago

Pour "voter contre", il faut forcément être présent, hein.

11

u/Tara-Mara 20h ago

Yep pour "voter pour" aussi, c'est fou :p

Je suis pas certaine que vous ayez compris mon précédent message, donc....bah je m'amuse là.

-28

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte 20h ago edited 20h ago

Si, j’ai bien compris que tu disais de la merde.

Le PS n’a aucun intérêt à voter pour en annonçant qu’ils voteront irrévocablement contre.

Au pire, t’auras les Hollandistes qui s’abstiendront mais ça n’ira pas plus loin pendant que tous les autres socialistes qui, que ça chagrine ou non les Mélenchonistes, sont bel et bien de gauche (sinon ils se seraient tous barrés chez Macron depuis longtemps), seront très probablement présents pour bel et bien voter contre.

13

u/Tara-Mara 20h ago

Ok, au moins j'ai la confirmation, vous n'avez pas compris.

Mais comme je sens une pointe d'agressivité dans ce dernier message, je vais vous laisser tranquille. Bonne soirée.

-17

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte 19h ago

Je ne vois pas trop ce que je suis sensé comprendre d’autre de ta phrase d’une dizaine de mots puis de ta réponse que, au choix,

  • il faut être présent pour voter
  • ils vont voter autre chose

21

u/Can_make_shitty_gifs Iconoclaste 19h ago

Je crois que le premier commentaire sous-entend que le PS aura piscine le jour du vote, ce qui lui permettra de ne pas avoir a voter contre sans se parjurer en votant pour

0

u/New_Carpenter5738 Guillotine 18h ago

Effectivement ils sont bien de gauche. La gauche mou du gland et mollassone, mais j'imagine que ça vaut au moins un tout petit peu mieux qu'un macroniste, peut être. Ce n'est pas pour autant que je leur accorde une quelconque confiance.

-1

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte 17h ago

Pourtant les verts sont beaucoup plus compatibles avec le Macronisme et bien plus mou que le PS, il n'empêche que personne ne s'en va leur faire un procès d'inquisition…

4

u/New_Carpenter5738 Guillotine 16h ago edited 16h ago

Peut-être parce que, eux, n'ont pas le mandant Hollande derrière eux. Désolé mais après ça je m'estime bien en droit d'en vouloir au PS. Ces cinq années me restent en travers de la gorge, plus jamais je ne fais confiance à ce parti. Je ne suis pas hyper fan des verts non plus cependant, que l'on ne me fasse pas de faux procès.

0

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte 15h ago

Sauf que c’est ultra réducteur.

Le PS ce n’est pas que Hollande et sa clique. Ces aussi des dizaines et des dizaines de personnes aux avis tous plus divergents les uns que les autres. Ou encore Jospin et les 35h ainsi que 30 ans de la vie de Mélenchon, lui qui aujourd’hui les déteste tous et prédit, très mal, un PS qui doit s’écrouler et disparaître dans un mondialisme débridé depuis 2008.

Force est de constater que le PS est toujours là et qu’on y trouve des gens aux idées de gauche (même si molles) aux manettes jusqu’à aujourd’hui.

1

u/New_Carpenter5738 Guillotine 15h ago

Le PS à tout de même bien vite ré-accepté Hollande et sa clique, à tel point qu'il siège aujourd'hui parmi leurs députés. Alors désolé mais si c'est pour réhabiliter Hollande, la meilleure chose que puisse faire le PS, et à laquelle il se refuse fâcheusement, c'est justement s'effondrer.

Malheureusement ça n'est pas pour demain, ce parti de fossoyeurs opportunistes à trop de bureaucrates bien placés à tous les niveaux pour prendre sa place dans les poubelles de l'histoire de si tôt. Dommage. Je me doute pas que, si un jour ils doivent reprendre le pouvoir, ils nous réassèneront tout plein de réformes néolibérales comme ils ont si bien sur le faire sous Hollande. Ils me semble qu'on leur a très vite laissé oublier que Macron est avant tout leur création.

Pour ma part en tout cas, on ne me reprendra plus jamais à me faire avoir par ces gens là.

0

u/Big_Consideration493 16h ago

Quelle bande de moules.

6

u/Liquid_Smoke_ 19h ago

Tu penses à qui ? Parce que j’ai aucun doute sur EELV et LFI, perso.

9

u/Tara-Mara 19h ago

Quand je dis toutes les oppositions, je pense à toutes les oppositions celles qu'on connait déjà (gauche et extrême droite) et les autres possibilités, les groupes entre les deux.

J'ai pas de doute sur LFI, ni les écologistes, j'ai toujours un doute sur certaines personnes du PS qui préféreraient ne pas se mouiller du tout, pour des raisons qui leur sont propres.

J'ai aussi des doutes sur le reste de la droite et extrême droite, appelez ça un réflexe de défense, je n'ai aucune confiance en eux. Y'a qu'à regarder ce qu'il s'est passé cette année :/

'Fin bref vivement qu'on y soit, et qu'ils dégagent, en espérant que le RN ne passe pas...

2

u/cocouf 16h ago

Le PS était présent pour la dernière motion de censure par exemple 

12

u/Alexein91 19h ago

Denis Brognard, Président de l'Assemblée.

17

u/Touillette Saxophone 22h ago

Mieux vaut tard que jamais j'imagine.

1

u/cocouf 16h ago

Ce n'est pas la première motion de censure que les socialistes votent depuis sa nomination... Dernière en date : https://lcp.fr/actualites/a-revoir-la-motion-de-censure-defendue-par-les-deputes-socialistes-contre-le-0

12

u/Touillette Saxophone 8h ago

Ah oui, tu veux dire quand ils ont pas voté celle avec tout le monde parce que Bayrou leur a joué de la flûte (le monde entier le savait) et quand ils s'en sont rendu compte ils ont rendu compte ils ont lancé leur propre motion "pour protester" en disant qu'ils la retireraient si le RN annonçait la voter.

J'me souviens bien ouais

1

u/cocouf 4h ago

en disant qu'ils la retireraient si le RN annonçait la voter.

Ça c'est Hollande, un des gros boulets du PS... Ça fait longtemps que ce que dit Hollande et ce que dit le PS ne sont plus alignés...

u/Orolol Angle alpha, mais flou 2h ago

La motion de Hollande est arrivée deuxième au dernier congrès il le semble.

u/cocouf 2h ago

Oui ... mais les deux motions sont quand même radicalement opposées. L'une prônant le rapprochement avec ensemble, l'autre avec le reste de la gauche. Et celle au pouvoir actuellement (ça pourrait changer), c'est celle favorable à une union de la gauche.

u/Orolol Angle alpha, mais flou 1h ago

Oui, mais les résultats étaient très serrés et Faure va devoir composer avec les 40/45% que représente la motion de Hollande.

16

u/Chaines08 22h ago

Un saucisson un demi et on en reparle on est pas des betes

35

u/Folivao Louis De Funès ? 22h ago

Fabien Roussel enters the chat

Sandrine Rousseau has disconnected from the server

9

u/BeginningNeither3318 Capitaine Haddock 22h ago

si on m'avait dit que de mon vivant je verrais les socialistes faire un truc socialiste...

39

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte 20h ago

Tu ne dois pas être bien vieux alors. Parce que moi j’ai beau n’avoir que trente ans, j’ai "vu" les socialistes faire les 35h de mon vivant, par exemple…

1

u/BeginningNeither3318 Capitaine Haddock 19h ago

it's been 84 years

12

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte 19h ago

Wow. Elles vont vite tes années. T’es Mercurien ?

0

u/LePetitMontagnard 5h ago

T'as juste pas la ref (Titanic).

8

u/Sicksadworludo Chauve-Souris 19h ago

J'étais là, Gandalf…

6

u/Stanelis 21h ago

Attends ce n'est pas encore fait

-2

u/MaeIwas 21h ago

Ils sont tellement plus crédibles qu'ils se sentent obligés d'utiliser des mots comme "irrévocable".

0

u/Tiennus_Khan Arc 6h ago

Pas sympa d’associer direct socialisme et censure

4

u/AptC34 21h ago

Ils avaient dit pareil par rapport à la motion de censure.

0

u/cocouf 16h ago

Ils en ont voté quelques unes depuis sa nomination... Dernière en date https://lcp.fr/actualites/a-revoir-la-motion-de-censure-defendue-par-les-deputes-socialistes-contre-le-0

5

u/sacado Emmanuel Casserole 15h ago

C'est celle-là où Hollande disait "je la vote que si je suis sûr qu'elle ne passera pas" ?

-4

u/cocouf 9h ago

Oui, enfin Hollande c'est clairement un boulet que le PS se traîne. Il a malgré tout ses fans inconditionnels...

3

u/Thelk641 Aquitaine 15h ago

Oui, mais, collier d'immunité !

-2

u/GBF1432 19h ago

Le seul fait que ça soit une question et qu'il faille un article pour confirmer ça en dit long sur la position du PS déjà. Genre à quel moment avec ce que Bayrou annonce il pouvait y avoir un doute de la part d'un parti de ""gauche"" ?

1

u/StudentForeign161 11h ago

Ça sent clairement la machine médiatique qui s'active pour sauver sa roue de secours socialiste.

-1

u/Kubeia 16h ago

J'ai vu un article pour la FI et un autre pour le RN aussi en l'occurrence.

Quand on regarde vraiment les votes a l'assemblée, même des motions de censure déposées depuis le 49al3 du budget, le PS vote systématiquement la censure

Arrêtons de jouer les divisions, on va devoir réussir a se montrer un minimum unis dans la période politique qui arrive. La droite n'ont aucun problème à s'unir avec le racisme en cap, et ils bénéficieront toujours de notre division

5

u/GBF1432 15h ago

La différence c'est que LFI quelques articles en parlaient juste après l'annonce de Bayrou et beaucoup d'articles n'étaient pas dédiés juste à LFI mais plutôt des articles généralistes du type "ce que les partis feront..." et listaient la position de plusieurs partis, dont LFI. Il n'y a pas eu besoin d'articles supplémentaires pour dire que la décision était "irrévocable" dans les jours qui suivent. La ligne était simple et claire : non.

Au final même si tu as raison et que le PS vote contre, le soucis ça reste son discours jamais clair et qui laisse toujours une sorte d'impression d'entre-deux. C'était si compliqué d'avoir un message ferme et immédiat dès l'annonce de Bayrou avec un "non" à l'unison de la part de tous les ténors du PS ? Vu la situation ça parait tellement évident et pourtant là encore on est à J+6 et il faut encore rappeler à la presse que le vote contre est "irrévocable". La question ne devrait pas se poser. Si avec 2 jours fériés en moins + toutes les autres mesures délétères il faut attendre et qu'on a encore besoin d'un article à J+6 pour dire "on votera pas la confiance" c'est visiblement qu'au mieux il y a un problème de com', au pire un problème de ligne politique.

-14

u/I-Jump-off-the-ledge Ceci n'est pas un flair 22h ago

Ce devrait être publié dans r/paslegorafi.

10

u/trustable_bro 22h ago

Qu'est-ce qu'il y a de gorafiesque?

3

u/I-Jump-off-the-ledge Ceci n'est pas un flair 7h ago

Alors à ceux qui me targuent d'être un militant LFI, je vs invite à regarder certains de mes posts. De plus, on a vu comment Hollande a été une continuation du sape social, qu'ils ont mis en place des gens comme Vallls et Macron qui se disent tous les 2 de droite maintenant. Qu'ils étaient encore il y a pas très longtemps pour une négociation avec le gvt Bayrou, ce qui en dit beaucoup. Alors venir avec ce contre budget, c'est juste une vaste blague. Que l'on sait que ce contre budget sera tout de suite jeté aux orties sitôt arrivé au pouvoir au nom d'un certain réalisme. Y'a qu'à écouter Guedj ce matin sur France Info.

8

u/stephanemartin 20h ago

Comme le sub trouve globalement que tout ce qui est à droite de LFi est à l'extrême droite, ils trouvent surprenant que le PS vote la censure.

6

u/StudentForeign161 11h ago

Sinon, c'est peut-être parce que le PS a une très, très longue histoire de trahison ? Mais nan, c'est la faute à LFI si le PS se traîne cette réputation plus que méritée.

2

u/LordSblartibartfast 20h ago edited 19h ago

Les Socialistes se sont abstenus de la précédente à quelques députés près donc y’a matière à douter de leur bonne foi.

Ceci étant dit ils avaient bien votés celle de Barnier alors que le sous était persuadé qu’ils ne le feraient pas.

0

u/Kubeia 16h ago

Pas de la précédente non, il y a eu plusieurs tentatives de censures que le PS a voté depuis.

Le PS s'est abstenu a une motion, abstention non décisive puisque le RN avait annoncé ne pas la soutenir donc le gouvernement n'allait pas tombé.

Ils ont adopté une autre stratégie que la censure, qui leur est clairement retombé dessus (Bayrou les a bien humilié je pense). A défaut d'obtenir des acquis quelconques, ils ont au moins permis de clarifier que le gouvernement Bayrou se torcherait autant que les autres avec les négociations sociales.

-8

u/Loose-Reindeer772 21h ago

Ok va voter contre, enfin les deux mecs qui seront présents parce que moi j'ai piscine !

-3

u/Tahxeol 21h ago

Presque sur que pour ce type de vote, un absent compte comme un vote contre

7

u/lulzcam7 20h ago

Non, contrairement à une motion de censure où seules les voix pour sont comptées et qui requiert une majorité absolue du nombre de sièges, un vote de confiance implique de voter pour ou contre et se fait à la majorité des suffrages exprimés.

6

u/Gurtang 20h ago

Non c'est juste une abstention. Donc par exemple si tous les macronistes votent la confiance mais que le RN et le ps sont en mode piscine, Bayrou peut obtenir la confiance.

D'où l'importance de se mobiliser : il n'y a pas besoin de la majorité absolue de toute l'assemblée contre Bayrou (contrairement à une censure), mais il y a quand même besoin de plus de contre que de macronistes.