r/greece Αυτη η χωρα δεν σταμάτα να με εκπλησσει 6d ago

οικονομία/economy Το Χρέος ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ (πάντα) Κακό

https://youtu.be/7-y5fMknbHs?si=1OLyTvozzrNDFbxN
119 Upvotes

189 comments sorted by

View all comments

-94

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

11

u/z_dim 5d ago

Αυτό το βίντεο είναι πολύ καλό από τον Μαρινάκη. Τα εξηγεί καλά και αντικειμενικά. Έχει δίκιο για το χρέος. Το να αποπληρώσεις νωρίς σημαίνει ότι δν ξέρεις τι να κάνεις τα λεφτά για να φέρουν επενδύσεις αξίας μεγαλύτερης από τον τόκο.

-4

u/[deleted] 5d ago edited 5d ago

[removed] — view removed comment

-1

u/1a2a3a_dialectics 5d ago

κυριολεκτικά να πάει στην vanguard + blackrock και να πει "ορίστε 2 billion βάλτα σε vwce etf, κάντα hedge σε eur και μείωσε το OCF σε 0.02% και έχουμε deal" θα βγάλει παραπάνω από 2.5% CAGR σε ορίζοντα 10ετίας.

Δεν λέω να το κάνουμε γιατί είναι suboptimal αυτό, αλλά έχει μαλιάσει η γλώσσα μου να λέω ότι αν δεν μπορείς να βρεις να επενδύσεις τουλάχιστον με 5% CAGR κλείστο το ρημάδι και πάνε σπίτι σου

0

u/[deleted] 5d ago

[removed] — view removed comment

0

u/1a2a3a_dialectics 5d ago

Το vwce δεν είναι τζόγος, ουσιαστικά κάνεις balance και επενδύεις στο παγκόσμιο χρηματιστήριο και αγοράζεις κάθε εισηγμένη εταιρεία στον πλανήτη γη ανάλογα με το τωρινό valuation (re-adjusted κάθε 3μηνο αν θυμάμαι καλά). Ουσιαστικά το vwce σου δίνει την μέση απόδοση του "παγκόσμιου" χρηματιστηρίου , που κατά κανόνα είναι πολύ μεγαλύτερη από 2.5% (νομίζω όποια χρονοσειρά 15+ ετών και να πάρεις από τότε που χουμε δεδομένα δεν πέφτει κάτω από 4% μετά τον πληθωρισμό)

Ακόμη και ΑΑΑ corporate bonds να αγοράζαμε και MMF που απλά ακολουθούν το euribor (οριακά 0% ρίσκο) περισσότερο από 2.5% απόδοση θα παίρναμε.

Το ζήτημα δεν είναι απλά να μας γουστάρουν οι "αγορές" και να πληρώνουμε μικρότερο premium. Το ζήτημα είναι να μπορούμε να αναπτύξουμε την οικονομία μας για να ζούμε καλύτερα, και για να την αναπτύξουμε χρειαζόμαστε κεφάλαια. Κεφάλαια που δεν έχουμε (και) γιατί προτιμάμε να πληρώσουμε νωρίτερα δεκάδες δις χρέος παρά πχ να τα βάλουμε ώστε να εκμοντερνιστεί όλος ο κρατικός μηχανισμός με νέες διαδικασίες που θα κάνουν την ζωή μας πολύ καλύτερη (αλλά και θα παράξουν αμύθητο νέο πλούτο)

1

u/[deleted] 5d ago edited 5d ago

[removed] — view removed comment

0

u/1a2a3a_dialectics 5d ago

Το χρηματιστήριο όντως θα ήταν κακή επιλογή, γιατί το CAGR του θα ήταν πολύ χαμηλό! Αλλά ακόμη και χρηματιστήριο να μπαίνανε (με σώφρονες επενδύσεις, όχι με δομημένα ομόλογα απλά για να τα φάνε τα γαλάζανια/ροζ/πράσινα παιδιά) η απόδοση θα ήταν καλύτερη από το απλά να ξεχρεώνεις. Και όπως εξηγεί και ο Μαρινάκης αυτός είναι και ο σκοπός που πολλές χώρες δεν θέλουν να μηδενίσουν το δημόσιο χρέος τους (πχ Γερμανία).

Στην Ελλάδα συγκεκριμένα υπάρχουν τόσες επενδύσεις σε υποδομές που πρέπει να γίνουν που θα δώσουν ένα πολύ μεγαλύτερο CAGR. Απλά οι τωρινές και οι παλιές κυβερνήσεις έχουν μια αλλεργία στα προγράμματα δημοσίων επενδύσεων που δεν είναι εξοπλιστικά για στρατό...

1

u/[deleted] 5d ago

[removed] — view removed comment

1

u/1a2a3a_dialectics 5d ago

Δεν έχει να κάνει τίποτα με βαφτίσια.

Αν έχεις 1 ευρώ να ξοδέψεις και το ξοδεύεις ώστε να βγάζεις από αυτό 2 σεντ το χρόνο, ενώ υπάρχουν επενδύσεις που μπορούν να βγάζουν 5 σεντ είσαι οτιδήποτε ανάμεσα στο ανίκανος διαχειριστής μέχρι ιδεοληπτικός . Τόσο απλά

Ο σκοπός είναι να εξυγιανθεί το κράτος. Αλλά υγιές κράτος με φτωχούς πολίτες ούτε θέλουμε ούτε και πολυγίνεται. Αν η κυβέρνηση ξοδεύει δεκάδες δις sub-optimally αντί να κάνει της ζωές μας καλύτερες με έργα υποδομών και στο μεταξύ να βγάλει και αυτή ένα καλο μέρισμα , τότε αυτή είναι objectively μια κακή κυβέρνηση στην διαχείριση των δημόσιων πόρων.

→ More replies (0)