Ieri sera è stato svelato il nuovo Battlefield, “Battlefield V”, in una live di mezz’ora iniziata alle 22 italiane.
Han parlato per 25 minuti, elencando le varie caratteristiche più importanti del titolo, facendomi salire una scimmia urlatrice di tutto rispetto, salvo poi chiudere l’evento con un trailer che definire “della minchia” è un eufemismo.
Se dovessi decidere se comprare o meno il gioco basandomi solo sul trailer, passerei al burraco agonistico.
Sono molto deluso dalla scena FPS di quest'ultimo anno, BF1 è stato un flop, CoD WW2 è stato una delusione tremenda. altri titoli tipo Titanfall 2 hanno sofferto molto della cattiva reputazione del primo titolo e quindi avevano pochi giocatori. Overwatch si salva ma è abbastanza di nicchia in quanto hero-shooter e molto focused sul team play (cosa che COD e BF lasciavano opzionale, potevi divertirti anche se non avevi amici che giocavano, su Overwatch good luck having fun in solo queue)
alcune mie considerazioni dopo aver visto il trailer di BF 5:
1) no way che girerà così bene su console, parlo del comparto grafico e numero di giocatori, mi ricordo il primo trailer di BF4 che si vantava di come le console Next Gen gli daranno giustizia e poi trovi mappe tipo Zavod bloccate a 16 giocatori con la metà degli alberi e della profondità di campo...
2) il tema WW2 non mi dispiace, ma immagino i flame tra chi urla alla censura dei loghi/bandiere storiche e chi alle assurdità tipo avere i Na- Tedeschi con soldatesse di colore selezionabili somehow
3) finalmente qualche mappa che può fare buon uso della vegetazione, era una grande copertura/meccanica in Bad Company 2 / Vietnam, mentre su BF3/4 era più un abbellimento. in BC2 Rush una mappa era disegnata appositamente per dare vantaggio a chi spawnava dietro la vegetazione e il fuoco di soppressione alla cieca verso la giungla era una tecnica divertente
4) ho paura di cosa è veramente rimasto del team DICE dopo tutti i tagli e schifezze varie della EA che porta sempre allo scioglimento di studi decenti o di fuga di cervelli verso posti più umani. di eventuali meccaniche di loot boxes/microtransazioni etc..
5) Probabilmente non lo comprerò al day0 in quanto spero che il nuovo COD riesca a darmi qualcosa di nuovo e divertente da giocare. ma sicuramente sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori!
Titanfall 2 è stato affossato da EA stessa, facendolo uscire a cavallo tra Battlefield e Call of Duty e relegando il minimo sindacale in quanto a marketing. Peccato perché era un titolo parecchio divertente.
Per analizzare i tuoi punti:
1) non girerà mai così su console. ci saranno i soliti downgrade che ci sono in tutti i multipiattaforma da 10 anni a questa parte.
2) Mi sono personalmente stancato dei conflitti "mainstream". Datemi un gioco sull'invasione delle Falklands. O sulle guerre napoleoniche. O sulle crociate. O sulla Guerra degli Emu. Qualsiasi cosa per non essere per l'ennesima volta un americano che spara ai nazisti o ai russi.
3) In BC2 c'era Valparaiso che credo sia quella che intendi tu. Bellissima. Bellissimo usare il Recon con VSS, pokeball e C4 per passare dietro le fila degli attaccanti, raggiungerli mentre sono seduti sul sasso e prendermi tutte le loro dogtag.
4) EA ha detto che non hanno intenzione di abbandonare le lootbox. Quindi sarà una merda.
5) I Call of Doody sono fondamentalmente gli stessi da Modern Warfare. Cambia il colore ma è sempre la solita merda.
5) I Call of Doody sono fondamentalmente gli stessi da Modern Warfare. Cambia il colore ma è sempre la solita merda.
sarò di parte ma COD non è sempre la stessa solfa, ironicamente la serie migliore è proprio quella tutta uguale (Mw, Mw2 e Mw3)
Black ops 1 ha inserito meccaniche nuove, BO2 e Ghost erano stagnanti e hanno creato questo meme dei "cod sono tutti uguali"
Advanced Warfare era di Sledgehammer e ha fatto schifo (ma gli ho dato un'altra chance, hanno fatto cagare di nuovo in WW2 e ho messo la croce)
ma BO3 è stato completamente nuovo, il singleplayer era una novità con le mimetiche sbloccabili, le sfide, le classi e armi da raccogliere dei nemici aggiunge ri-giocabilità. e il multiplayer con i movimenti aumentati ha finalmente portato freneticità nei combattimenti.
Infinity warfare ha messo veicoli controllabili, combattimenti a Zero G e perfino combattimenti tra navi spaziali e mega-tute con pure delle pseudo-killstreak nella campagna, e nel Multiplayer hanno ripreso l'idea degli Hero-shooter dividendo le classi con poteri particolari per ogni personaggio.
COD è una delle franchise piu di successo per un motivo, è facile da giocare, gira leggera su console e computer e puoi giocare sia con che senza amici. dire che è sempre la stessa storia si può dire di tutti. i Battlefield dopo BC2 ha messo le mappe RUSH che altro non sono che mappe Conquest con restrizioni invece di fare mappe studiate a tavolino per fare Rush, infatti quelle di 4 erano atroci :( i MOBA sono tutti 3-lane con i minions, i Battle Royale sono tutti la stessa solfa etc.. (tranne Fortnite che ha la meccanica delle costruzioni)
COD ha tanti difetti, e bisognerebbe parlarne molto di più. ma quando la gente dice "COD è sempre la stessa minestra" butta tutto sotto il treno e perde di credibilità.
Criticate per le mappe sempre minori (8 mappe in WW2 e solo 5 erano divertenti da giocare dopo un po ti stanchi, su COD4 ho giocato 2000 ore tra Crash, Crossfire e Chinatown e non ti stanchi mai)
critichiamo per come hanno bloccato le ARMI dietro ai lootboxes! un gioco dove in pratica l'arma è il tuo personaggio, e le modifiche alla tua arma sono come le specializzazioni in un RPG. e chi ha pagato 60€ per il season pass si è trovato comunque senza armi perchè ti danno solo dei lootbox extra e devi comunque giocare d'azzardo sperando di sbloccare le ARMI!! con duplicati inutilissimi che nemmeno ti davano i crediti indietro o ne davano così pochi che era come se non esistessero.
scusa il rant ma preferisco che la gente facesse critiche costruttive per far sentire agli altri e (hopefully) anche ai dev quali sono i veri problemi. possono pure farmi un Call of duty stile Skyrim per accontentare chi dice "cod è sempre uguale" ma poi ti lasciano i lootbox e nessun server dedicato per costringerti ad abbandonare il gioco dopo 8 mesi dall'uscita allora no cazzo
il core gameplay del multigiocatore di CoD è sempre lo stesso. Anche se hanno messo i "veicoli pilotabili" (che poi in una mappa 6v6 o 8v8 chissà quanto ci giri, con quei veicoli), le tutone da teletubbies, le navicelle spaziali, i guerrieri, i maghi e gli unicorni.
I battlefield dopo il 3 sono identici. Tranne guardie e ladri. Quello è anche peggio, poche idee e realizzate col culo.
I MOBA sono tutti uguali, cambia solo il vestito.
I battle royale fanno tutti cagare. Anche Fortnite, anche se puoi costruirci enormi peni di legno mentre ti sparano dall'altro lato della mappa con gli hack.
Call of Duty ha aggiunto cose, però... per usare una metafora, alla fine puoi colorare uno stronzo con la vernice dorata, ma sentirai comunque l'odore di merda.
I lootbox sono il male in tutti i giochi. Aspettavo ansiosamente Battlefront 2 e non l'ho preso per colpa delle lootbox (e dell'avanzamento del personaggio basato su di esse).
spe ma allora per sto ragionamento sono tutti giochi di merda e non si salva nessuno?
c'è un genere e i giochi dentro quel genere sono uguali tra di loro, la bravura sta nel riuscire ad acchiappare piu giocatori possibili. all'epoca dei primissimi FPS 3D erano tutti uguali a Doom, ma Quake ha dominato la scena Online. poi è nato Halo e ha creato il paradigma delle 2 armi, COD ha creato quello della vita rigenerativa, Battlefield i veicoli controllabili etc..
a me personalmente fa schifo LoL e DOTA ma non posso dire che siano giochi brutti quando sono al secondo posto della classifica Steam per utenti collegati ed evidentemente tra gli amanti del genere MOBA sono i migliori candidati. così come Fortnite sta rubando giocatori a PUBG etc.. :/
mhhe, Borderlands 2 era molto bello ma l'ho abbandonato a metà quando tra esami e lavoro era impossibile trovare amici con cui fare la campagna in maniera lineare. ho deciso di skippare il pre-sequel per FarCry 4 come esperienza singleplayer (Amato i Far Cry dal 2 fino al 4, devo ancora provare il 5)
Il trailer di BF1 lo vidi in diretta, sono fan della serie da un po’.
Ecco, diciamo che ieri sera mi aspettavo qualcosa di epico come per il gioco precedente, invece son rimasto parecchio deluso.
Ripeto: i dettagli di gameplay (snocciolati molto bene da JackFrags in un video sul suo canale) sono davvero interessanti, è proprio il trailer ad essere un problema.
8
u/Hexediell Plutocratica Sicumera May 24 '18
Ieri sera è stato svelato il nuovo Battlefield, “Battlefield V”, in una live di mezz’ora iniziata alle 22 italiane. Han parlato per 25 minuti, elencando le varie caratteristiche più importanti del titolo, facendomi salire una scimmia urlatrice di tutto rispetto, salvo poi chiudere l’evento con un trailer che definire “della minchia” è un eufemismo.
Se dovessi decidere se comprare o meno il gioco basandomi solo sul trailer, passerei al burraco agonistico.