I work 4 hours average everyday. Is it sufficent for learning Latin? It may change from people to people but I'm curious to know how many hours someone with C2 Latin would study in a day.

edit: Thank you for your cocky answers. This will be my last post in this sub. I hope you enjoy in your circlejerk. I can manage my own. I suggest you to look what "community" means in dictionary btw. Scolding people is not community's attribute.

Or used to be in Medieval or Early Latin? I'm curious because some language has these participles.

1- Is there a way to determine 3rd declension nouns' genders more easily? I catched some regularities that nouns ends in -o -as -es -x are mostly feminine as far as I see.

2- Is there any regularity or sub-groups in verbs except 1st conjugations verbs?

3- After having finished LLPSI FR, what should i do? Roma Aeterna is kinda boring to me. Even first chapter isn't that intriguing

4- How many words is necessary for fluency in reading? I know about 1500 words but is still very low number for me.

Velim equidem noscere; hic stimulus sermonibus.

In his temporibus, magna quaestio oritur de novo ingenio, quod homines "intelligentiam artificialem" appellant. Haec intelligentia, a mente humana creata, per machinas et programmata evolvitur ut opera humana imitetur, saepe etiam superet. Quod initio pro auxilio visum est, iam multis timorem affert: numne homo ipse a sua creatione superabitur?

Intelligentia artificialis celeriter crescit. Instrumenta scribendi, imagines fingendi, vocem imitando loquendi – omnia his diebus machinis confieri possunt. Quid igitur futurum est illis, qui hoc opere olim sustentabantur? Scriptores, interpretes, artifices, etiam doctores – periculum est ut munera eorum ad machinas transferantur.

Periculum tamen non tantum oeconomicum est. Si labores humano subtrahuntur, quid de dignitate ipsius hominis fiet? Labor enim non tantum ad victum pertinet, sed etiam ad sensum identitatis et utilitatis. Machinae nullam conscientiam habent, nullum dolorem sentiunt, nullum gaudium ex opere percipiunt. Homo vero per laborem seipsum exprimit.

Caveamus igitur ne propter commoditatem et lucrum brevis temporis, humanitatem ipsam in discrimen adducamus. Intelligentia artificialis adiuvari potest, sed numquam hominem reponere debet. Sapientia in usu huius novi instrumenti posita est, ne ex beneficio oriatur calamitas.

1. Nanus et Villanus. Quidam villanus cepit forte Nanum monticulum. Qui, ut dimitteretur, trium optionum potestatem homini dedit. Mulier, ut optaret, virum suum rogavit, affirmans se melius scire quid foret optandum. Vir ergo mulieri duas optiones concessit. Illa autem, oportunum tempus exspectans, optare tardavit. Contigit itaque una die ipsam dorsi arietini spinam rodere. Cuius medullam, satis desideratam, cum attingere non posset, os viro porrexit et ait, “Utinam haberes modo ferreum rostrum ad medullam hanc leviter extrahendam!” Statim post verba sedit maritus ferro rostratus. Tunc ait uxor, “Utinam esset modo facies tua sine rostro!” Statim post verba sedit maritus sine rostro, sed etiam sine naso. Tunc ait uxori, “Utinam esset modo facies mea velut ante fuit!” Taliter optatis eorum nihil utilitatis affuit.

Currently studying and I find my grammar knowledge is really improving, this got me thinking wether other people have experiencied the same. So what did you learn from Latin?

(Maybe this to of topic)

Nova ēditiō veteris librī

Plane deridetis quidquid etiam redoleat motum revivalisticum. Itaque aperiamus quomodo et cur Latinitas Americana operetur, intellegendo fore ut omnis grex inertiōrum ex cavernīs prorepant ad irridendum, ad subnotandum, ad subsannandum.

America simili scaena temporali atque Roma movetur. Immo ipsa saepe se ex Republica Romana formam sumpsisse gloriatur. Donaldus Trumpus est imāgō Tiberii Gracchi. Uterque populī patronus sese ostendit, rectus sed fractus, tamen intra systema operatus est et ob id assidue oppugnatus. Ron Desantis Sullae respondet. Hic parallelismus vix indiget expositione. Uterque regum sanguinem effudit ut Rem publicam aedificaret; uterque in finibus pugnavit et casu factus est Imperator. Duo bella cruentissima secuta sunt. Ambae res publicae factae sunt potentiae superbae, sed mox luxui, corruptelæ, et superproductioni nobilium ceciderunt. Unus monarcha factus est alio nomine; alter eo properat.

Quomodo ergo Latinitas haec omnia contingit? Latinitas est sola lingua quae potest imperium loqui et simul sacrum efficere. Sola est lingua quae Anglicam, Hispanicam, Francogallicam, Germanicamque combibere potest sub uno vexillo tam civitatis quam barbariae. Est lingua imperii, et imperat ut cives sint Civēs Americanī.

Civis Americanus non simpliciter est quisquis in America natus est; sed est incarnatio ipsius spiritūs Americanī. Est personificatio Mandati Legis. Civis Americanus est ille qui vexillum stellatum in pugnam portat et pro iure, pro libertate, pro honore moritur. Civis Americanus est qui rubrum, album, et caeruleum sanguinem fundit ut filii eius in meliore orbe crescant quam ipse. Ut pacem et prosperitatem cognoscant.

Hac de causa dicimus: Latinitas est Lingua Imperii Americanī.

Nova Roma Resurget!

PS: MODS! According to your rules, discussion on other topics are allowed if it's IN LATIN! Stop being intellectually dishonest.

salve! disceo Latin!

Hello, my name is Onion.

Hello! I am learning Latin!

[Sorry for the english, but please format your comments as I have above, incase I run into difficulty reading your reply. As I said, I'm new to Latin]

Dicitur Latinum mortuum esse; immo vero Latinum in corde meo et vestro vivit atque exsistit. Nondum rectissime loquor, sed omnibus diebus artem meam loquendi meliorem facere conor. Amor meus erga hanc linguam ingens est. Latine colloqui, scribere, legere, audire, vivere, amare, somniare pergamus! Quisquis sermonem Latinum amat, vivat! Florentes sint studentes Latini, beati sint!

Haec lingua culturae est, lingua melior omnium linguarum.

In quo ordine creditis aptius esse libros latine legere? Ab facilissimo ad difficilissimum. Gratias vobis ago pro responso vestro.

Salvī sitis. Mihi nōmen est Tīmotheus, quīdam rusticus Canadēsis tam frigdus animō quī in Columbiā Britannicā septentrionālī habitem.

Mī fuit in animō vōs rogāre num Latīnē loquentēs mē circiter habitent, praecipuē circum Prince George quae ab mē chilōmetrēs quadringentī stat. Sī estis, pūblicāminī, amābō vōs! :D

Cupio facere mea latinam linguam bonum. Sed ego sum non bonus.

Ego amo linguam latinam sed necesse ego dico.

Ego amo pingere et cantare. Et tu?

(I'm in second semester Latin.)

Edit: Gratias vobis ago! Placor ab sermonis!!

Leniter bonus pro Latinae sum, propter illam linguam in meo tempore aperto studo ac multos verbos altrae linguae cum relatione ad illa (e.g. hispanicum, portgallicum, italianum) iam gnosco. Vel mei verbi structuraeque incorrecti interdum sunt, et volo plus studere illae. Propter hoc sumere classis AP Latinae paullo volo, vel mea qualitas Latinae non scio bene. Qui facio?

Salvete omnes! Hypotheticum colloquium inter hominem et satanem perlexi et videtur mirabile lectu ergo ex sermone italicum ad latinum everti. Velim scire sententias vestras!

Colloquium inter Hominem Satanemque

H: -“Quis alloquitur me si vox non adest? Quis me intuetur si vultum abest?”- S: -“Ne quaesieris me extra te. Murmurium sum crescens cum ille deus tuus conticescat.”- H: -“Esne absentia, vorago qui devorat?”- S: -“Immo percontatio sum quem vorago gignit. Fames sum cui nullum caelum satisfacere posset.”- H: -“Cur me persequeris? Nonne iam satis acerbum est homo esse?”- S: -“Non persequor tamen libertatem sine redemptione atque opem sine ratione praebeo.”- H: -“Et qualis homo fit si accipit quae praebes”- S: -“Fit totus sui. Non iam servus nec iam filius tamen faber ac damnatus.”- H: -“Innocentiae vinculum praeopto veritatis ferro.”- S:-“Quin aetatem agito caeco atque muto in boni imagine. Scito hoc: quidquid vestigium factum quod metu ages in sanguine tuo iam incisum est.”- H: -“Non te amare possum nec equidem contemnere.”- S: -“Tibi non est me amandum modo (hoc) memorandum me speculum tuum obscurum esse et intuendo me agnoscis quae dies te coegit ad obliscendum.”- H -“Sic sit: tecum ambulabo in umbra lucem pergens cupere.”- S: -“Si lucem cupis nescies an exoptias an fallas.-“

Si adsunt menda emenda dicite mihi. Gratias vobis ago

ut Vergilius Magnus scripsit, “forsan et haec olim miminisse iuvabit”

Me vinum et cerevisiam necnon alias siceras non bibiturum esse constitui.

Vos omnes, quam paenitentiam Quadrigesimalem vobis imponetis?

Rogavi hoc in Quora:

Abhinc septuaginta annos, imperium nobis dicebat: "Vaccinatio contra variolam bovinam dat vobis immunitatem contra variolam humanam.". Et variola bovina et variola humana sunt virus in vere distante gentu. Variola humana non est zoonosis. Ego censeo quia dicere variolam bovinam et variolam humanam separatas esse cum centum milibus annis evolutionis debet esse subaestimatio. Hodie autem iddem imperium nobis dicit: "Vaccinatio contra COVID-em quae incannat originalem varietatem COVID-is non est effectiva contra hodiernas varietates COVID-is. Debetis propterea vaccinari denuo.". Sed hodiernae varietates COVID-is separatae sunt ab originale varietate COVID-is cum solummodo quinque annis. Cur est id?

https://qr.ae/pYcrTt

Quid censetis de eo rogato?

Ego vaccinatus sum contra COVID-em bis, semel anno Domini duo millesimo vicesimo primo cum J&J, et semel anno Domini duo millesimo vicesimo secundo cum Pfizer. Sed cum imperium incepit loqui quia debeamus vaccinari denuo et denuo propter evolutionis viruum, ego incepi eam fabulam dubitare.

Comprehendo quia variolae sunt virus cum DNA-o et COVID est virus cum RNA-o, et quia RNA mutatur rapidius quam DNA, sed differentia non potest esse centiens milliens. Potestne? Variola virus habet circa 200'000 bases in suo genomo, et COVID habet circa 30'000 bases in suo genomo. Si dicamus quia RNA-i mutatio est proportionalis quadrato numeri basium in genomo (et non est) et DNA-i mutatio crescit lineariter cum numero basium in genomo, differentia in rapiditate mutationis est 30'000 ^ 2 / 200'000 = 4'500, non centum millia.

Capio quia vaccinatio contra influenzam etiam non est effectiva per longum tempus. Sed separatio inter virus influenzae vere maior est quam quinque anni, annon? Etiam, vaccinationes contra influenzae non sunt RNA vaccinationes, eae sunt vaccinationes cum mortuis viribus. Et cum vaccinaris cum mortuis viribus, solummodo Deus scit quam partem capsidae virus tua systema immunitatis diliget ut vertit immuna contra eam. RNA vaccinationes, ut vaccinationes contra COVID-em, debeat te facere immunum esse contra partem capsidi virus quae conservativissima est inter varietates viruum, id est quod Anglice dicitur "spike protein". Abhinc solummodo quattuor annos, imperium dicebat nobis quia id est cur RNA vaccinationes meliores sunt vaccinationibus cum mortuis viribus.

Ergo, quid cogitatis de eis rebus?

(i.e. fere ā 1600 ad 1900)

Sit dē quōlibet argūmentō.

Salvete amici! Quid habilitas mihi Latinae linguae meliorem? Quomodos et ubi exercere?

Mē autem hōc monumentō ā tīrone (īnscrībendō et linguam discendō) factō satis consōlor.

Quid homines in hac agora censent, eratne lingua Illyrica "centum" aut "satem" lingua? Linguae Indo-Europeae omnes in duas uniones divisae sunt: "centum" et "satem". In "centum" linguis, Indo-Europeanum phonemum 'kj' in 'k' vertitur. Lingua Latina est "centum" lingua, etiam sunt lingua Graeca et lingua Anglica. In lingua Anglica vere 'kj' in 'h' vertitur, sed, quodam tempore, ante Grimmi legem, 'kj' in 'k' vertebatur in lingua Anglica, et propterea lingua Anglica est "centum" lingua. In "satem" linguis, 'kj' in 's' vertitur. Exempla "satem" linguarum sunt lingua Croatica, lingua Albanica et lingua Sanskrit. James Patrick Mallory scripsit in Encyclopedia of Indo-European Culture se censere id, num Illyrica erat "centum" aut "satem", ex datis quae habemus, sciri non posse. Plurimi linguistae in Croatia, et alibi in Balkane, censent linguam Illyricam fuisse "satem" linguam et etiam progenitorem esse linguae Albanicae. Sed ego censeo linguam Illyricam "centum" linguam fuisse. Die ante heri, ego publicavi YouTube filamentum in lingua Croatica de eo.

https://youtu.be/4QQ2iJZnyUk

In eo filamento, do quinque argumenta pro idea quia lingua Illyrica erat "centum" lingua. Ea argumenta sunt:

1. 'K'-'r' regularitas in nominibus fluminum in Croatia. In multis nominibus fluminum in Croatia, primus consonans est 'k' et secundus consonans est 'r': Krka, Korana, Krapina, Krbavica, Kravarščica, et duo flumina cum nomine Karašica. Plurimi linguistae censent eam regularitatem coincidentalem esse, sed ego censeo quia theoria informationis (Paradoxa Dierum Natalium et Entropia Collisionum) docet nobis quia probabilitas ut ea regularitas apparet coincidentaliter est inter 1/300 et 1/17. Calculationem habetis in meo textu "Etimologija Karašica", quod publicavi in almanaco Valpovački Godišnjak anno Domini 2022-o. Ego censeo quia nomen "Karašica" venit ex Illyrico nomine Kurr-urr-issia, et quia "kurr" significabat "fluere" (probabiliter ex Indo-Europea *kjers, quod significabat "currere"), "urr" significabat "aqua" (ex Indo-Europea *weh1r), et "-issia" erat suffixum in lingua Illyrica, quod etiam est in antiquo nomine pro Đakovo, "Certissia". Per me, nomen "Kurrurrissia" ivit ex Illyrico in Prae-Sclavicum *Kъrъrьsьja, quod dedit "Karrasj-">"Karaš-ica" (-ica est Croaticum suffixum) in hodierna lingua Croatica. Ego etiam censeo Krapina venisse ex Illyrico nomine Kar-p-ona, "kar" ex *kjers, "p" ex *h2ep (aqua), et "ona" erat suffixum in multis Illyricis nominibus locorum, inter alia, "Salona" et "Albona". Per me, nomen "Karpona" ivit ex Illyrico in Prae-Sclavicum *Korpyna, quod dedit "Krapina" in hodierna lingua Croatica. Et cetera...
2. Si lingua Illyrica erat "centum" lingua, "Curicum", antiquum nomen pro Krk, potest legi ut "caurus, ventus borealis", ex Indo-Euroepea *(s)kjeh1weros (unde Latinum verbum "caurus" venit), et Krk est borealissima insula in mare nostro.
3. Si lingua Illyrica erat "centum" lingua, "Incerum", antiquum nomen pro Požega, potest legi ut "cor vallis", ex Indo-Europeais radicibus *h1eyn (vallis) et *kjer(d) (cor).
4. Si lingua Illyrica erat "centum" lingua, "Cibelae", antiquum nomen pro Vinkovci, potest legi ut "firma casa" vel "castrum", ex Indo-Europeis radicibus *kjey (casa) et *bel (firmus).
5. Multae inscriptiones in lingua Illyrica incipiunt cum "klauhi zis", et id probabiliter significabat "Audiat Deus...". "Klauhi" ergo probabiliter venit ex *kjlew (audire), ergo, *kj vertitur in *k in lingua Illyrica.

Audiunturne ea argumenta vobis compellentia?