9
u/WanderingSeer 2d ago
Le rouge. 1M est déjà une somme qui change la vie, et la difference en qualité de vie entre un millionaire et quelqu’un avec 100M n’est pas si dramatique pour justifier le risque. 100M ne me rendrais pas deux fois plus heureux que 1M
1
u/Psychological-Key-36 1d ago
Je voulais gamble le bouton vert avant de lire ton commentaire, effectivement quantifier en bonheur met bien en valeur la qualité du rouge
1
u/Money_Set_4332 20h ago
Je suis d'accord que le bouton rouge est mieux que le vert mais la différence entre 1 millions et 100 millions est gigantesque. Si tu es propriétaire avec une bonne épargne tu es millionnaire (c'est confortable mais c'est pas une dinguerie) avec 100 millions tu peux acheter un 100m² a paris tous les ans pendant 70 ans et toujours avoir 30 millions de côte
1
u/Phantomilus 10h ago
1m Tu te mets à l'abri pour une bonne trentaine d'années.
100m tu peux faire ce que tu veux.
1
u/Taki_6 7h ago
Avec un million tu peux déjà sans problème t'acheter un bien immobilier dans n'importe quel région de France hors de Paris pour, disons, 300k, ça t'assure d'avoir un toit sur la tête. Tu peux investir un peu pour te faire un revenu passif, genre acheter des garages en ville pour quelques dizaines de milliers d'euros et les louer, un ou deux appartements voir une maison pas trop cher qui est en vente judiciaire, bref, n'importe quoi qui te permet de faire de l'argent pour vivre simplement et t'éviter l'enfer du salariat et autre. T'as 100% de chance de pouvoir être indépendant financièrement pour toute ta vie vs 50% de chance de te retrouver à devoir continuer à trimer.
34
u/Hanako_Akane 2d ago
Techniquement c'est pas précisé si on peut appuyer plusieurs fois ou pas. Donc je spammerai le bouton vert perso
8
u/Okamitoutcourt 2d ago
Avec ma chance je peux appuyer autant de fois que je veux sur le bouton vert et j'aurais que dalle
3
u/Hanako_Akane 1d ago
La probabilité pour que tu ne fasse que des échecs est tellement improbable qu'il faudrait que tu aies une chance ÉNORME justement pour n'avoir que des échecs x)
3
u/naxalb-_- 1d ago
Si il a perdu 10 fois d’affilée il a 50% de chance de gagner au 11ème tirage
1
1
u/RaspberryFriendly941 1d ago
Oui mais plus la série est grande et plus on se retrouve avec une répartition qui va tendre vers le 50/50.
Donc sur 15 tirage il peut avoir nul à chaque fois mais s'il fait 1000 tirages il est très improbable de ne pas se retrouver avec du 50/50.
Vu qu'il ne peut que gagner ou rien perdre faire des centaines de tirages est assurément gagnant
5
u/Gokudomatic Apprenti [1] 2d ago
Moi, j'ai confiance en ma capacité de spammer le bouton rouge.
1
u/Hanako_Akane 2d ago
C'est plus rapide le bouton vert, parce que sinon si tu appuies sur le bouton vert en 1 seconde, alors tu devrais appuyer 50 fois en 1 seconde sur le rouge pour avoir un semblant d'égalité
4
u/Cor3nd 2d ago
1 chance sur 2 ne veut pas nécessairement dire que tu auras 25 gagnants si tu appuies 50 fois. Mais peut vouloir dire que tu auras 50 si tu appuies 100 fois. 😇
4
u/Hanako_Akane 2d ago
Je sais, parce que les proba ne sont affectées par les résultats précédent. Cependant, 50% reste un gros pourcentage, et statistiquement ce sera plus rapide de gagner en cliquant sur le bouton vert. Par exemple, disons que tu cliques 50 fois sur le bouton rouge, tu auras 50 millions. Maintenant, si tu appuies 50 sur le bouton vert et que je gagnes disons 10 fois ce qui me paraît pas déconnant, tu auras gagné 10 × 100 millions donc 1 000 millions. Cette option est donc la meilleure en résultats et en gain de temps
3
u/Laonys 2d ago
Je sais pas vous mais perso j'ai deux mains
3
u/Hanako_Akane 2d ago
Et alors ? Poir le coup il est spécifié qu'on doit faire un choix
3
u/Laonys 2d ago
Ah oui my bad ! Par contre on est sur reddit, donc je dois faire preuve de mauvaise foi. Quels et boutons sont au pluriel, donc on peut clairement appuyer sur les deux.
3
u/Hanako_Akane 2d ago
Objection !! OP a dû se tromper sinon la question n'a plus de sens
2
u/Risottoxic 2d ago
Oui, j'ai vu le même post sur r/animequestions et c'était spécifié que c'était juste sur un seul bouton des deux.
1
u/Visible_Pair3017 2d ago
T'as besoin d'un lancer gagnant sur le vert pour rattraper 100 utilisations du rouge. Faudrait être impossiblement malchanceux pour perdre sur 50 appuis.
1
u/Risottoxic 2d ago
En gros les chances sont de 1/250
Très malchanceux en effet. Presque impossible.
1
u/Visible_Pair3017 2d ago
Je suis nul en maths donc à corriger si nécessaire mais pour avoir 50% de chances d'avoir une série de 50 défaites c'est de l'ordre de la dizaine de millions d'années de tentatives à raison de deux appuis par seconde. Donc statistiquement improbable, pratiquement impossible.
1
u/Hanako_Akane 1d ago
Jai pas très bien compris ta formulation, mais si c'est ce que tu voulais dire, oui cest extrêmement improbable de perdre 50 fois de suite sur un lancer à 50%. En fait c'est même une chance sur plus de mille milliards.
1
u/Risottoxic 1d ago
C'est plus d'une chance sur 1 000 000 000 000 000, donc oui la on peut dire que c'est presque impossible.
1
1
u/Faraknights 1d ago
Selon l’espérance mathématique, il est clairement plus profitable d'appuyer sur le bouton ver étant donné qu'il a une espérance de 50 millions par pression tandis que celle du rouge est de 1 million
1
1
1
1
u/OctopusDude388 8h ago
Sinon tu spam le bouton rouge comme ça même si il ne fonctionne qu'une fois tu as déjà 1 millions
6
u/Ok_Lingonberry4150 2d ago
J'appuierais sur le bouton rouge et j'investirais ce million pour gagner 500 millions. C'est mieux qu'une chance sur deux. De plus, je ne saurais pas quoi faire de 100 millions ; je perdrais vite toute notion de la valeur des choses et je dépenserais cet argent sans compter.
3
u/WeLovePcMasterRace 2d ago
Alors bonne chance vu que faire x500 ça prendrais Pour un rendement annuel de 8% : log1.08(500)=80.75 années.
Pour un rendement annuel de 12% : log1.12(500) = 54.84 années.
Pour un rendement de 14% : log1.14(500) = 47.42 années.
Pour un rendement de 18% : log1.18(500) = 37.55 années.
Pour un rendement de 50% : Log1.5(500) = 15.33 années.
donc tu veux devoir attendre très longtemps à moins de pouvoir faire doubler ton argent chaque année ce qui te prendrais quand même 9 ans donc ... reconsidère toute ta vision des investissements ?
1
u/Shamalow 1d ago
Sauf que tu peux emprunter pour investir plus aussi vu que tu as un apport nen?
1
u/WeLovePcMasterRace 1d ago
Oui mais c'est très risqué et pas viable sur du très long terme tu peux très bien commencer en empruntant mais en suite il va falloir diversifier pour diminuer ton risque
1
u/Shamalow 1d ago
Bah de toutes façons tout investissement comporte un risque, mais je vois ce que tu veux dire. Et ça se calcul facilement du coup combien de temps pour 100 million avec "juste" 1 million? Genre si t'as 1 millions, en soit t'as le droit d'emprunter combien?
1
u/WeLovePcMasterRace 1d ago
Il faudrait 60 ans pour transformer un million en 100 millions si on prend le rendement annuel du marché des actions américain (8%) sinon pour combien on peut emprunter : aucune idée mais je crois que ma législation française se base sur ton revenu et non ton patrimoine
2
u/Shamalow 1d ago
Alors en cherchant un peu, ca s'appelle l'effet de levier et tu peux emprunter jusqu'à 2X ton capitale donc genre tu commences avec 3 millions. Ca me semble aller bien plus vite!
1
u/Ok_Lingonberry4150 1d ago
Hahahahaha c'est juste un commentaire désinvolte, avec un montant aléatoire et fantaisiste tout comme la question, c'est drôle que tu l'aies pris au sérieux, tu as même fait quelques calculs XD, quelle intensité, je ne sais pas si tu veux te vanter ou justifier quelque chose :v
1
u/Intelligent-Gold-563 Apprenti [1] 11h ago
quelle intensité, je ne sais pas si tu veux te vanter ou justifier quelque chose
Ou peut-être simplement qu'il veut expliquer comment fonctionne réellement le principe d'investissement...
C'est drôle que tu prennes son commentaire comme ça, à croire que tu cherches à cacher le fait que tu t'es foiré sur ton commentaire initial.....
1
u/Ok_Lingonberry4150 4h ago
Même si mon intensité initiale n'est ni réaliste, ni précise, ni intelligente, peu m'importe qu'elle soit ambiguë ; c'est évidemment un commentaire absurde, facile à ignorer. Nous déciderons ensuite de le prendre au sérieux et de reconnaître son intention dans son contexte. Il est évident qu'il est extrêmement difficile et chronophage de transformer un million en un demi-milliard. Mieux vaut conserver un investissement sûr et bien investir, car il y a 50 % de chances d'avoir cent millions ou rien (le prix final n'est pas ce qui compte dans mes commentaires). Les détails de l'investissement sont sortis de leur contexte, et j'ai décidé que je ne savais pas comment gérer un million que je transformerai plus tard en un demi-milliard garanti, mais je n'ai pas de règles, je n'ai pas besoin de les corriger, et je ne sais même pas quoi faire de moi-même. Évidemment, ce commentaire est traduit…
1
u/Top-Tell7631 10h ago
Donc tu as dit ça au hasard pour faire l'intéressant/l'intello alors que tu sais même pas comment investir ce million. Là un mec t'explique gentillement et la seule chose que tu trouves à faire c'est de te moquer de lui
1
u/Ok_Lingonberry4150 5h ago
Tout d’abord, vous constaterez facilement que le commentaire initial n’a pas beaucoup de sens compte tenu de l’ampleur de l’investissement. Le commentaire auquel ils m'ont répondu n'était pas non plus entièrement gentil, si vous le considérez du point de vue qu'ils voulaient se vanter d'avoir corrigé un commentaire dénué de sens. Puis tout est sorti de son contexte. Je n'ai pas honte de dire que je ne saurais pas quoi faire d'un million qui m'arrive soudainement en appuyant sur un bouton, seulement que je le choisirais plutôt que la probabilité d'avoir 100 millions ou de me retrouver sans rien. (La question qui ouvre la conversation est au départ une situation absurde. Pourquoi prenez-vous au sérieux mon commentaire initial, également absurde ?).
2
u/boga666 Qualifié [26] 2d ago
1 seule chance !
1
u/DrunkenRenard 1d ago
Même avec 2 essai je prends pas le vert
2
u/Goudja14 13h ago
Si tu as 2 essais, tu as tout intérêt à faire vert puis rouge. Vu que c'est un essai, si tu fais rouge rouge tu auras gagné qu'un million pas deux
1
2
u/FitEntertainment1269 2d ago
Si tu appuies sur vert c'est que t'es totalement abruti. Sache-le.
2
u/ZeralexFF 2d ago
C'est le bouton vert qui est mathématiquement le bon. Ce sont des stats de niveau 4ème...
2
u/CosmicEgg__ 20h ago
On s'en fout là du mathématiquement. 1 million ou 100 millions dans les 2 cas ça change ta vie et t'es pénard niveau finances (si tu fais pas n'importe quoi). Alors pourquoi risquer de repartir avec rien ? Après le choix de chacun...
1
u/Goudja14 13h ago
1 million ça ne change pas vraiment ta vie. C'est bien mais c'est pas suffisant pour changer ta vie drastiquement. Je préfère un 50/50 et pouvoir vraiment changer ma vie. 1 million ça te donne une vie stable mais tu dois continuer de travailler, etc...
1
u/lemaddog 6h ago
On a pas la même qualité de vie. 1 millions c'est plus de 650 fois le smic.
Donc tu peux t'arrêter de vivre pendant 650 mois, soit 54 années.
Tandis que t'as une chance sur deux de n'avoir rien.
1
u/Goudja14 6h ago
Non, tu oublies totalement que le smic actuel ne vaudrait rien dans 54 ans. L'inflation est importante et doit être prise en compte dans ce type de calculs. Aussi, n'importe quel événement économique bouleverserait ce plan et bonne chance pour reprendre le travail sans avoir travailler pendant 20 ans...
1
u/lemaddog 4h ago
Soit je vis bien pendant 20 ans mais c'est garanti.
Soit je vis très bien, mais j'ai une chance sur deux que ça n'arrive JAMAIS.
Je suis pas joueur. Je prends ce qui est garanti.
(Ça aurait été 1000 balles je les aurait pris )
1
u/Goudja14 4h ago
Tu ne vivras pas "bien" pendant 20 ans. Ne pas travailler ça veut aussi dire que tu dois trouver de quoi t'occuper. Tu peux pas faire ça avec un smic. C'est irréaliste.
1
u/lemaddog 3h ago
La encore, on a pas le même niveau de vie : J'ai vécu au RSA durant des mois et je peux vivre vraiment avec un SMIC.
Donc, ouais 1 million, pas de soucis.
1
u/CosmicEgg__ 1h ago
Nan mais déjà le gars commence par "1 million ça change pas vraiment ta vie" donc partant de là... Par contre il a l'air d'oublier qu'on peut faire fructifier son argent
1
u/CosmicEgg__ 1h ago
1 million ça change pas ta vie ? Ah d'accord pardon. Tu en as peut être 4 sur ton compte mais moi pas. Mais par contre tu sais que ton million tu peux l'investir ? Ne serais ce que pour compenser l'inflation mais puisque c'est pas forcément de l'argent dont tu as besoin tout de suite tu peux faire bien mieux.
1
u/Top-Tell7631 10h ago
Bah non on s'en fou pas, 1 million cest correct mais 100 millions là on parle de changer sa vie
1
u/Intelligent-Gold-563 Apprenti [1] 11h ago
Non, lorsque tu n'as qu'une seule chance, il est préférable de choisir le bouton rouge.
Un gain net immédiat que tu peux ensuite investir et faire fructuer est meilleur qu'une possibilité plus faible de gain superieur puisque la chance de ne rien gagner existe aussi
2
u/Ok-Excuse-3613 7h ago
Bah absolument pas
Une personne qui travaille de ses 20 à 65 ans et gagne à peu près 2500€ net par mois aura gagné 2.5 millions en arrivant à sa retraite
Donc 1 million c'est à peu près l'argent de 2 ou 3 décennies de travail
C'est sympa mais je suis dans une position où j'aime beaucoup ma vie et mon travail, et où je peux me permettre de tenter le 50% sans regrets
1
u/Fickle-Object9677 1d ago
1 million c'est ce qu'une personne aisée peut amasser en toute une vie et seul ça ne t'enlevera pas le fait d'être asservi par le travail, 500 millions t'as aussi de quoi faire vivre toute ta famille et une centaine d'amis paisiblement pour le restant de vos jours, donc oui c'est un choix à considérer.
1
u/Nxthanael1 1d ago
Pour quelqu'un qui est déjà aisé financièrement le bouton vert est probablement mieux
1
1
u/Solid--24 1d ago
A part si la personne a déjà plusieurs millions. Dans ce cas gagner 1 million de plus ne changerait pas grand chose à sa vie, alors qu'avoir 50% de chance de faire x20 son patrimoine si
1
1
u/redditedOnion 2d ago
C’est pas ce que disent les stats niveau 4eme, « sache-le »
1
1
u/BeginningAsleep 1d ago
1 millions c'est déjà assez pour vivre plusieurs vie pourquoi je me ferais chier avec les 100 millions 🤣
2
u/cygnusx25 1d ago
Les comptes ne sont pas bons
2
u/BeginningAsleep 1d ago
1/2 d'avoir rien ou 100 millions déso mais c'est complètement débile sachant que 1 millions suffit largement
1
u/cygnusx25 1d ago
Un million suffit largement à quoi à t'acheter un 100 mètres carrés à Paris. Avec 100 millions tu te mets toi-même ainsi que toute ta descendance à l'abri quel que soit le nombre de générations
2
u/BeginningAsleep 1d ago
Mdrrr tu crois que tout les français sont des parigots de merde
1 millions quand tes pas demeuré comme certains permet de mettre à l'abri toute ta famille sur plusieurs générations
Et a ce compte là je me foutrais bien de ta gueule sur tu tombe sur rien avoir 🤣
1
u/cygnusx25 1d ago
écoute tu fais mathématiquement le mauvais choix et en plus tu t'énerves sur un sujet hypothétique du coup tu sais ce que je fais de ton avis 😅
2
u/BeginningAsleep 1d ago
Tu crois que je suis énervé pour ça et pour un inconnu que j'oublie a la seconde ou j'écris le post 🤣 si pour toi 1 millions c'est pas suffisant c'est ton problème pour 99.9% des gens c'est largement assez
1
u/cygnusx25 1d ago
Excuse-moi de faire partie de l'élite
1
u/FitEntertainment1269 1d ago
T'as surtout 12 ans... Ou alors t'es totalement cramé du bulbe...
1
u/cygnusx25 1d ago
Est-ce qu'un choix avec une moyenne de 1 million et plus intéressant qu'un choix avec une moyenne de 50 millions
→ More replies (0)1
1
u/crazybird-thereal 8h ago
1 millions, ç’est beaucoup et pas à la fois.
Regarde combiens tu dépense à l’année (loyer, eau gaz elec, renouvellement de ton matos (voiture, vélo, vétements), nourriture, loisir, taxes, ect…).
À ça regarde combiens de temps il te reste à vivre selon ton espérance de vie, et en partant du principe que l’inflations c’est X%/ans en moyenne (c’est un chiffre magique que personne ne peut vraiment prédire).Pour le commun des mortels 1 millions, il faudra les faire fructifier et éventuellement tu pourras partir à la retraite plus tôt. Pour quelques privilégié, j’ai envi de dire, tu as travailler toute ta vie, pour te payer ta maison, et c’est ton premier jours à la retraite, 1 millions semblent très confortable.
1
u/cygnusx25 7h ago
Je suis d'accord avec toi un million ça va te faciliter ta vie mais ça ne te fera pas arrêter de bosser et encore moins tes enfants
1
u/liljuda 1d ago
J’ai mieux: tu peux appuyer une seule fois sur le bouton a 1M OU autant de fois sur le bouton à 100M mais les chances de gagner se divisent par 2 à chaque échec du bouton vert
1
u/VirgohVertigo 1d ago
Dans ce cas à part si t'es vraiment malchanceux, le bouton vert est la bonne option. Il faudrait que ça rate plus de six fois d'affilée pour que ça commence à être un mauvais choix
1
u/Low_Bed_5911 1d ago
Il ne faut pas uniquement voir ça comme un problème de probabilité. En gros, il faut déterminer ce que chaque somme représente pour soi afin d'évaluer la pertinence du risque.
1 million d'euro pour quelqu'un qui touche 2000 euro par mois, représente environ 40 ans de salaire. En comptant le fait que ce million d'euro pourrait être investi on pourrait très facilement avoir plus de 40 ans...
100 millions d'euro ce serait 100 fois mieux, mais pour moi 1 million d'euro c'est déjà une somme très conséquente, donc la question ne se pose même pas "le risque est trop important car la perte serait énormément significative".
Par contre, pour quelqu'un qui peut facilement générer 1 million d'euro autant tenter les 100 millions car la perte ne serait pas significative.
Conclusion : si tu peux te permettre de perdre 1 million tu appuies sur le vert, sinon tu pars sur le rouge.
1
1
1
1
u/coyo-teh 1d ago
Tu vends l'option à un fond d'investissement risqué pour $20M - ils parient $20M pour avoir 50% chance de gagner $100M, c'est gagnant pour eux, et tu es garanti $20M
1
u/artnow83500 1d ago
Sans être gourmand j'appuie pas du tout ce que j'ai le suffira largement pour ne pas faire de connerie ...
1
1
u/Substantial_Bag_9536 1d ago
En vrai 1 million c'est vraiment bien. Avec un peu d'investissement tu peux les garder à vie, 100M ça sert a rien. Si t'appuie sur 100M c'est que t'a trop l'appât du gain.
Appuie sur 100M
1
u/Th3AnT0in3 1d ago
Si je suis seul, 1M, et si on est un groupe d'au moins 3 personnes je dirai. Les 100M car on a seulement 1/8 de ne rien gagner et 7/8 de gagner au moins 33.3M ( 3/8 33M, 3/8 66M, 1/8 100M)
1
1
u/Kirbo221 1d ago
Parier pour 100 millions ou 1 millions pour parier..... Hum dur dur comme choix....
1
u/ItsLysandreAgain 1d ago
J'appuie sur le rouge 100 fois. Ou sur le vert 50 fois puis le rouge 50 fois.
1
1
1
u/Elisa_Kardier 23h ago
Je trouve des investisseurs qui acceptent le risque. Le bouton vert rapporte 250 millions, que je leur vend à 125 millions.
1
1
u/Shinokishi6 13h ago
Bouton vert tous les jours
Au pire ma vie ne change pas, et au mieux j’ai plus jamais besoin de travailler et je peux voyager autant que je veux
1
u/gomme6000 13h ago
1 million c'est plus de 50ans de travail au smic. Sans compter les intérêts qu'on peut générer en plaçant la somme. Je prendrais pas le risque de repartir sans rien.
1
1
1
u/EKP_NoXuL 8h ago
Dans la moyenne appuyer 2 fois sur le vert donne 100 millions alors qu'appuyer 2 fois sur le rouge donne 2 millions. Conclusion : Appuyer 300 000 fois sur le vert donnera environ 50 fois plus que 300 000 fois sur le rouge
1
1
1
u/Deadly_Nightkid 6h ago
Le million pour être safe, et puis on a pas besoin de plus pour vivre convenablement.
1
1
u/SonOfTheEagle 3h ago
Si il n'y a qu'une seule chance, il faut être stupide pour ne pas prendre le million
1
1
u/AmbitiousRun6841 1h ago
vert. au pire je ne gagne rien et je travaille comme tout le monde et puis j'aime le risque
1
0
u/DuskelAskel 2d ago
Si on est plusieurs et qu'on peut se partager les gains le deuxième. Sinon le premier.
1
u/ZeralexFF 2d ago
Je ne sais pas pourquoi tu te fais downvote, car c'est loin d'être un choix idiot.
1
u/DuskelAskel 1d ago
Aucune idée
Pourtant niveau stats c'est le seul ou t'es garanti d'avoir un truc, solo 1/2 c'est trop risquer par contre on passe direct a une chance sur 4 si on est deux, une sur 8 a trois, etc. Bref bon deal, ça dépend ou on met le curseur risque.
•
u/AutoModerator 2d ago
/u/boga666, nos liens utiles :
Règles importantes :
Rappel : En accordant un upvote aux publications du sous-reddit, vous soutenez la communauté ⬆️ :)
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.