Dzień dobry, pytanie kieruję do ludzi którzy przebywali na emigracji dłuższy czas i postanowili wrócić do Polski.

Co was zaskoczyło najbardziej po latach nieobecności?

Czy są jakieś rzeczy które zapamiętaliście inaczej i diametralnie się różniły po powrocie lub najzwyczajniej jaka zmiana nastąpiła która was zaskoczyła?

Interesują mnie zarówno te pozytywne jak i negatywne aspekty, kulturowe, technologiczne, ideologiczne, wszystkie.

Nigdy nie byłem za granicą i jestem bardzo ciekawy co potrafi w Polsce jeszcze jakoś zaskoczyć, co na codzień dla mnie i dla wielu takich jak ja jest codziennością a nie dostrzegamy i nie doceniamy tego na codzień.

Nowy skecz Neonówki wjechał na yt!

https://youtu.be/USPZrMKzgBE

Wiem, że zadawanie pytań o życie miłosne, często spotyka się z tym, że ktoś pomyśli, że to niepoważne, że takiego partnera, który nam nie w pełni odpowiada, powinno się kopnąć w dolną część ciała i dać sobie spokój. I jest w tym sporo racji. Gorzej jednak, jeśli w grę wchodzą też (te głupie) emocje.

U mnie niestety tak się właśnie stało i chyba potrzebuje się komuś wygadać. W skrócie sytuacja wygląda tak, że spotykam się z pewnym gościem, nazwijmy go Mateuszem, od pewnego czasu. Znamy się od kilku lat, ale nasza znajomość przeszła na inny, bardziej intymny level, choć ciężko mi póki co nazwać to związkiem.

I wszystko byłoby super, gdyby nie to, że czuję się bardzo niepewnie w tej relacji. Nie mam specjalnych oczekiwań, skoro ten drugi level trwa dopiero drugi miesiąc. Ale jednak, to co mnie męczy, to niestabilność mojego partnera. Jednego dnia, potrafi być bardzo czuły, robić aluzję do wspólnej przyszłości, co może dawać jakąś nadzieję, nawet jeśli podchodzi się do zmajomosci na zasadzie, że wyjdzie albo nie. Z kolei, innego dnia, zupełnie się to zmienia, partner robi aluzje, że może pomoże mi znaleźć kogoś innego i on będzie robił za przyzwoitkę. Kiedy pytam, czy naprawdę tak myśli o dlaczego, obraca to wszystko w żart, twierdzi, że dopowiadam sobie niewiadomo co. Próby szczerej rozmowy, zwykle więc nie wychodzą.

Mam świadomość tego, że coś może nie wyjść. Jednak takie testy, osłabiają mój cały zapał do tej znajomości, która chyba powinna iść swoim torem bez takich rozważań. Nawet jeśli nie traktuje mnie na poważnie, to po co w takim razie jednego dnia mówi, że mnie kocha, a innego tego typu sugestie? Czasem mam wrażenie, że rajcuje go to w pewien sposób, że chce tym samym jakiegoś potwierdzenia mojego lęku, że go stracę.

Czasami zastanawiam się, czy tego nie zakończyć, bo tego typu zachowania, potrafią wprowadzić mnie w dołek. Mówiłam mu o tym, on przespraszał, ale co z tego, jeśli za jakiś czas sytuacje się powtórzyły.

Nie wiem, czy bardziej chciałam się wygadać, utwierdzić że to nie ma sensu, czy dostać jakąś inną radę, ale będzie mi miło, jeśli napiszecie, co o tym myślicie.

W razie pytań, gość jest dorosły, ma 32 lata, choć może ciężko w to uwierzyć XD

Jakie macie z tym doświadczenia? Pomagają czy prędzej ganiają meneli z ławek i małolatów za grama?

Moje osobiste odczucia są takie, że prędzej boję się policji i nie czuję się bezpiecznie XD.
Z przykładem ode mnie:

Miałem kilka lat temu taką sytuację, że siedziałem pod lokalnym barem chińskim godzina 15.00 sobota, ludzie wszędzie chodzą i czekałem na swoje zamówienie, kiedy to jakiś random wyglądający na budowlańca przyczepił się do mojego roweru stojącego obok i nikomu nie przeszkadzającego. Parafrazując mówił coś żebym ten rower przestawił bo mu nie pasuje. Tylko w oryginale było tam bardzo dużo wulgaryzmów i słów obraźliwych w moją stronę. Także pierw spokojnie i kulturalnie odpowiedziałem mu, że przecież jest okej i nikomu nie przeszkadza ten rower i proszę żeby dał mi spokój. (literalnie rower stał na trawie obok i może wchodził na chodnik tylko fragmentem koła). On rozpoczął coś o tym, że mam to zrobić teraz już + wulgaryzmy. Kilka rund w ping ponga gdzie ja starałem się zachować spokój, a on coraz bardziej się gotował więc ostatecznie i ja zacząłem się denerwować i odpowiedziałem mu tym razem tonem podobnym do nadawcy, żeby sobie poszedł i mi nie przeszkadzał.
Wtedy on z prędkością światła podbiegł do mnie, uderzył w szyję, padłem na ziemię zaskoczony dusząc się, on wtedy przycisnął mnie kolanem do ziemi całą swoją masą, złapał za szyję, jakby próbował mi wyrwać jabłko adama wbijając pazury i jednocześnie przyciskając pozbawiając mnie dopływu tlenu. Powalona akcja. Obok siedziała moja (już teraz była) dziewczyna, która rzuciła się na niego i próbowała chłopa przewrócić, lecz przez dysproporcję masy ciała bezskutecznie. Odpuścił jakoś po kilkunastu sekundach jak dziewczyna zaczęła się drzeć a ja ocknąłem się zacząłem się jakoś wyrywać. Wstał, pobiegł do auta i pojechał.

Po całej akcji podbiegła jakaś matka z wózkiem i mówi że widziała typa tutaj parę razy jak jakieś dziwne akcje odwalał i dała mi swój numer telefonu i powiedziała że może pomóc w jakichś zeznaniach czy coś. Obsługa chińczyka z kolei niepolskojęzyczna i obojętna więc oni dalej kręcili kurczak w cieście. Natomiast wszędzie tam jest masa kamer, czasami odzywają się z głośników jak w jakimś cyberpunku kiedy ktoś źle zaparkuje.

Ja skończyłem z tym, że cała szyja podrapana i ślady pazurów, potylica obita od uderzenia w beton i do teraz nikt nie może mnie dotykać w szyję, bo mam odruch wymierzenia sierpowego.

Poszedłem na psy (tutaj ich tak nazwę) i mówię o całym zajściu, gdzie to było, że są świadkowie, pamiętam też jak wyglądało auto - dokładny model oraz ze znakami szczególnymi - zielony błotnik pomalowany sprayem XD i ogólnie gruz, a także dokładnie jak wyglądał typ. Pokazałem im szyję.
Na to chłopaki odpowiedzili coś w stylu "ale co my tutaj mamy zrobić? Niech pan go znajdzie i pozew cywilny złoży samodzielnie. Ale to się nie opłaca, bo koszty sądowe pan poniesie". Ja im odpowiadam, że gościu jest po prostu niebezpieczny i z tego co mówiła pani świadek, to jest w tym jakaś regularność. Oni oczywiście nic i dowidzenia. W miejscowości 9k mieszkańców.

Od tego czasu przytyłem prawie 30kg i zrobiłem łapę na siłce i teraz nie będzie tak łatwo XD. Paradoksalnie na tej siłce jest typ co wygląda praktycznie jak on - lecz po tym czasie nie mam pewności i zwyczajnie nie chce robić dymu.

Mam widza, młody chłopak który zawsze był spokojny, miły i nie odwalał nic na czacie. Znam go od 5 lat. Dowiedziałem się właśnie, że ma już 19 lat i jego rodzicie, którzy niedawno się rozwiedli nie chcą się nim zajmować bo jest dorosły i ma sobie radzić. Problem w tym, że to było trochę na głęboką wodę, nie wiedział że coś takiego go spotka, stary zdradzi matkę i nagle świat odwróci się do góry nogami a on nagle zostanie sam bo rodzina się rozpadnie i każdy pójdzie swoją drogą. Matka mieszka z nowym facetem i poświęca się jemu i jego dzieciom, ojciec nie wiadomo gdzie a on i jego siostra zostali w poprzednim domu ojca. Problem w tym że siostra ma chłopaka psychola 17 lat. Jego brat równie udany bo wyszedł z kryminału i odrazu trafił tam z powrotem za przęstepstwo z użyciem noża. Ten mały świr bije swoją dziewczyną i jej brata (mojego widza). Ukradł mu dwie konsole, uszkadzał motory, niszczył i dewastował przedmioty w jego pokoju, raz złapał go za kask i uderzał jego głową o ziemię na oczach siostry. Ogólnie mieszkają w chujowych warunkach, brudzie i w lodówce jest tylko alkohol i stare jedzenie. Miarka się przebrała gdy próbował go przejechać autem pomimo braku prawka i prawie mu się to udało. Mój widz zadzwonił na policję to jeszcze dostał opierdol że przyczynił się do uszkodzenia auta bo doszło do rozbicia szyby a gdy wspomniał o kradzieżach i pobiciach to stwierdzili brak dowodów. Siostra tak odklejona, że na wszystko pozwala. Ojciec nie chce nic z tym zrobić jakby się sam bał tego 17 latka a do tego powiedział że jak jeszcze raz będzie policja wzywana itp to jego syn poniesie poważne konsekwencje (wspominał coś o spadku i pomocy pieniężnej, pracuje on też w firmie ojca). Chłopak zabarykadował się w taki sposób, że jak już musi po coś wrócić do domu to wchodzi do pokoju dachem. Boi się że więcej rzeczy mu zniknie. To co ma najcenniejsze trzyma u kolegi a pomieszkuje ile tylko może u dziewczyny. Jak widać więc ani rodzina ani policja nie chcą pomóc i boję się że to go zniszczy. Sam nie wiem co mu doradzić. Mieszkam w innym kraju i nie znam tak dobrze Polskiego prawa. Czy ktoś miał podobną sytuację lub też wie czy istnieją instytucje które mogą mu pomóc? Z góry dzięki.

Cześć, Jakoś rok temu desperacko szukając pracy trafiłem po znajomości do pewnej firmy, gdzie podpisałem umowę trochę w ciemno, będąc pewien że opcje rozwoju będą tego warte.

Ze szczątkowym doświadczeniem w IT dostałem posadę wdrożeniowca (mając praktycznie zerowe doświadczenie w tej dziedzinie, tak samo jak znajomy który tam pracuje troszkę dłużej).

Minęło trochę czasu i niestety przez brak jakiegokolwiek zainteresowania ze strony szefostwa, bardzo ciężkie tematy wdrożeniowe, z którymi muszę sobie radzić bez doświadczenia, ogólny brak jakiegokolwiek ładu i składu w dziale, braku wsparcia ze strony przełożonej, a często nawet pasywnej agresji z jej strony za drobne błędy, czy to organizacyjne, czy nawet za to w jaki sposób stoję podczas wizyt u klientów, mój stan psychiczny tylko się pogarsza z każdym nowym tematem, mam nawracające stany lękowe przed wyjściem do pracy i realnie nie radzę sobie na takim stanowisku w takiej formie, nie tylko przez brak know-how i głębszej technicznej wiedzy, ale też przez profesjonalne interakcje z klientami, które przychodzą mi z ogromnym trudem.

Problem w tym, że nie mogę ot tak sobie wypowiedzieć umowy. Jest to umowa zlecenie, ale rozwiązanie jej przed upływem 5 lat wiązałoby się ze zwrotem należności za szkolenia z produktu i koszty wdrożenia - 100 tys. którego nawet nie miałbym jak realnie zapłacić. Dodatkowo sposób wykonywania mojej pracy działa tak naprawdę jak umowa o pracę - mam określone godziny pracy, w których muszę być w firmie, wyjazdy służbowe, urlopy, co miesiąc otrzymuję odliczoną kwotę wynagrodzenia.

Wyrywam już sobie włosy z głowy czy da się cokolwiek z tym zrobić, czy podpisałem w ciemno cyrograf na kilka lat i jestem uwięziony. (Wizyta w PIP i przejrzenie umowy nic nie dało, bo to zlecenie.)

TL;DR Przez brak innych opcji podpisałem umowę zlecenie w której nomen omen zgodziłem się na pokrycie kosztów szkolenia i wdrożenia (100 tys.) w momencie rozwiązania umowy przed upływem 5 lat. Nabawiłem się głębszych stanów lękowych i depresji przez tą pracę i szukam jakiegokolwiek sposobu na zakończenie jej bez zadłużania się.

Joł rPolacy i rPolki!

Pogadajmy o kwestiach: "demokracja walcząca", "praworządność" i moralne prawa obywateli - do tego czy owego, oraz o "wyższym dobru".

Pewnie wszyscy słyszeliśmy termin "demokracja walcząca" (definicja na końcu) - albo od Donalda Tuska, albo od opozycji (zbyt dużo osób, aby wymieniać).
Jedni bronią, inni oskarżają.

Z tego co się dowiedziałem (nie ruszając tyłka z domu) prawdę mają.. niejako obie strony, bo:

• z jednej strony, demokracja walcząca odnosi się do autorytarnych działań (wyciszania, ograniczania dostępu, zakazywania), które mają na celu ochronę demokracji jako obowiązującego systemu rządów.
• z drugiej, tak samo działają rządy autorytarne - np. w PRL, obecnie w Chinach, większość królestw historycznych też - zwalczają opozycję.
  • Obecne elity EU są w większości zgodne z ideą "demokracji walczącej". ACTA, ACTA2, Chat control, itp. są przykładami. w tym samym czasie politycy mieliby pozostać bez kagańca

Pozostaje kwestia praworządności i moralności.

Dygresja: Zauważyliście dwulicowe podejście UE do polskich partii politycznych? 
Jedni działali "niepraworządnie" - choć w większości najpierw legalnie zmieniali prawo 
i postępowali wg. tego nowego (czyli praworządnie); a o drugich ani mru-mru 
(choć rozpoczęcie "likwidacji" TVP nie było zgodne z przepisami). 
Nikogo tutaj nie bronię - poprzednicy też swoje za uszami mają.

Tak ogólnie to wszyscy jesteśmy praworządni (wyjątkami są tutaj np. socjopaci).

Nawet jeśli nie zgadzamy się z jakimiś przepisami, to mamy potrzebę, aby nasze wspólne bycie podlegało jakimś zasadom - i w historii człowieka zawsze tak było.
Król z władzą absolutną też chce aby w (jego) społeczności panowały zasady - i tego samego chcą jego poddani, wiedzieć co im wolno a za co trafią do lochu.

u/bvader95 przekonał mnie, że to co było tutaj napisane.. mogło niepasować.

Jako że zarówno Tusk jak i Kaczyński sprzeciwiali się komunizmowi (a dokładniej to autorytarnym rządom)

Jeden w Przeglądzie Politycznym (od 1983.. chyba) jako Anna Barycz, 
czy przynależności do gdańskich liberałów, drugi w Solidarności. 

i obaj byli oskarżani o kolaborację z tymi, czy owymi, to teraz - w mniejszym, lub większym stopniu - skłaniają się ku metodom autorytarnym:

• Tusk (i PO)
  • Początkowe poparcie ACTA i ACTA2 (dopiero po burzy ludzi, PO zaczęła się jąkać),
  • 'likwidacja' TVP aby przejąć nad nią kontrolę,
  • próba ograniczenia działania TV Republika (dokładnie nie wiem jaki był pomysł),
  • obecnie napominanie o obostrzeniach w Internecie ("dla dobra dzieci").

• Kaczyński (i PiS) - nie wiem jak było u nich z ACTA

  • przejęcie Trybunału Konstytucyjnego, itp.,
  • połączenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratura generalnego (akurat tutaj trudno jednoznacznie stwierdzić, czy PiS był za, czy też poszli na ustępstwo aby była koalicja)
  • próba zablokowanie Grupy N (TVN, Onet) bo są nie-polskie.

  Dygresja: Tak jak PiS mógł nie być w pełni za Ziobrystami, tak i poglądy PO nie kleją się z RAZEM (w kwestii polityki socjalnej). A jednak koalicja się trzymała. (Gdyby nie sprawa katastrofy w Smoleńsku, to światopoglądowo PO było by bliżej do PiS niż RAZEM)

Przechodząc do sedna, kilka punktów:

Taka proaktywna "ochrona" demokracji nie tylko zalatuje autorytaryzmem, ale stwarza pewne niebezpieczeństwo.
Jeśli partie autorytarne / rasistowskie, itd. byłyby zwalczane, to zaczęłyby działać pod przykryciem - udając te demokratyczne, aby po przejęciu władzy wprowadzić prawo dżungli.

Wolność wypowiedzi i głoszenia swojego widzi-misię sprawia, że wszystko widać.

• Widać Zandberga chcącego aby wszyscy mieli "tyle samo".
• Widać Mentzena, który chce zlikwidowania najniższej krajowej.
• Widać Bosaka, który nie mając odpowiedzi jak rodzic ma sobie poradzić z niepełnosprawnym, lub ciężko chorym dzieckiem (na leczenie którego go nie stać i czasem nie uzbierałby na to przez całe życie), definitywnie jest przeciw każdej aborcji.
• Widać Brauna, który bawi się w strażaka, a potem w podpalacza.
• Widać też drób, który będąc za długo u władzy, potwierdza powiedzenie, że władza deprawuje.

I każdy wie na kogo, lub przeciw komu głosuje.

Końcowe pytanie.
Jak uważacie, czy ograniczanie idei liberalnego państwa demokratycznego - wolności wypowiedzi, swobody działania, itp. jest dobrym rozwiązaniem?
Jest to działanie wbrew demokratycznej woli społeczeństwa.. aby "bronić" demokracji.

Dla jednych zła jest TV Republika i X, dla drugich będzie to Reddit i TVN... .
No i Rosja też jest demokracją, tyle że właśnie taką autorytarną.

PS. Przeczytajcie definicje/opisy "demokracji walczącej" - dwie osoby z jednej uczelni a poglądy odmienne - sam zgadzam się z drugim podejściem - rozwlekle opisanym.. bo to cytat.. .

PPS. Całkiem możliwe, że źródła nie są wymienione w prawidłowy sposób - prace dyplomowe były dawno temu.

Definicje (bo zauważyłem, że spora część ludzi ma problem z rozróżnieniem niektórych pojęć - np. nacjonalizm a nazizm a antysemityzm, itp. (choć o nich nie będzie mowy).

• praworządność:
  • postępujący lub rządzony zgodnie z prawem; też: świadczący o zgodności z zasadami prawa¹
  • przestrzeganie, respektowanie prawa, poszanowanie obowiązującego porządku prawnego; panowanie, rządy prawa(...)²
    • - dalej były przykłady użycia.
• moralność
  • zespół ocen, norm i zasad określających zakres poglądów i zachowań uważanych za właściwe(...)³
  • obowiązujący w danym społeczeństwie, środowisku itp. ogół norm i zasad wyznaczonych jako właściwe sposoby zachowania, postępowania, oceniania jakichś wydarzeń, zjawisk itp.; postępowanie zgodnie z tymi normami(...)⁴
• demokracja
  • ustrój polityczny, w którym władzę sprawuje społeczeństwo poprzez swych przedstawicieli⁵
  • forma sprawowania władzy, w której obywatele na mocy obowiązującego prawa mają wpływ na zasadnicze rozwiązania prawne w państwie, w sposób bezpośredni lub za pośrednictwem swych przedstawicieli⁶
• autorytaryzm
  • system rządów, w którym władza jest w rękach armii lub jednej partii i nie podlega kontroli społecznej (...) narzucanie swojej woli, poglądów, wymuszanie posłuszeństwa⁷
  • system rządów, w którym władza jest w rękach jednej partii politycznej, armii, biurokracji i nie podlega kontroli demokratycznie wybranego parlamentu⁸
• demokracja walcząca
  • (...) idea systemu demokratycznego, który jest gotowy przyjąć prewencyjne, na pierwszy rzut oka nieliberalne środki, w celu uniemożliwienia tym, których celem jest obalenie demokracji środkami demokratycznymi, zniszczenie (...) są to prawnie autoryzowane, nadzwyczajne restrykcje określonych praw politycznych, […] prewencyjnie marginalizujące tych, którzy działając w ramach prawa, podważają instytucje demokracji liberalnej (...) w najszerszym ujęciu są to restrykcje praw związanych z uczestnictwem w dyskursie publicznym wobec konkretnych obywateli lub grup, organizacji, wykonywane przez instytucje państwa(...)⁹
    • - jak dla mnie "na pierwszy rzut oka nieliberalne środki" są wprost nieliberalne - "wolno Ci mówić wszystko.. poza tym, czego nie wolno.., bo mogłoby mi zaszkodzić".
  • (...)Termin (...) wprowadzony został przez niemieckiego filozofa Karla Loewensteina. Mając na uwadze doświadczenia z dojściem do władzy Hitlera, który wykorzystał słabość Republiki Weimarskiej, Loewenstein zakładał, że społeczeństwa demokratyczne powinny być wyposażone w środki pozwalające na radzenie sobie z ruchami antydemokratycznymi, a w szczególności z tymi o charakterze faszyzującym. Z uwagi na to, iż Konwencja oparta została na koncepcji demokracji liberalnej, w orzecznictwie ETPC (Europejski Trybunał Praw Człowieka) niejednokrotnie obecny był dylemat, jak wyważyć wartości demokratyczne i liberalne z potrzebą obrony demokracji przed ruchami stwarzającymi zagrożenia o charakterze totalitarnym, powołującymi się na ochronę między innymi wynikającą z prawa wolności. (...) Kwestie dotyczące zagrożeń stwarzanych przez ruchy antydemokratyczne pojawiły się w orzecznictwie strasburskiego Trybunału zwłaszcza w sprawach dotyczących wolności zgromadzania się i stowarzyszania chronionych (...). Warto zauważyć, iż w orzecznictwie ETPC widoczne jest powiązanie ochrony z art. 11 EKPC z ochroną wolności wypowiedzi na podstawie art. 10 Konwencji, a w konsekwencji z uznaniem, iż wolność wypowiedzi, a także wolność stowarzyszania stanowią jedne z istotnych podstaw społeczeństwa demokratycznego, które cechuje pluralizm, tolerancja oraz otwartość umysłu. Demokracja funkcjonuje dzięki wolności wypowiedzi, a jedną z jej z głównych cech jest stworzenie możliwości rozwiązywania problemów kraju, nawet jeżeli są one drażliwe, poprzez dialog, bez uciekania się do przemocy. Dlatego nie może być żadnego usprawiedliwienia dla uniemożliwiania funkcjonowania grupy politycznej tylko dlatego, iż chce ona dyskutować na forum publicznym o sytuacji części społeczeństwa po to, by znaleźć rozwiązania, które satysfakcjonują tych, których to dotyczy.(...)¹⁰

¹https://sjp.pwn.pl/slowniki/praworządność.html

²Słownik Współczesnego Języka Polskiego. prof. dr. hab. Bogusław Dunaj (Red.). (1996). Wydawnictwo Wilga. (s. 848).

³https://sjp.pwn.pl/slowniki/moralność.html

⁴Słownik Współczesnego... (s. 537).

⁵https://sjp.pwn.pl/slowniki/demokracja.html

⁶Słownik Współczesnego... (s. 164).

⁷https://sjp.pwn.pl/slowniki/autorytaryzm.html

⁸Słownik Współczesnego... (s. 32).

⁹A. Moroska-Bonkiewicz. Kształtowanie instrumentów ochrony demokracji w Polsce na przykładzie zakazu zgromadzeń. Perspektywa ideowa. (s.345-346). W: Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem 43, nr 3. Wrocław 2021. https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/137169/PDF/25_A_Moroska-Bronkiewicz_Ksztaltowanie_instrumentow_ochrony_demokracji_w_Polsce.pdf

¹⁰A. Wiśniewski. Europejski Trybunał Praw Człowieka i demokracja. (s. 16-17). W: Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem 42, nr 4. Wrocław 2020. https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/131142/PDF/03_Wisniewski_A_Europejski_Trybunal_Praw_Czlowieka_i_demokracja.pdf

Mam pytanie
Czy warto robić kursy na AutoCada czy innych programów technicznych, które są dostępne w internecie. Czy coś to da na rynku pracy?

Pytanie może gupie, może mondre, nie wiem.

Otóż mam dużego białego psa i białego kota. W związku z tym posiadanie czarnych rzeczy to ciężka sprawa. Koszulki mniej więcej udało mi się ogarnąć składowo i tkaninowo, że nie obłażą lub łatwo i szybko je oczyścić.

Natomiast, wszystkie czarne jeansy w sklepach są inne niż jeansy klasyczne, bo mają jakieś takie wykończenie, do którego przyczepia się wszystko i wymagają długotrwałego, żmudnego czyszczenia.

Wiecie czy gdziekolwiek da się kupić czarne dżinsy "gładkie"? Chodzi mi o taki materiał aby strzepnac lub przejechać dwa razy rolka i założyć.

Ewentualnie na jaki rodzaj materiału lub skład zwracać szczególną uwagę?

Tl,dr: nawet stare dziadki mogą poznawanie ludzi poza pracą.

Chciałem sie podzielił się pewną historią ze swojego życia.

Kilka lat temu szukałem zajęcia dla moich dzieci. Nie do końca już pamiętam jak to się stało ale trafiłem na zawody biegów na orientację. I tak się jakoś zaczęło że zacząłem chodzić z nimi na zajęcia. Nie tylko moje dzieci. Ale również my rodzice. Bo nie puścisz 5 latka samego do lasu.

Pamiętam też jak tak trochę dziwnie patrzyłem na "starszych" zawodników którzy umawiali się na wyjazd na drugi koniec Polski. Jechać 6h żeby biegać po jakimś lesie przez godzinę czy dwie. Pogięło ich. Tak myślałem wtedy.

Ale mijał czas.

I dotarło do mnie że jest też grupa starszych rodziców którzy się umawiają na różne spotkania i wyjazdy. Że jest krąg ludzi. I zacząłem im trochę zazdrościć.

Ale znowu minęło trochę czasu.

I w te wakacje pod spanie na zawodach żona wynajęła cały dom. I zaprosiła kilka osób/par. Żebyśmy razem na te trzy dni zamieszkali. I każdy się ucieszył. I był chętny.

Rano każdy startował. Potem regeneracja. A wieczorem siadaliśmy przy stole. I były odprawy jak na prawdziwych obozach. "Jak było dzisiaj? Co jutro robimy? O której startujemy? Jaki teren?" A potem każdy coś opowiadał. Nawet się trochę pokłóciliśmy.

Ale było czuć wspólnote wspólnych doświadczeń.

I jesteśmy umowieni na kolejne zawody.

Jutro jest pierwszy wrzesień. Jeśli chcesz wyjść ze swojej bańki I jesteś rodzicem. To nie zapisuj dziecka na najbliższą piłkę. Gdzie przywozisz dzieciaka i on se gra a ty siedzisz na telefonie. Tylko poszukaj zajęć w których rodzice muszą/mogą uczestniczyć. Które wymagają wyjazdów i zaangażowania od Ciebie.

A pewnego dnia to zaprocentuje. I będziesz siedział przy stole z "obcymi" ludźmi I będziecie razem wspominać rzeczy które razem przeżyliści. Jest nadzieja!!! l się razem regenerowali przy piwie.

2) I myślę że nie musi to być Bno. Ale coś co buduję wspólnotę doświadczeń. Generalnie DA się

Skąd pochodzę to na pojedyncze dziecko rodziców mówiło się "jedynak" i pamiętam, że to słowo było wypowiadane z pogardą i było nacechowane pejoratywnie. Matka mówiąc o jakimśtam Darku co najmniej 3 razy musiała wytknąć, że to "jedynak".

Czy to nadal aktualne?

Zapraszam do składania propozycji.

Cześć wszystkim! Zastanawiam się, czy ktoś z Was korzystał lub nadal korzysta z usługi PayPo, a jednocześnie w ostatnim czasie ubiegał się o kredyt.

Interesuje mnie, jak banki patrzą na takie transakcje przy ocenie zdolności kredytowej. Czy korzystanie z PayPo było brane pod uwagę przez analityka? Czy spotkaliście się z sytuacją, w której korzystanie z tej formy płatności miało wpływ (pozytywny lub negatywny) na decyzję kredytową lub wysokość zdolności? Będę bardzo wdzięczny za wszelkie Wasze doświadczenia i opinie!

Witajcie, czy ktoś jest mi w stanie dokładnie wytłumaczyć dlaczego w tym roku budżet Polski tak wzrósł? Z tego co widać to rząd gorączkowy poszukuje wpływów, podatek cyfrowy, cukrowy, nałożony na banki, opłata reprograficzna, ZUS intensywniej sprawdzający L4, pomysł na opodatkowanie osób mieszkających w tym samym mieszkaniu, będących nieformalnymi partnerami. Rozumiem wydatki na obronność, ale to wciąż chyba nie ona tak wpłynęły na budżet. Czy dobrze rozumiem, że prawdopodobny deficyt zostanie zadrukowany, co zwiększy inflację w 2026?

Miesiąc temu dostałem maila z Revoluta, że UOKIK dowalił ich za jakieś nieprawidłowości w informowaniu o zmianach.

W ramach rekompensaty, można było uzyskać darmowy miesiąc lepszego planu niż ma się obecnie wykupiony. Tutaj byłem trochę debilem i zaakceptowałem bez dokładnego wczytywania się w pełny regulamin.

Dzisiaj zostałem skasowany za cały rok planu premium, mimo tego że wygasał on dopiero w grudniu. Okazało się, że przegapiłem w dokumentach punkt "When you switch from one paid plan to another—including free trials and promotional addenda—the change takes effect immediately, and any remaining time on your previous plan is forfeited.”

Mam aktualnie 14 dni na anulowanie całości tego nowego planu, przez co odzyskam opłatę z dzisiaj. Przepada mi dalej reszta roku za którą zapłaciłem, ale niech będzie to nauczka na przyszłość.

TL;DR: Jeśli dostaliście miesiąc wyższego planu premium na Revolucie, to anulowało wam to plan za który wcześniej zapłaciliście i dostaniecie nowy rachunek za kolejny pełny rok po wygaśnięciu tego miesiąca.

Jakie są na pozór nieistotne detale, które lubisz w naszym kraju i w rodakach?

Ja np. lubię brak "how are you culture" jeśli mogę to tak ująć. W języku polskim nie istnieje coś takiego jak pytanie zadane bez intencji usłyszenia odpowiedzi. Nigdy się chyba nie przyzwyczaję do "how are you" albo "ca va?" bo pracuję z Francuzami. Po co w ogóle kogoś pytać jak leci jeśli nie czekasz na odpowiedź? Jeszcze jak miałem mniej doświadczenia i słyszałem to pytanie z ust obcokrajowca, to normalnie zaczynałem nawijać co u mnie, bo myślałem, że tak sie robi. Patrzyli skonfundowani.

A druga rzecz jaka mi przychodzi do głowy to zaradność. Kolejne doświadczenie z pracy jest takie, że Niemiec albo Francuz bez manuala to nawet palcem nie kiwnie. Polak nie zawraca innym gitary z nieistotnymi problemami, bo je po prostu rozwiąże. No i też większość ludzi z Polski potrafi naprawiac proste rzeczy w domu.

Dzisiaj rano pod drzwiami do pracy napotkałem taką ślicznotkę. Bez obaw, po chwili odniosłem ją na tyły, gdzie jest sporo roślinności. Pierwszy raz w życiu spotkałem dziką modliszkę i to w środku miasta. Z grubsza wiem, że modliszki są u nas pod ochroną, ale ogólnie to chętnie bym się dowiedział więcej o tych żyjątkach. Potrafi ktoś może lepiej zidentyfikować co to za gatunek czy typ modliszki?

To jest trochę dziwny temat, ale im starsza moja córka się staje tym dziwniej się z tym czuję. Otóż jak jesteś ojcem dziewczynki i Twoja córka musi skorzystać z publicznej toalety, no to siłą rzeczy musisz ją zabrać do męskiej toalety jeśli sama nie jest jeszcze w wieku, żeby być w stanie sama sobie poradzić. Nawet jeśli w domu radzi sobie sama, to jednak w publicznej toalecie może trafić na nieprzewidziane trudności, różnie bywa. Zakładam, że z chłopcami i mamami jest trochę łatwiej z racji tego, że w damskich toaletach nie ma pisuarów oraz, że łatwiej chłopca wysłać samego ponieważ nie musi siadać na deskę przy każdej potrzebie. Z drugiej strony, w damskich toaletach raczej nie powinny się zdarzać osikane deski, więc chyba nie miała by tego problemu? Córka ma już 5 lat, więc będę starać się już ją wysyłać samą, a ja będę czekać przed wejściem. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Takie właśnie pytanie, do tych co dzieci mają, jak sobie z tym poradziliście, kiedy wasze dzieci zaczęły same chodzić do publicznych toalet? I pytanie do wszystkich, co sądzicie o ludziach, którzy wchodzą do toalet z dziećmi przeciwnej płci niż ta dla której toaleta jest dedykowana?

Susza jak cholera, na zewnątrz 30 stopni i silny wiatr. Przy tak " bezpiecznych" warunkach w miejscowości moich rodziców jakiś inteligent uznał że to świetny czas by wypalać skoszone wcześniej w ogrodzie chwasty i tym podobne ( na wypalanie traw żaden czas nie jest świetny). Efekt? Ogniem zajęła się cała okolica pobliskiego rozlewiska ( suche trzciny paliły się jak benzyna)a PSP i OSP miały zajecie na cały dzień, zniszczone siedliska ptaków, spalone drzewa itp. Ludzie to jednak są debile To tyle. Po prostu chciałam.to napisać bo nie jestem w stanie pojąć jak można być aż tak głupim.

Nie mam pojęcia dokąd zwrócić się z tym pytaniem. Szukam książki z podstawowymi informacjami o polskim prawie e.g. Jakie obowiązki ma obywatel? Jakie prawa przysługują przy kontaktach z drogówką / policją? etc. Znacie podobną pozycję? Może macie dla mnie inną radę, bądź źródło wiedzy? Jestem wdzięczny za wszytskie sugestie