Schisst mi rechtig ah, d Welt macht werklech Rückschritt.

Hed öbber e chli öbbis wo hoffnig macht? D Ussechte of Gaza, Ukraine, Klimawandel, meh Falschinformatione ond ere Normalisierig vo Rechtspopuliste ond Persone i de Politik wo för nüd zor Recheschaft zoge wärde passe mer gar ned.

De Ölbert Rösti wett, well er sis Amt und d Umwelt so ernst nimmt, uf eigeni Fust Tempo 30 Zonene erschwere oder sogar röckgängig mache. Ech froge mech, was er s Gfühl hed wer er isch? Erinnert sehr stark a Trump wo au GAR NÜT mit Kongress macht, sondern alles per präsidentielli Verordnig.

Fendes eifach en Frechheit wie de Ölbert ABER ZU 100% gege de Wille vom (vernünftige) Volk waltet.

Quelle: https://www.tagesanzeiger.ch/tempo-30-bundesrat-albert-roesti-riskiert-streit-bei-verkehrspolitik-788710412196

Nei Ölbert, de Trump hetti für die Legislatur kei besonneni Lüüt me im Stab. Nei Ölbert, weder de Biden no Kamal hend en Chrieg gfüehrt. Nei Ölbert, nöd "just one more lane, Bro"

Und Ölbert: de Trump het genau so wiener s letscht mal aakündiget het kei Chrieg z füehre, dasmal aakündiget so en Chrieg z füehre: Als Fascho gege andersdenkendi ide USA.

I weiss, es goot nochli, aber scho nögst Monet tüend mir über d'Vorlag "Bundesbeschluss vom 20. Dezember 2024 über die kantonalen Liegenschaftssteuern auf Zweitliegenschaften (BBl 2025 17)." abstimme.

Eifach gseit müest me nach Aanahm vode Vorlag die Mietwert vo sim Objekt nüm als Iikomme verstüre.

Momentan mue me je noch Kanton ca. 65% vom gschätzte Marktmietwert verstüre. Defür dör me de Hypozins und de Unterhalt abzie.

Bimne JA mue me denn kein Eigemietwert me verstüre, aber dör au kei Abzüg me mache. - Kostepunkt, schätzigswiis 1.8 Miliarde jöhrlich.

I chume ned ganz drus wieso mer do ja stimmt. ich verstah das es scheisse isch im stau stah und dases lüt git die mitem Auto müend go arbeite will sie z.B. zu chunde fahre müesse. Das argument mit ÖV isch tüürer chani ned verstoh, für die meiste autos isches 2. Klass GA besitmmt günstiger. Den gits no sargument das mehr sicherheit i de Dörfer wet viel de Vercher viel dert ume gleit wird, ich finde de Punkt ned e so schlecht, drgägä cha ich ned vel argumentiere.... den gits lüüt wo sägäd dasmer zum biespiel im düütsche 8 spuurig het und unlimitierti geschwindigkeite, ich denk mir den so ja und? mir sind ned die düütsche und das ÖV dert isch würklech grotteschlächt.

Mini Begründig wieso isch gägä de autobahnusbou bin: Wie die letzte mal wome dautobahne het usbaut isch 2-3 monate speter wider genau dr gliech stau gsi, usem grund wenn de autobahne läärer sind wirds für lüt wo z.B. uf ÖV umgstige sind wieder attraktiver mitem auto zgah, durch das wird es wieder mehr autos ha als jetzt also chans sehr guet si das churzi zit speter genau dir gliech stou wie vorher isch. Zudem chame die Milliarde wo da usgäh wärdet, i Öv investiere um de Ökologischere ÖV irgendwie attraktiver zmache. Zudem verstah ich ned ganz wieso mehr kei Fahrgmeinschafte bildet bide autos. 92% vode Autos uf de Autobahne am Morge und zobig hocked nur 1 Person dinne, dautos sind durchschnittlech 30% grösser worde also brucht 1 person mehr platz als früehner, da chönnt me vilech aus bevölkerig au dranne schaffe statt immer e huere protzcharre zchuufe obwou me de meistens alleini dinne hocket.. Weme würd bitzeli Fahrgmeinschafte bilde, dert irgendwie geld ine stecke, für irgendwelchi programm erstelle, den würd sech de Vercher au sofort halbiere, ich weis das es vielne Lüt ahschiesst am morge mit lüt zrede oder dasne dr ufwand zmüehsam isch lüt zsueche, chani 100% nachevollzieh, aber mengisch muess mer vilech sini bedürfnis chli zruggstecke und ad bevölkerig und umwelt dänkä.

Was säged ihr, mir würds interessiere wieso ihr eventuel für de usbau sind.

Schöni Bubble wo d KKS drin lebt.

„Alle kämen in die Situation, dass man vielleicht Wohneigentum habe, aber viel weniger Einkommen und dafür eine höhere Besteuerung, das hole alle ein, so die Finanzministerin.“

In dr Realität wärde nur die vo dere „tragische Situation“ igholt wo sich tatsächlich Eigetum und zuesätzlich au e signifikanti Amortisation chönne leischte.

Mir chönne d KKS also beruhige. Die meischte wärde läbenslang Mieti oder Hypozinse zahle.

https://www.20min.ch/story/medienkonferenz-eigenmietwert-soll-abgeschafft-werden-keller-sutter-informiert-103398446

Ich bi eigentlich immer für e Vereifachig vom System. Aber ich ha s Gfühl das wird d Immo Prise no mehr in d Höchi tribe und au Lüt entlaste wos eher weniger nötig händ, wie anderi. Bzw. e grössers Unglichgwicht schaffe. Richi wo es abzahlts Huus händ müend no weniger go schaffe…

Was meines ihr?

Hey mitenand!

Ich ha vor churzem mal gluegt obs enart scho r/svp git und ha müese feschdstelle, dasses da en SVP Under git. De isch schinds mal reserviert worde odr so, isch aber en gschlossene Under gsi und inaktiv.

Als Bürger vode Schwiiz hani das nid eifach so chönne stoh loh und hami drum bi Reddit gmolde.
Die hend mr ez de Undr geh und ich hanen ez "eröffnet".

Grundsätzlich möchdi döt drus en Under mache, wos allgemein um Schwiizer Volks Politik gaht.
Ebe vom Volch fürs Volch und nid nur es Propagandawärchzüüg für üsi Rächdspartei.

Wür mi drum fröiä, wenn ier eui Vorschläg würed mit mr teile, demits det zuekünftig aktiv um Schwiizer Politik gaht.

Edit: Nach nid ganz ere Wuche sind efäng 180 Nase uf r/svp glandet, sehr geil! De Name cha sich na gärn ändere, wenn öper e gueti Idee het. Hauptsach mr mached us dem Under öppis ähnlichs, wiemes us r/onlyfans gmachd het!

Überall wird alles uf möglichscht Ökologisch umgstellt.
Jedem isch irgendwo dure klar, das sich Öppis ändere mues.

Es sind jetzt mehreri Initiative mit ähnliche Beweggründ abglehnt worde.
Persönlich chan ich nahvollzieh, das au die Initiative abglehnt worde isch.
Trotzdem freg ich mich, was het müese anders si? Weli Schriit i e nachhaltigi Zuekunft wäred denn Lüüt bereit z gah? Und vilivht au obs Angst isch, das mer sonen Schritt ned will gah?

Wie tüüf chame am Putin in Arsch chrüüche? De Köppel: Ja! Riiichdig röidig.

Für sowas brüchds e neui Kategorie i däm Undr.

Klar, di junge wähled nid und di alte säck wähled SVP... abr trotzdem hani müeh zum jeds mal vrstah, wieso de Kanton so cheibe konservativ isch.

Pläne für Sparmassnahmen in der Bildung ab 2027 – CHF 460 Mio. weniger pro Jahr

Gschätzti Reddit Community

Ich han min Post uf Dütsch vorgschribe – hoffe, ihr chönd mir das verzeige. Ich bin en langziit lurker uf verschidenste subreddits und findes wichtig das zteile...

Ein kurzer Disclaimer: Dieser Post und dessen Aussagen teile ich als Privatperson in eigenem Interesse und nicht im Namen meines Arbeitgebers.

Ich arbeite seit ein paar Jahren am Institut Maschinen und Energietechnik der Hochschule Luzern. Heute Morgen habe ich erfahren, dass der Bund ab 2027 grössere Sparmassnahmen in der Bildung plant - Jährlich 460 Millionen Franken. Ich arbeite primär in unseren Labors und wir haben eine grosse Forschungsinfrastruktur, was natürlich auch entsprechende Unterhaltskosten mit sich bringt.

An den Schweizer Hochschulen lernen die Studierenden nicht nur im Unterricht. Wir arbeiten mit ihnen direkt an Forschungsprojekten, der Produktentwicklung und helfen auch mit, ihre eigenen Startups zu gründen und Ideen zu verwirklichen. Diese praktische "Hands-on"-Erfahrung ist ein grosser Bestandteil unserer Bildung. Daher ist zumindest die aufrechterhaltung dieser Infrastruktur essentiell.

Viele Unternehmen beklagen sich schon seit längerem über den Fachkräftemangel. Gerade in Handwerksberufen wie Mechaniker, gibt es eine immer grössere Knappheit an ausgebildetem Personal. Die Schweizer Wirtschaft lebt von Technischem Know-how und unserer exzellent ausgebildeten Ingenieuren und Handwerkern. Weitere kürzungen in diesem Bereich schadet nicht nur der Bildung an Hochschulen, auch Universitäten und Berufsschulen. Besonders langfristig wird dies die Schweizer Wirtschaft destabilisieren.

Ich finde die Schweiz ist ein grossartiger Ort für qualitativ hochwertige Forschung und Entwicklung. Gut gebildete Ingenieure sind ein Grundstein unserer starken und stabilen Wirtschaft. Nebst unseren hoch anerkannten Forschungs- und Bildungsinstituten wie das CERN oder die ETH. Zudem wird unser Bildungssystem international als Hervorragend angesehen.

Dies ist NICHT der Moment um in der Bildung zu sparen, sondern diese zu unterstützen und fördern!

Die Vernehmlassung zum «Entlastungspaket» läuft noch bis zum 5. Mai!
Übersicht: https://www.gate.bag.admin.ch/consultations/ui/home

Petition gegen höhere Studiumskosten - Bildung soll für jeden zugänglich bleiben!

TL;DR: Die Schweiz plant ab 2027 massive Einsparungen in Bildung und Forschung (CHF 460 Mio. jährlich). Als Mitarbeiter an einer Hochschule sehe ich täglich, wie wichtig praxisnahe Ausbildung für unsere Zukunft ist und wie sehr solche Kürzungen langfristig Wirtschaft und Innovation gefährden.

Also jetzt mol nommel kack Politik.

Eigentlich isch jo jedem gegönnt zum en 13te ha. Au de liebe Boomer Generation wo üs nebed em Ozonloch und em CO2-Budget-Loch au s'AHV-Loch hinterloot. Aber jetzt drift i scho wider ab, da isch eigentli nöd s'Ziel gsi.

Es isch natürli sehr trurig wenn alti Lüt nöd nur körperlich sondern au finanziell am Verrotte sind.

I wür jetzt behaupte, dass die arme Alte vor allem arm sind will ihri AHV zu tüf isch, da cha verschideni Gründ ha. Genau do chunt mini hauptsächlich Verwirrig is Spiel und es Argument wo no keine gschid beantwortet het:

- Warum en 13te? Dur da bechömed die wo eh scho wenig übercho hend halt no es 13ts mol wenig. Und die wo viel AHV bechömed, die bechömed au es 13ts mol viel.

Dezue no en andere Punkt wo mi au chli ärgeret:

- Luut Umfrog sind die Pensionierte die, wo für es Rentealter 66 sind (logisch, si sind jo scho pensioniert). Genau die wönd, das mir ihne en 13te gönned während si üs kei Pension mit 65gi gönned.

Wie sind ihr in de anderne Kantön ihgstellt?